摘要 本文对南京粘性土物理力学指标与原位测试指标相关关系一一探讨，在搜集整理南京地区582项岩土工程项目勘察中所有粘性土层的测试资料后，利用计算机程序对数据进行一元线性回归，得出经验公式后，进行勘察回访。
　　关键词 粘性土；物理力学；指标；原位；测试指标
　　中图分类号o59 文献标识码a 文章编号 1674-6708（2011）44-0119-03
　　粘性土物理力学指标与原位测试指标虽然存在线性相关关系，但它们具有地区性的特点，选用公式时要注意对工作区的适宜性和土层的相似性，即使有国家及地方规范推荐的公式，也要适当作一些对比试验工作。
　　南京地区的粘性土为主要的覆盖层土，分布范围广，其工程特性差异大。本文对南京粘性土物理力学指标与原位测试指标相关关系一一探讨，在搜集整理南京地区582项岩土工程项目勘察中所有粘性土层的测试资料后，利用计算机程序对数据进行一元线性回归，得出经验公式后，进行勘察回访。通过回访调研，将勘察报告中所提的岩土参数与实际结果进行对比分析，积累资料，对经验公式进行完善，得出了粘性土的天然重度γ、液性指数il、直接快剪粘聚力c、内摩擦角φ、压缩模量es与标准贯入击数n及单桥静力触探参数ps的相关经验公式；另外还得出两种原位测试之间即标准贯入击数n与单桥静力触探参数ps之间的相关经验公式。经实际工程对比验证，这些公式均具有一定的适用性。
　　指标说明：评价岩土性状的指标，如天然重度、液性指数，选用单元层指标的平均值；正常使用极限状态计算所需的岩土参数，如压缩模量，选用单元层指标的平均值；承载力极限状态计算需要的岩土参数，如抗剪强度指标和原位测试指标选用单元层指标的标准值，n取修正后的标准值。WWw.11665.COM
　　1 粘性土物理力学指标与标准贯入击数n的相关分析
　　收集整理582项岩土工程勘察资料中1248个单元层的指标。
　　1.1 粘性土天然重度γ与标准贯入击数n的相关关系
　　粘性土γ~n相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标1248组，统计范围γ：16.1~19.9（kn/m3），平均值：18.9（kn/m3）； n：0.5~20.7（击），平均值：7.86（击），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：γ=0.1168n+18.075（kn/m3），其回归方程精度即标准差s=0.4494（kn/m3）， 相关系数 r=0.7146，是可靠的。
　　1.2 粘性土液性指数il与标准贯入击数n的相关关系
　　粘性土il~n相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标1248组，统计范围il：0.03~1.61，平均值：0.53；n：0.5~20.7（击），平均值：7.86（击），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：il=-0.0614n+1.0126，其回归方程精度即标准差s=0.1608相关系数 r=0.8321，是可靠的。
　　1.3 粘性土压缩模量es与标准贯入击数n的相关关系
　　粘性土es~n相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标1248组，统计范围es：1.85~12.85（mpa），平均值：6.64（mpa）；n ：0.5~20.7（击） 平均值：7.86（击），适用于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：es=0.4564n+3.0511（mpa），其回归方程精度即标准差s=1.0264（mpa），相关系数 r=8681，
　　1.4 粘性土直接快剪粘聚力c与标准贯入击数n的相关关系
　　粘性土c~n相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标1187组，统计范围c：2.9~70.6（kpa），平均值31.3（kpa）； n：0.5~20.7（击），平均值：7.97（击），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：c=3.0082n+7.3427（kpa），其回归方程精度即标准差s=6.4490（kpa）相关系数 r=0.8779，是可靠的。
　　1.5 粘性土直接快剪内摩擦角φ与标准贯入击数n的相关关系
　　粘性土φ~n相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标1187组，统计范围φ：0.7~24.3（度），平均值：13.7（度）；n：0.5~20.7（击），平均值：7.97(击)，适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：φ=0.7722n+7.5855（度），其回归方程精度即标准差s=2.2591（度），相关系数 r=0.8021，是可靠的。
　　2 粘性土物理力学指标与静力触探单桥锥尖阻力ps的相关分析
　　收集整理582项岩土工程勘察资料中458个单元层的指标。
　　2.1 粘性土天然重度γ与静力触探单桥锥尖阻力ps的相关关系
　　粘性土γ~ps相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标453组，统计范围γ：16.4~19.9（kps/m3），平均值：18.9（kps/m3）；ps：0.323~5.23（mpa），平均值：2.03（mpa），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：γ=0.3957ps+18.102（kn/m3），其回归方程精度即标准差s=0.4152（kn/m3），相关系数 r=0.6919，是可靠的。
　　 2.2粘性土液性指数il与静力触探单桥锥尖阻力ps的相关关系
　　粘性土il~ps相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标453组，统计范围il：0.03~1.61，平均值： 0.56 ；ps：0.323~5.23（mpa）， 平均值：2.03（mpa），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：il=-0.207ps+0.982，其回归方程精度即标准差s=0.1514相关系数 r=0.7899，是可靠的。
　　2.3粘性土压缩模量es与静力触探单桥锥尖阻力ps的相关关系
　　粘性土es~ps相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标453组，统计范围es：2.3~12.82（mpa），平均值：6.34（mpa）；ps：0.323~5.23（mpa），平均值：2.03（mpa），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：es=1.5264ps+3.2404（mpa），其回归方程精度即标准差s=0.9697（mpa），相关系数 r=0.8755，是可靠的。
　　2.4 粘性土直接快剪粘聚力c与静力触探单桥锥尖阻力ps的相关关系
　　粘性土c~ps相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标430组，统计范围c：0.2~59.3（kpa），平均值：29.7（kpa）； ps：0.323~5.23（mpa），平均值：2.05（mpa），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：c=10.1462ps+8.7713（kpa），其回归方程精度即标准差s=6.4226（kpa）相关系数 r=0.8774，是可靠的。
　　2.5 粘性土直接快剪内摩擦角φ与静力触探单桥锥尖阻力ps的相关关系
　　粘性土φ~ps相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标430组，统计范围φ：0.4~24.3（度），平均值：13.3（度）；ps：0.323~5.23（mpa），平均值：2.05（mpa），适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：φ=2.4573ps+8.2734（度），其回归方程精度即标准差s=2.4828（度），相关系数 r=0.7533，是可靠的。
　　3 粘性土静力触探单桥锥尖阻力ps与标准贯入击数n的相关分析

粘性土p~n相关关系分析：共收集统计工程地质单元层指标385组（这些单元层同时进行了两种测试），统计范围ps：0.323~5.23（mpa），平均值：2.13（mpa）；n：0.5~17(击)，平均值：7.46(击)，适合于南京地区粘性土地层，通过回归分析，求得一元线性回归方程：ps=0.2816n+0.0376（mpa），其回归方程精度即标准差s=0.4615（mpa），相关系数 r=0.9192，是可靠的。
　　4 经验公式的应用
　　a利用n、ps值，结合场地或土质情况可估计粘性土的天然重度。
　　综上所述：
　　1）粘性土的es与n、ps的相关性都很显著。利用n、ps值确定粘性土的变形指标是可靠的；
　　2）粘性土c与n、ps值的相关性很显著，φ与n、ps值的相关性也较显著。但两者比较， c比φ与n、ps值间的相关性更显著些，主要因为粘性土的抗剪强度以内聚力为主，粘性土的内摩擦角较小；
　　3）粘性土γ与n、ps值的相关关系显著性较差，相关系数 r只有0.7左右，用两种测试方法估算粘性土天然重度优劣匀等,这与土质均匀性有关；
　　4）利用n、ps值判定粘性土的状态多数较可靠，但由于流塑的粘性土的n和ps值比较小，要慎用，尤其是ps值更加注意；
　　5）同一土层，用两种不同原位测试方法得出的参数指标间线性相关关系最显著，但据此查出的地基承载力特征值是有差异的，同一层土用ps查出的特征值比用n查出的特征值偏大，大约为0.8的折减系数。

　　参考文献
　　[1]工程地质手册.4版.
　　[2]南京地区建筑地基基础设计规范（dgj32/j12-2005）.