摘要：为探求陕西泾阳南塬高速远程黄土滑坡的复活机理，从大型黄土滑坡滑带采集原状黄土试样、古土壤试样（原状土），部分制备重塑试样（重塑土），进行不同体积含水率下的反复剪切试验，从而获得滑带土残余剪切强度指标与体积含水率、黏粒含量之间的关系。结果表明：原状土和重塑土的剪应力位移曲线均为硬化型；在不同的垂直压力下，原状土和重塑土的残余剪切强度差值变化较大；当剪切强度达到峰值强度以后，随着剪切位移的继续增大，原状土和重塑土的残余剪切强度都有一定程度的损失，这种损失因垂直压力的不同而不同；对同类土，通过反复剪切试验获得的内聚力和内摩擦角随体积含水率的增加而降低；相关性分析表明，该区滑带土的黏粒含量较低，对残余剪切强度的内摩擦角影响很小，尤其是当天然体积含水率较低时，体积含水率的变化对残余剪切强度的影响远远大于黏粒含量的影响。
　　关键词：黄土；古土壤；滑带土；原状土；重塑土；残余剪切强度
　　中图分类号：p6423 文献标志码：a
　　0引言
　　陕西泾阳地区泾河南岸黄土台塬高程为430～450 m，由于台塬的抬升和泾河不断侧蚀，沿河黄土边坡高陡，一般坡高为40～80 m，坡度为40°～55°。从976年“提渭漫灌”以来，塬边崩塌滑坡灾害频繁发生，造成严重的人员伤亡和经济损失。雷祥义曾研究该区黄土滑坡与人类活动的关系［2］；许领等对该区黄土滑坡地表水的入渗途径进行了勘察，并对该区黄土滑坡特征参数做了统计分析，测得滑坡后壁陡坎高度与马兰黄土厚度一致，并受黄土垂直节理控制，最后总结了该区黄土滑坡典型的工程地质问题［3－5］；金艳丽等基于饱和黄土应力路径试验分析了灌溉诱发黄土滑坡机理［6］；宁社教等从地下水、节理等宏观现象以及黄土微观结构角度对南塬的滑坡机制进行了初步分析［7－8］，但对其中的工程地质问题研究不够深入；龙建辉等针对黄土滑坡滑带土的特征作了详细研究，发现其物理性质指标、电阻率特性、细观微观结构特征有明显差异［9－］。WwW.11665.com近年来，通过对巨型黄土滑坡剪出口滑带土进行原位剪切试验及不同含水率和围压下的三轴剪切试验［2］，使得黄土滑坡滑带土的强度研究取得了很大进展［2－23］。基于此，笔者通过对不同成分的滑坡滑带土进行不同体积含水率下的反复剪切试验，获得滑带土残余剪切强度指标与体积含水率、黏粒含量之间的关系，为滑坡的稳定性评价提供参考。
　　滑坡变形阶段分析
　　泾河滑坡多为高速远程滑坡，可将剪出口以上的滑动面称为滑带，剪出口以下的远距离滑动面称为滑道（图）。泾河地区滑坡在发生与发展过程中主要经历了3个阶段：第阶段为滑坡启动阶段，该阶段是指没有任何变形迹象的边坡开始有较明显变形迹象的过程，一般表现为边坡后缘拉裂及错动，泾河南缘边坡拉裂及错动明显，垂直错距有些达 m以上，滑坡启动时的强度应为该区原状黄土一定体积含水率下的峰值强度；第2阶段为坡体在滑带上的蠕动，由于该区地下水在坡脚以下 m埋深处，在滑带内的蠕动基本是在地下水位以上进行的，因此其强度接近黄土在一定体积含水率下的残余剪切强度；第3阶段为变形边坡在滑带与滑道内快速滑动的过程，这一过程有地下水的参与，土体发生液化，强度极低，在滑道上的内摩擦角仅有2°～4°［24］。
　　如何合理确定滑坡发展各阶段土体抗剪强度的指标值，一直是滑坡分析的一个重要问题［25－26］。刘小丽等在研究滑带土的抗剪强度特性时曾总结了5种特征强度，即峰值抗剪强度、残余抗剪强度、滑坡启动强度、完全软化强度以及流变研究中的长期抗剪强度［27］。滑带土的峰值抗剪强度是应力应变曲线上的最高应力点对应的抗剪强度值；残余抗剪强度是指滑带土以缓慢的剪切速度经历足够大位移后所达到的最小稳定抗剪强度；滑坡启动强度可认为是滑坡整体失稳启动时滑带土的平均抗剪强度；完全软化强度则指滑带土完全软化后的抗剪强度；滑带土的长期抗剪强度是一个与土的流变性质相关的概念，指长期荷载作用下滑带土抵抗破坏的强度。笔者主要研究滑坡在发生与发展过程中第2阶段的特征强度，即滑带土的残余剪切强度，通过残余剪切强度曲线特征研究滑坡的抗剪强度机理。
　　2滑带土反复剪切试验
　　2取样及试验
　　滑坡的滑带土样取自泾阳地区泾河南塬9个典型高速远程黄土滑坡的已滑后壁土。为了全面

了解滑带土的强度特性，结合该区滑带土的发育特点，按黄土和古土壤分别取样。由于有些滑坡已有几十年的历史，所取的原状滑带土样视为未扰动土（原状土），并按其原始的体积含水率和密度，采用压样法分别制成相应的重塑土样（重塑土）。本试验选取原状土和重塑土共进行6组黄土试验，8组古土壤试验。仪器选用国产zj型四联应变控制式直剪仪，试验操作严格按照《土工试验规程》（sl237—999）进行［28］，试验方案见表。