［摘 要］ 本文回顾了有关企业信息化研究的文献，对企业信息化的定义、企业信息化发展规律、企业信息化评价及企业信息化风险等研究内容进行综述，并对未来的研究方向进行探讨，以期为该领域的理论研究与实践发展提供借鉴。
　　［关键词］ 企业； 信息化； 综述

　　信息化已成为世界经济和社会发展的大趋势，人类社会正逐渐由工业化社会迈向信息化社会。企业是国民经济的细胞，企业信息化是国民经济信息化的重要组成部分。要改造和提升传统产业、发展高科技产业、推进国民经济信息化，就必须推进企业信息化。本文回顾了有关企业信息化研究的文献，对企业信息化发展规律、企业信息化评价及企业信息化风险等内容进行综述，并对未来的研究方向进行探讨，以期为该领域的研究与发展提供借鉴。
　　
　　一、国外学者对企业信息化研究综述
　　
　　对企业信息化的研究始于２０世纪６０年代，但至今国内外研究仍处于不断探索中。国外学者对企业信息化的研究主要集中于企业信息化发展规律研究、企业信息化成熟度研究、企业信息化评价研究等几个方面。
　　（一） 企业信息化发展规律研究
　　代表性的研究有诺兰（ｎｏｌａｎ）水平理论。１９７３年，ｎｏｌａｎ水平理论立足于美国企业的调查数据，将企业ｉｔ应用划分为４个水平：引入、传播、控制和集成［１］。１９８４年， ｎｏｌａｎ提出了描述组织ｉｔ吸收过程的扩展ｉｔ水平理论［２］。
　　（二） 企业信息化成熟度的研究
　　ｒ．ｓａｂｈｅｒｗａｌ采用５个指标衡量ｉｔ的成熟度［３］。wWW.11665.COmｒｅｉｃｈ ｂ ｈ，ｉ ｂｅｎｂａｓａｔ提出了测度ｉｔ成熟度的９个指标工具［４］。ｙａｓｈ ｐ ｇｕｐｔａ， ｊａｈａｎｇｉｒ ｋａｒｉｍｉ将ｉｔ在计划、控制、组织和协调方面的职能，作为公司运用信息技术成熟情况的衡量指标，建立了含有２０个问题的指标体系［５］。
　　（三） 企业信息化评价的研究
　　国外学者对企业信息化评价的研究主要集中在企业信息化绩效评价方面。ｂａｒｂａｒａ ｆａｒｂｅｙ提出信息系统收益来源于５个方面，分别是战略收益、管理收益、操作效率与有效性收益、功能收益和支持收益［６］。ｃａｒｏｌ ｓａｕｎｄｅｒｓ鉴别出信息系统绩效的重要影响维［７］。ｔｈｅｏｐｈａｎｉｓ ｓｔｒａｔｏｐｏｕｌｏｓ比较了运用ｉｔ成功的公司和运用ｉｔ不太成功的公司［８］。
　　
　　二、国内学者对企业信息化研究综述
　　
　　相对于国外蓬勃发展的企业信息化研究，我国信息化的研究起步较晚，从２０世纪８０年代中期才开始企业信息化的理论研究。
　　（一） 企业信息化发展规律研究
　　国内学者借鉴诺兰阶段模型中的阶段概念和衡量指标，如马芝蓓认为只有将二者结合起来，才能为现代组织管理信息模式的选择提供更充分的理论依据［９］。郭讯华博士对中国企业网络时代总体信息化进程进行阶段分析。
　　（二） 企业信息化的评价研究
　　国内学者对企业信息化的评价研究可概括为两个方面：一方面致力于企业信息化评价指标构建，另一方面致力于企业信息化评价方法的研究。国家信息化测评中心在２００２年出台《企业信息化测评指标体系方案》，该套评价指标体系为评估我国企业的信息化发展和应用水平提供了一个依据和标准。倪明 等从理论上建立了一个基于部门间资源分配的企业信息化投资决策模型。司林胜 等对企业信息技术应用绩效的影响因素进行实证分析。
　　（三） 企业信息化风险的研究
　　企业信息化建设风险的研究，国内学者主要集中在企业信息化的风险因素分析和信息化建设的风险防范两个方面。关于企业信息化的风险因素，不同的学者提出了不同的观点。巫江将企业信息化的风险概括为：战略决策失误带来的风险、来自软件开发商的风险和来自企业员工的风险３个方面。王黎虹将企业信息化的风险概括为：企业文化风险、信息人才资源规划风险、学习借鉴能力的风险、企业组织结构风险、制度风险、人员培训风险、企业领导的认知风险、基础管理风险等方面。彭建华对ｅｒｐ的实施过程进行分析，总结了ｅｒｐ实施过程中存在的主要风险。陈亮、王燕提出，企业信息化实施过程中风险防范措施为：认真做好情报搜集工作及选择软件开发商、积极加强政府工作职能、健全信息化项目评估体系。

　　
　　三、结论与启示
　　
　　纵观国内外企业信息化研究综述，可看到国内外专家学者及相关机构对企业信息化研究已取得非常显著的研究成果，但这些研究还存在一些问题：首先应加强企业信息化与行业特征相结合的研究。由于各行业的特征不同，各行业企业在对信息化的需求、企业信息化内容和采用的信息技术等方面都存在很大的差异，因而有必要分行业研究企业信息化问题。其次应加强对企业信息化实施的研究。企业信息化的推进“三分靠技术，七分靠管理”，仅研究信息技术是不够的，对信息化的管理研究也需同步进行。信息技术是促进企业机制转变，形成企业核心竞争力的重要手段，进行企业信息化研究既是企业生存发展的需要，也是时代赋予科研工作者的历史使命。