摘要：为了弄清楚山东省东部地区土壤重金属元素的潜在生态危害程度，在土壤调查的基础上，采用潜在生态危害指数法，以深层土壤的重金属元素含量均值作为参比值，对土壤进行重金属污染的潜在生态风险评价，并探讨其生态环境效应。结果表明：山东省东部地区土壤重金属元素污染程度从大到小依次为g、cd、cu、pb、zn、cr、as，重金属潜在生态风险从大到小依次为g、cd、as、pb、cu、cr、zn，其中g和cd对土壤污染危害的贡献率之和达8795%，仅g元素的贡献率就达到696%；综合潜在生态风险评价级别为强和很强的土壤面积占375%，主要分布在莱州—招远—烟台和牟平—乳山金矿集中区以及人口密集的城镇地带，这种空间分布与目前金矿开采、选冶和人类生产生活布局一致；此外，局部土壤重金属污染物已迁移到小麦体内，部分小麦样品中cd、cr、pb、zn含量超临界值，对人体健康产生影响。
　　关键词：土壤；重金属；污染；危害指数；生态风险评价；生态效应；临界值；山东省
　　中图分类号：p595；x42 文献标志码：a
　　0引言
　　山东省东部地区是山东半岛蓝色经济区的主体部分，包括青岛、烟台、威海、潍坊、日照、临沂等6个地级市的46个县，面积54×04 km2，也是山东省经济发达地区。城市化、工业化和农业现代化的快速推进是该地区经济发展的重要标志。然而，伴随着经济的快速发展，土壤与水环境污染、土壤盐渍化、海水入侵、农产品农药残留和重金属含量超标等生态问题相继出现，并日趋严峻。这不仅威胁当地人居环境、生态安全，也严重影响了当地经济的快速、持续、健康发展。WWW.11665.COm因此，在山东省东部地区进行生态环境质量研究和生态风险评价具有重要的现实意义。
　　土壤重金属污染作为土壤环境健康质量恶化重要标志之一，受到国内外学者的普遍关注。前人在山东省东部地区作了大量有关土壤重金属污染方面的研究［2－6］。这些研究大多是从土壤重金属元素的绝对含量为切入点，研究土壤重金属污染的形成机理，评价区域环境污染特点，而从宏观角度研究较大尺度土壤重金属污染和从重金属毒性系数为出发点研究重金属危害的报道甚少。基于此，笔者以山东省东部地区土壤为研究对象，分析土壤重金属的污染特征，采用重金属潜在生态危害指数法［7］对土壤重金属的生态危害效应进行评价，探讨优势农作物的重金属富集特性，旨在对山东省东部地区土壤污染防治和保障农产品安全提供科学依据。
　　材料与方法
　　土壤样品采集与分析
　　表层土壤样品采用网格布样法采集，采样密度为 件·km-2，在采样点周围50 m范围内等量采集3～5点土壤组成件样品。采样时，除去表面杂物，垂直采集地表至20 cm深的土壤，保证上下均匀采集，并弃去动植物残留体、砾石、肥料团块等，装入干净布袋，样品原始质量大于 kg；同时采集深层土壤样品，采样密度为每4 km2采集 件，平原区采样深度5～20 m，山地丘陵区采集的是2 m以下30 cm的土柱，以不采集半风化层物质为原则。在烟台市小麦种植区采集小麦籽实样品84件，用聚乙烯塑料袋封装后运回实验室。
　　样品测试工作由武汉综合岩矿测试中心承担。土壤样品风干、敲碎、过孔径为0900 mm的尼龙筛，并按4个相邻网格（表层土壤样品为4 km2，深层土壤样品为6 km2）的样品组合为个样品，样品经混合酸（c（浓）+no3（浓）+f+clo4）消解后测定。植物样品用去离子水洗净，置于烘箱中05 ℃杀青30 min，在70 ℃下烘24 h左右，碾碎，过孔径为054 mm的尼龙筛，然后用浓no3加热消解。采用电感耦合等离子体质谱法（icp－ms）分析cd、cu、pb、zn含量；采用x射线荧光光谱法（xrf）分析cr含量；采用原子荧光光谱法（afs）分析g、as含量；采用标准样、密码样、监控样等多种监控手段进行质量控制，以保证数据的准确度和精度。