摘要：一直以来，依靠外资拉动中国总体出口规模的快速增长是中国重要国策之一，但是就国内各地区外资企业是否同样会促进内资企业出口的研究却很少。文章在总结前人研究的基础上，充分考虑到了中国区域发展特征，就不同区域内外资进出口贸易关系展开论述分析，并给出了相关政策建议。
关键词：fdi；内外资企业；出口贸易
改革开放以来，中国通过吸引国际直接投资建立外资企业，在促进本土经济发展和技术进步获得了显著成就，2005年外资企业数目达2.6万户，注册资本8120亿美元，同时随着外资企业对外贸易的迅速增长，外资企业已成为中国最大的贸易主体，从1997年开始，外资进出口额均高于内资企业，2005外资企业净出口超过内资企业达到567亿美元，占到当年净出口总额的58%。外资企业投资规模与进出口规模迅速发展，会对内资企业产生两个直接效应：对投资规模的挤入挤出效应；对内资企业进出口增长的正负面影响。虽然fdi对东道国进出口贸易影响已经进行了大量理论实证研究，但从内外资企业的角度，分析外资企业是否会对内资企业进出口产生挤入挤出效应和竞争力提升作用的理论实证研究还相对较少。
一、外资企业对内资企业出口增长作用机制分析
按照传统贸易理论，fdi对东道国进出口贸易存在的替代性或是互补性的作用，二者主要区别在于：fdi是为了避开贸易障碍流入进口生产部门从而在东道国进行生产和销售，还是为了利用东道国生产要素比较优势流入出口部门进行生产再出口到其他国家。就中国情况而言，理论实证研究结果表明，从总体情况来讲fdi对中国贸易规模扩大和竞争力提高都会产生积极影响，但是就不同地区或是不同行业，影响程度又有所不同。WWw.11665.COM江小涓（2002）分析结果表明，外商投资企业对扩大中国出口规模和提升中国出口商品结构做出了突出的贡献；杨丹辉（2004），认为外商投资对中国出口竞争力的提高具有积极作用，外资进入一定程度上带动了中国出口规模扩张、出口结构优化以及出口竞争优势的增强，但在部分行业，随着外商投资企业出口的增加内资企业的出口竞争力还出现了不同程度的弱化；王少平、封福育（2006）研究结果显示fdi对中国贸易影响的区域性差异较大，对东部地区而言，fdi对出口有显著的创造效应，表现为对进出口的替代效应，而对中西部地区这两种效应都不明显。
fdi对东道国本土企业进出口贸易影响，可以分解成以下方面：积极的挤入效应和消极的挤出效应。一方面，出口部门外资企业的发展与出口竞争力的提高，会通过对东道国相关联产业的带动作用、技术外溢效应、加强国内外相互企业分工合作关系，从而加强内资企业出口竞争力的提高和出口规模的扩大；另一方面，外资企业出口规模和竞争力提高，也会通过与内资企业出口的竞争效应和替代效应，从而对内资企业出口产生挤出效应，同时建立在垂直化分工下的内外资贸易模式，容易造成内资企业产生路径依赖，导致专业化生产和出口资源和劳动密集型产品，不利于内资企业产业升级和出口竞争力的提高。基于以上理论基础，我们利用计量分析方法，从检验内外资进出口是否存在长期线性关系角度入手，考察中国外资企业是否会对内资的进出口产生挤入基础效应。研究表明，外资企业进口对内资企业进口的影响，主要体现相互替代关系。
二、外资企业对内资企业出口增长影响的区域特征
分析历年内外资企业出口规模，不难发现：内外资企业进出口均存在线性长期均衡关系，且与东部地区相比，中西部地区外资企业出口增长对内资企业出口增长作用更强，结合中国实际发展情况，我们认为中国在制定对外经贸政策时，更应注意以下几点：
第一，改善中西部地区吸引外资和自主创新环境，是解决中国东、中西部进出口贸易非均衡发展的有效方法。从模型和相关数据分析可以看到，一方面，中西部地区外资企业出口对内资企业出口增长提升水平远远高于东部地区；另一方面，中西部地区流入fdi相对规模又远远小于东部地区，所以充分利用fdi对中西部地区贸易挤入效应，通过政策倾斜政府支持的办法，鼓励中西部地区大力吸引外资，加强内外资经贸、技术创新合作与交流，通过大力提高本地企业技术水平和创新能力，扩大中西部地区内资企业的出口贸易规模和竞争力，从而有效地解决中国东西部地区fdi流入和出口贸易规模长期非均衡发展问题。
第二，制定更加科学合理的地区、产业发展政策。中国内资产品出口结构上，主要是资源型和劳动密集型产品，技术与附加值含量低、竞争力弱，而外资企业生产与出口主要集中在高新技术产品，因此随着中国产业不断升级和出口竞争力的不断提高，今后内外资出口竞争效应会增强，尤其是东部地区和高新产业的竞争，外资企业对内资企业出口的正面效应可能会弱化甚至是消失，因此虽然从整体角度考虑不存在挤出效应，并不代表在某些地区或是某些产品技术含量和附加值高的产业上不存在挤出效应。所以未雨绸缪，鼓励中西部地区扩大引进外资规模，充分发挥外资企业对内资企业出口贸易增长积极作用；对于东部地区而言，应科学地、有选择地引进外资，尤其是那些在出口部门外资相对规模较高的地区和行业，重点应该放在引入fdi质量上，把是否有利于内资企业技术进步和出口竞争力增长作为衡量外资的标准。
第三，加强内资企业部门出口竞争力的培育。就中国目前情况而言，外贸增长对外资企业依赖性过强，2010年全国共有天津、江苏、广东、上海、福建、辽宁、山东共7个省市外资企业出口超过了该地区总出口的50%，全国净出口2009年的58%、2010年的51%均来自外资企业，高新技术产业和加工贸易出口对外资企业同样具有较强的依赖性。同时，中国外贸增长的大部分利润被外资企业独得，这种出口部门外资企业一家独大的发展趋势，显然不利于内资企业通过国际贸易自身技术水平、产业结构和出口竞争力的提升，所以在以后的政策制定中，更应向发展中国相关行业和地区内资企业的出口规模和竞争力，向促进中国民族企业发展的方向倾斜，通过税收、政府r&d投资和各项优惠政策，鼓励内资企业尤其是出口部门的内资企业快速健康发展，从而保持民族企业在经贸发展中的主体地位，实现三资企业、私有企业和国有企业的和谐发展。
参考文献：
1、杨丹辉.外商投资对中国出口竞争力的影响:实证分析[j].改革,2004(3).
2、王少平,封福育.外商直接投资对中国贸易的效应与地区差异:基于动态面板数据模型的分析[j].世界经济,2006(8).
3、江小涓.中国出口增长与结构变化:外商投资企业的贡献[j].南开经济研究,2002(2).
4、延兵.fdi与中国出口竞争力——基于地区差异视角的分析[j].财贸研究,2006(8).
5、龚艳萍,周维.中国出口贸易结构与外国直接投资的相关分析[j].国际贸易问题,2005(9).
6、hadri,kaddour.testing for stationarity in heterogeneous panel data[j].econometric journal,2000(3).
