义和历史主义方法论。其中，前四种方法论与具体会计研究过程相关，而历史主义方法论则与会计科学理论发展模式相关。我们认为，在进行会计研究时应该注意以下几点：
　　第一，从会计研究过程和会计理论发展过程来看，要坚持马克恩主义哲学辩证唯物主义和认识论，就必须承认会计实践活动是形成会计理论的唯一来源，同时会计理论又对会计实践活动具有重要指导作用，坚持会计实践一会计理论一会计实践的科学发展观。
　　第二，在相关理论指导下，按照实证主义方法论的要求进行大量卓有成效的实证会计研究，为规范会计研究提供大量经过严格检验的经验资料，使会计理论大厦建立在雄厚的经验基石之上。
　　第三，对于实证会计研究形成的结论要采用精致证伪主义加以检验，避免谬误相关。
　　第四，就规范会计研究本身而言，应该将归纳主义与演绎主义相结合，避免单纯的归纳研究或演绎研究，使规范会计研究与经验研究有机结合，既根植于丰富的会计实践活动，又充分发挥人的理性思维的主观能动性，使得会计理论更加科学合理并反过来更好地指导会计实践活动。
　　第五，以辩证唯物主义认识论为指导，批判地继承库恩和拉卡托斯的历史主义方法论，并以此为标准认识会计理论发展过程、选择会计研究内容、决定会计研究走向。
　　五、会计研究具体方法论
　　会计研究具体方法论作为会计研究方法论体系不可或缺的一部分，直接受一般方法论的指导，是一般方法论和会计研究之间的桥梁，使一般方法同会计研究联系起来，增强了一般方法的可操作性。会计研究具体方法数量众多，并且可以随着会计科学的实际发展状况不断扩充。例如，在归纳主义指导下，可以采用观察法、案例法、调查法、实验法、资料法、实验室研究法、实地研究法等多种具体方法来获取经验资料。再如，在演绎主义指导下，可以采用分析法、综合法、科学抽象法、比较法、结构法、概括法、模型法、数学法、分类法等等多种具体方法来进行理性思维推理研究。又如，作为“八股”式的实证会计研究固化了数理统计方法，可以为规范会计研究提供定量的经验资料，这一点是勿庸置疑的，尽管实证会计研究单单依靠自身很难形成系统完善的会计理论体系，尽管所谓的实证会计理论是否是真正的会计理论还值得商榷。需要说明的是，尽管具体会计研究方法很多，但是就目前而言，尚未形成科学完善的会计研究具体方法论体系。如何将各种具体会计研究方法系统化，形成规范的会计研究具体方法论体系，对于进一步提高会计研究的质量和效率而言都是极为重要的。例如，案例研究法、实验研究法、实地研究法等应该遵循哪些前提假设?应该满足哪些条件?应当遵循哪些原则?应当采取哪些步骤?诸如此类等等。总之，构建和丰富会计研究具体方法论是形成科学合理、系统完善、实用高效的会计研究方法论体系的必要前提，是我们今后必须加以认真研究和解决的重大课题。综上所述，构建科学合理、系统完善、实用高效的会计研究方法论体系对于进一步提升我国会计研究水平具有十分重要的理论意义和实际意义。在进行会计研究时，应该把马克思主义哲学方法论作为根本指导思想，合理运用各会计研究一般方法，与时俱进，在实践中挖掘更多、更有效的具体方法并形成系统完善的具体会计研究方法论，使得各层次的各种会计研究方法和谐相处、互为补充，不断提升我国会计研究水平，进一步促进我国会计理论和会计实践又好又快发展。