论文关键词：饮水 水污染 给水 指数法
论文摘要:本文利用指数法对太铁分局管内82份给水所水样进行了水质评估，结果表明:此法简便易行，且有利于向社会介绍水质安全情况。经分析，太铁分局管内沿线小站、区生活饮用水细菌指标严重超标，部分地区氟化物含量较高，应加强监督管理，对高氟水源采取防氟措施，防止地方性氟病的发生。
为配合全路饮水调查和了解我分局管内生活饮用水水质状况，给今后饮用水水质改良提供科学依据，我们于1993年8~10月对我分局管内的82个给水所的水体进行了22个项目的测定，并按照国标(2)进行了综合评估。文中所用的评估方法系水质指数法1)，此法能综合各项各类指标，整体分析，故能比较客观的表达水体质量。
1计算方法
1.1单项指标的水质指数 
x;一测定值;s;一该项指标卫生标准。其中x;在方法的最低检出浓度以下或
i类最大一类指数中最大值。
1.4水质指数特殊处理
2测定结果和讨论
将82份水样各进行22个项目测定，按感观性状和一般化学指标;细菌学指标;毒理指标分3类(2)，即i1，、12、i3。WWw.11665.CoM按上述方法进行il’、i类、wqi的计算及统计处理，见表1、表2。
2.1单项指标分析:从表1可知，总大肠菌群水质指数大于1.00者高达43.54%，其次铁、氟化物，它们水质指数大于1.00者分别为6.10%和3。66%。
2。2水质综合指标分析:从表2可看出，
我管区内饮用水水质良好，尚好者共占65.86%，较差占32.92%，还有1.22%的水体属甚差者。从各类指标来看，i:类感观性状和一般化学指标中，类指数大于1.00者占2.44%，i:类细菌污染指标中，属较差或甚差范围的水质占总数的39.02%，i:类毒理指标中，类指数大于1.00者占34.14%。可以看出，我分局管内的生活饮用水污染主要来源于二类指标，其次为三类指标。
结合水样来源与水质指数进行分析，太原铁路地区、榆次、原平等大地区的水源，由于设备、环境、卫生等诸方面条件良好，加之管理严格和重视，其细菌指标的水质指数几乎都小于或等于1.00，属良好和尚好范围，而其他一些小站和工区的水源水体(特别是太焦线上)由于环境卫生条件差、给水设备不齐全及管理方面的缺欠和不严格，水源密闭条件较差，以致造成大多数水体细菌污染较为严重。另外，受地质条件的影响，北同蒲铁路线的忻州、播明、布落等水源，氟化物含量超过了国家标准，其i:都大于1.00，属较差或甚差的水体。
