（４）ｍｍｓ用户数据库：存储用户服务信息，例如服务类型、个性化服务信息等。
    （５）外部应用服务器：多媒体消息中心支持与多种外部应用的接口，可以将一些已存在的消息系统扩展到多媒体消息应用上，这些消息应用包括ｅ－ｍａｉｌ系统、语音信箱系统等。
    （６）ｍｍｓ增值应用平台：基于多媒体消息平台的增值应用平台。
    （７）非ｍｍｓ终端支撑应用：提供对非ｍｍｓ终端手机用户使用多媒体消息服务的支持；该设备与ｍｍｓｃ通过ｍｍ７接口进行通信。
    （８）ｗａｐ网关：技术上遵循ｗａｐ论坛定义的ｍｍｓ规范。
    （９）域名服务器（ｄｎｓ）／电话号码映射（ｅｎｕｍ）：发送方归属的ｍｍｓｃ通过查询ｄｎｓ／ｅｎｕｍ获得接收方归属ｍｍｓｃ的域名。
    （１０）计费系统：ｍｍｓｃ可作为计费信息采集点，将计费信息传递给计费系统。
ｍｍｓ国际漫游方案分析
    运营商之间的ｍｍｓ业务网络互联主要是要求实现ｍｍｓｃ之间的ｍｍ４接口，该接口采用基于ｉｐ的简单邮件传输协议（ｓｍｔｐ）。另外，ｇｓｍａ制定了ｐｒｄ ｉｒ．５２标准，用于定义ｍｍｓｃ之间的ｍｍ４接口，目前已有众多的ｍｍｓ运营商遵循该标准实现互联。
    对于采用ｇｐｒｓ承载ｍｍｓ业务的运营商而言，实现ｍｍｓ业务网间互联的关键就是通过ｉｐ网络连接，遵循ｍｍ４接口协议规定将双方的ｍｍｓｃ互联，其间要考虑诸多ｍｍｓ网络本身的相关因素。
    ｍｍｓ运营商之间互联可以采用直连和通过ｇｒｘ（ｇｐｒｓ ｒｏａｍｉｎｇ ｅｘｃｈａｎｇｅ）网络建立连接等两种方案。
１．直连方案
    直连方案见图２所示。ｍｍｓ运营商之间通过直连方案实现互联可以采用３种方式：
    ·通过在公共ｉｐ网上建立隧道的方式，如采用ｉｐｓｅｃ技术；
    ·通过专线直连的方式，如采用ｆｒ和ａｔｍ等；
    ·通过在专线上构建ｖｐｎ的方式。
    采用以上３种直连方式实现ｍｍｓ运营商系统间的互联最直接的优点就是使两个运营商之间的互联实现起来简单快捷，有利于业务的快速互通。但是，直连方案的缺点也是显而易见的：
    ·在公共ｉｐ网上建立隧道连接的方式能够最快速、简单地实现网络间的互联。但是，互联网本身是一种“尽力而为”的网络，其ｑｏｓ很难得到保证，这对于ｍｍｓ运营商而言是很难忍受的。因此，运营商一般不会采取这种方式。

    ·对于采用ｆｒ和ａｔｍ等专线直连或基于这些专网构建ｖｐｎ的方式，尽管ｑｏｓ和安全问题较容易得到解决，但是成本费用问题将会凸显。尤其是当要求互联的境外运营商数量很大时，实现点对点国际直连专线的成本将会大幅度增加。因此，这类专线直连的方式主要用于短期内少数的运营商之间的互联，作为特定区域之间的解决方案或过渡方案。
２．ｇｒｘ方案
    （１）ｇｒｘ简介
    ｇｒｘ网络用于连接不同运营商的ｇｐｒｓ骨干网络和其他ｇｒｘ网络，实现ｇｐｒｓ网络间的互联互通。与直连方式不同，ｇｒｘ网络是一个由第三方专业化运营管理的ｉｐ网络，负责不同运营商ｇｐｒｓ网络间的互联。由于ｇｒｘ网络作为ｇｐｒｓ漫游网络的核心节点，与之连接的ｇｐｒｓ网络可以通过该ｇｒｘ网络与整个ｇｐｒｓ漫游网络所覆盖的ｇｐｒｓ网互联。因此，ｇｐｒｓ运营商可以通过与一个或少数几个ｇｒｘ运营商实现互联，便可在网络层面实现与众多ｇｐｒｓ运营商的互联互通。
    目前，全球共有２０多家ｇｒｘ网络运营商，连接了全球绝大部分的ｇｐｒｓ网络。２００２年２月，芬兰运营商ｓｏｎｅｒａ和爱沙尼亚运营商ｅｍｔ通过ｓｏｎｅｒａ的ｇｒｘ网络实现了世界第一个ｍｍｓ国际漫游与互联。２００２年６月，ｓｏｎｅｒａ和中国香港ｃｓｌ通过ｓｏｎｅｒａ 和ａｉｃｅｎｔ的ｇｒｘ网络实现了亚欧之间第一个ｍｍｓ国际漫游和互联。随着ｍｍｓ业务的普及，将会有越来越多的ｍｍｓ运营商采用ｇｒｘ网络实现ｍｍｓ的国际漫游。
    图３是ｇｐｒｓ漫游网络的示意图，其中，ｇｐｒｓ运营商通过ｂｇ与一个或多个ｇｒｘ运营商连接，从而实现与整个ｇｐｒｓ漫游网络上所有的ｇｐｒｓ网络互联。

    （３）互联条件
    以上介绍了ｍｍｓ运营商通过ｇｒｘ网络实现互联的方案，表１简要分析了ｍｍｓ运营商与ｇｒｘ运营商互联对双方网络服务上的要求。
漫游方案比较
    通过以上分析，现将ｍｍｓ国际漫游的部分方案进行比较如表２所示。

    综合考虑上述因素，在漫游伙伴较多的情况下，ｇｒｘ方案较其他两种方案具有优势。当然，考虑到一些商业和业务因素，当漫游用户的去向相对集中（如漫游用户主要集中在为数不多的几个国家）的时候，也可以采用专线与对方运营商网络直接相连的方式。
ｍｍｓ国际漫游中应重点考虑的问题
    在采用ｇｒｘ方案时应重点考虑的问题包括ｄｎｓ／ｅｎｕｍ、计费和结算以及ｑｏｓ等。
１．ｄｎｓ／ｅｎｕｍ
    ｍｍｓ业务要求能够支持    ｅ．１６４地址和ｅ－ｍａｉｌ地址的相互解析，因此，ｄｎｓ／ｅｎｕｍ系统对于ｍｍｓ运营商和提供ｍｍｓ漫游的ｇｒｘ运营商而言，都是至关重要的。
    由于目前ｅｎｕｍ规范尚未正式出台，部分移动运营商在初期推出ｍｍｓ业务时，采用的是静态地址映射表的方式。但是，从长远来看，ｅｎｕｍ是ｍｍｓ业务和未来更丰富的移动数据业务的地址方案。因此，运营商在部署ｍｍｓ业务网络、发展国际漫游业务时，应将ｇｒｘ运营商能否提供完善的ｄｎｓ／ｅｎｕｍ解决方案作为一个重点考虑因素。
２．计费和结算
    与ｓｍｓ业务一样，ｍｍｓ业务一般也采用主叫计费模式。为此，对于ｍｍｓ国际漫游业务，发送方的运营商应当向接收方的运营商支付多媒体消息存储、通知和转发等费用。
    尽管现有的ｍｍｓ业务一般都是承载于ｇｐｒｓ网络，但是ｍｍｓ与一般ｇｐｒｓ网络国际漫游业务计费方式不同。ｇｐｒｓ国际漫游业务需要计费系统支持ｔａｐ３格式的计费文件（ｔａｐ１，ｔａｐ２，ｔａｐ２＋都不包含ｇｐｒｓ计费信息，只有ｔａｐ３格式的计费文件才能对ｇｐｒｓ进行完整计费）以及ｔａｐ３计费。而ｍｍｓ业务一般采用类似于ｓｍｓ的按条数计费的方式，因此，即使不支持ｔａｐ３的计费系统也可满足要求。
    对于连接ｍｍｓ漫游双方的ｇｒｘ运营商而言，应当能够提供支持大量计费数据传输的安全通道。该通道不仅能提供与ｇｒｘ网络直连的ｍｍｓ运营商之间的计费信息传递，还应能支持跨越多个ｇｒｘ网络的ｍｍｓ运营商之间的计费信息传递。
３．ｑｏｓ
    ｍｍｓ国际漫游业务中，ｑｏｓ也应作为一个重要的问题加以考虑。如果采用的是专线直连方案，则ｑｏｓ主要由漫游双方保证即可。如果采用的是ｇｒｘ方案，则可以分为两种情况分析：
    ·若漫游双方直连到同一个ｇｒｘ网络上，则该漫游业务的ｑｏｓ保证只涉及三方，即两个ｍｍｓ运营商和一个ｇｒｘ运营商。在这种情况下，ｍｍｓ运营商只要与该ｇｒｘ运营商签订合适的服务等级协议（ｓｌａ）即可满足需求。
    如果漫游双方跨越了多个ｇｒｘ网络，则该漫游业务的ｑｏｓ保证就变得比较复杂，涉及到两个ｍｍｓ运营商和多个ｇｒｘ运营商。此时，ｍｍｓ运营商不仅需要和与其直连的ｇｒｘ运营商签订ｓｌａ，还必须确保ｇｒｘ运营商之间的ｓｌａ能够满足ｑｏｓ的要求。