光进同退、 网络 ip化等趋势对光传输网络提出更高的要求，也推动了运营商对现有承载网、传输网向分组化方向演进的思考。光传送网是否能在新业务形态下，为上层业务网络能够提供可靠的传送基石，已经成为运营商和厂商关心的一个议题。
通信产业报：业界对pbt与tmpls有激烈的争论。您认为运营商该如何选择和规划？
张成良：pbt与tmpls都是新技术，都处于成长的状态，运营商并不好说到底采用哪个。tmpls有了ip的支持，传输速度上更快一些，pbt缺点在于它现在的配置如采用网管等，但也有一些它的优点。这两种技术，全球范围内 网络 也在启动试验，其中有些是pbt，有些是tmpls。需要指出的是，城域网的技术很难一花独放，因为这一领域的技术选择并不 影响 组网。这个小区用这个技术，另一个小区用另一个技术，没有太大的区别， 目前 三五年内可能不会考虑采用tmpls代替路由器。
桑须雷：运营商己经铺设了大规模的ip路由器网，为了一个新的需求采用新技术再铺设一个，在 理论 上有一定的好处，但是否再要引入，主要由市场来选择。技术上有可能性，也有优势，没有必要总在三层上去处理，可能在二层就可以了。理论上也可以降低组网的成本，减小升级扩容的压力，这都是有可能的。但就技术 发展 本身而言，就像张总刚才提的，是用在城域网，或者说用在网络的汇聚、边缘，还是用在业务调度或者by-pass城域网的一些大节点上，是要具体考虑的 问题 。www.11665.cOM
tmpls技术很早就在业界被广泛看好。从2005年开始，itu-t就开始构建这一技术的框架，并大力推动tmpls标准化进程。2007，itu-t针对tmpls连续发布十几个标准，因为itu意识到运营商目前迫切需要此项技术。整个业界也正在不断探讨，希望推动该技术 应用 。
不同于以往缓慢发布标准的进程，itu-t推动tmpls的进程相对来说非常快。尽管目前从构架、实现方式以及标准化接口等方面，tmpls可能还需要优化，但很多细节己经敲定。预计2008年中，该项技术的框架和整个标准相对稳定。阿尔卡特朗讯1850tss从去年开始在全球发布，硬件支持非常成熟，并可以支持技术的演进，平台完全满足要求。
