【摘 要】党的十八大报告中提出要“千方百计增加居民收入”，“必须坚持走共同富裕道路”，要着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民，让我国朝着共同富裕方向稳步前进。本文正是基于这样的背景下，通过对江西省自改革开放以来城乡收入差距的数据变动分析，模拟城乡收入变化的趋势方程，并对其进行曲线预测估计，以此来展示江西省城乡收入差距目前的现状以及未来的发展趋势，为经济发展和收入发展的协调统一提供一定的参考价值。
【关键词】江西省；城乡居民收入差距；曲线估计
一、江西省城乡收入差距概述
改革开放以来，中国经济在高速发展的同时，收入差距，尤其是城乡居民之间的收入差距却在不断拉大。在过去很长的时期里，从全国来看，城镇居民收入的增速均要高于农村收入，尽管2010、2011年农村居民的收入增速连续两年高于城镇，城乡居民收入差距有所缩小，但从长期的发展趋势来看，城乡收入差距的未来任务还很艰巨。本文以中部城市江西省为例进行研究。伴随着经济体制改革的不断深入，江西省经济迅速发展，城乡居民总体收入水平得到了大幅度的提高，但是，随之出现的城乡收入差距问题出现了扩大的趋势。尽管一定程度的收入差距扩大有利于促进社会资源的合理优化配置和经济效率的提高，进而推动地区经济的发展。但是如果任由这种差距不断扩大，就不可避免会影响地区经济的整体发展速度和质量，带来很多不利影响。目前能够较好反映城乡居民收入水平的主要指标分别是城镇居民每年现金总收入和农村居民人均纯收入，故本文也将采用这两个指标进行城乡居民收入差距的分析研究。WWw.11665.COm由表1可以看出。
表1 1978年～2011年江西省城乡居民收入对比
数据来源：根据《江西统计年鉴》（1979～2012年）整理所得。
尽管江西省自2004年开始，对农业实施“两取消，三改革”，即从2004起全面取消农业特产税；推进减征、免征农业税试点，用5年时间全面取消农业税；改革乡镇机构，精简人员，进一步转变乡镇政府职能；改革农村教育体制，有效配置教育资源，提高农村教育质量；改革县乡财政体制，规范财政转移支付，增加对农村的公共财政投入。同时各级政府也在不断地增强对农村居民的转移支付力度，从农村居民人均年收入的环比增长率上来看，近些年农村居民人均年纯收入的增长速度也很快，特别是近两年来，这就使得江西省农村居民的收入水平得到较快地提高，但是从城乡人均年现金收入的逐期增长差额上来看，城镇居民的增长量远远高于农村居民，2011年城镇居民平均每年现金总收入的逐期增长量都几乎相当于2002年农村居民人均年纯收入的水平。因此，由见图1可以很清楚地看到，江西省近些年来城乡居民收入差距仍呈现不断扩大的趋势。
图1 城乡人均年收入变化趋势图
二、江西省城乡居民收入差距发展趋势预测分析
（一）预测模型的选择
本文所要研究的是关于时间变化下江西省城乡居民收入差距的变化，由图1可以看出，时间与城乡收入差距之间未能表现出显著的直线相关关系，为了能够较为准确地对江西省城乡居民收入差距问题进行研究，本文将选取曲线估计的方法对其进行预测分析，并通过假设检验来说明预测曲线估计方程的拟合度。spss软件中的曲线估计模型有以下几种：线性模型、二次项模型、复合模型、生长模型、对数模型、三次项模型、指数模型等。本文通过初步的筛选，选取了二次模型（quadratic）、复合模型（compound）和三次模型（cubic）来对城乡收入以及两者之间差距进行分析研究，从中确定出适合不同指标的模型。
（二）建立趋势预测模型
1.城镇居民人均可支配收入的预测模型
本文以“城镇居民人均可支配收入”y城作为因变量，时间t作为自变量建立预测模型。通过spss得到城镇居民人均可支配收入趋势预测的曲线估计结果，见表2。
表2 城镇居民可支配收入曲线估计分析结果
从表2可以得到，复合曲线的拟合优度r=0.990，较其他曲线的拟合程度来说要高。这似乎决定应选择复合曲线，但仅从spss运行的结果还不好对做出最终判断，需要对各模型系数进行显著性检验，以此确定采纳那个模型。
运用spss对二次曲线、三次曲线和复合曲线回归曲线的回归系数进行显著性检验，结果这三种模型均是可以采纳的。但从拟合程度上来说，复
合曲线模型拟合程度值是最大的，其解释变量的回归系数是显著的，采用此模型相对是最优的。因此，得到城镇居民人均可支配收入的复合曲线预测方程为：
图2 城镇居民人均可支配收入各模型拟合回归曲线
图3 农村居民人均纯收入各模型拟合回归曲线
2.农村居民人均纯收入的预测模型
该模型以“农村居民人均纯收入”y农作为因变量，时间t作为自变量建立预测模型。通过spss得到城镇居民人均可支配收入趋势预测的曲线估计结果，见表3。
表3 农村居民纯收入曲线估计分析结果
同样运用spss对二次曲线、三次曲线和复合曲线回归曲线的回归系数进行显著性检验，结果这三种模型均是可以采纳的。但从拟合程度上来说，复合曲线模型拟合程度值r0.984是最大的，其解释变量的回归系数是显著的，故采用此模型相对是最优的。因此，得到农村居民人均纯收入的三次曲线预测方程为：
（三）城乡居民收入趋势预测分析
通过spss，对城乡居民收入分别进行的复合曲线方程拟合，得到江西省城乡收入绝对差距结果预测如表4所示。
表4 城乡居民收入绝对差距预测表
美国经济学家库兹涅茨通过对18个国家经济增长与收入差距的实证分析，得出随着经济的增长，收入分配差距会出现“先恶化，后改进”的发展轨迹。即就是在经济发展的初期，收入差距现象比较严重，但是随着经济的不断发展，收入分配会逐步趋于平等。但是由于发展初期收入差距拉大的余温还存在，因为在相当长的时间内，收入差距还是会出现不断拉大的趋势。这样的倒u型曲线模型，同样也在我国经济发展中得以体现。我国自从20世纪80年代开始，经济进入持续增长的阶段，城乡居民的收入差距也进入了一个持续的扩大时期，而且有进一步扩大的趋势。到目前为止，我国经济增长与城乡居民收入差距的相关性来看，与倒u型曲线基本一致。因此，可以得出一个基本判断，即我国的城乡居民收入差距还处于倒u型曲线左侧部分，即收入差距的上升时期，目前并没有达到驻点。这样的趋势作为江西省也不例外。
从表4中可以查出，在接下来的这十年左右时间中，江西省城乡居民收入绝对差距还是居高不下，但是要正确对待这种差距。不是盲目的采取各种措施缩小此种差距，要正确对待收入差距的存在性，同时要更好的解决经济增长速度、城乡居民收入增长速度以及社会发展的协调性、一致性问题。在不影响农业、农村发展的同时，需要正确处理农民收入增长缓慢的问题，思考如何做好城乡统筹规划、协调发展的问题，通过这些问题的解决来促进城乡居民收入的增长的同时又可以使城乡居民收入差距得到一定程度的抑制，使其逐步趋于合理性。
参考文献：
[1]常江，郭立宏.陕西省城乡居民收入差距的实证分析[j].延安大学学报：社会科学版，2005，
27（2）：61.
[2]闵建利.江西省居民收入差距实证分析（1990-2004）[d].江西财经大学硕士研究生论文，2006（10） .
[3]白辰艳.城乡居民收入分配差距形成的原因及对策[j].经济论坛，2006（11）：56-57.
[4]陈薇娜，曲莉萍.陕西省城乡居民收入分配差距发展趋势预测及分析[j].吉林农业，2011（2）：19-20.
[5]肖坚.改革开放以来江西省居民收入差距状况分析[j].价格月刊，2011（7）：19-20.
[6]陈光普.我国城乡居民收入差距影响因素的动态计量分析[j].经济师，2013（3）：36-38.
[7]江西统计年鉴（1979～2012年）.
[8]库兹涅兹曲线[ol].百度百科.
[9]孔令强.我国个人收入出现较大差距的经济学分析[j].2013（2）：84-85.
作者简介：贺银娟，女，现供职于江西科技学院工商管理教研室，主要研究方向：社会经济统计分析。
