论文网首页|会计论文|管理论文|计算机论文|医药学|经济学论文|法学论文|社会学论文|文学论文|教育论文|理学论文|工学论文|艺术论文|哲学论文|文化论文|外语论文|论文格式
中国论文网

用户注册

设为首页

您现在的位置: 中国论文网 >> 医药学论文 >> 医学论文 >> 西医学论文 >> 正文 会员中心
 中医学论文   西医学论文   基础医学论文   医学论文
《内经》中“抟”、“转”讹为“薄”字厘正

【关键词】  《内经》 薄 抟 转 训诂

    “”、“”二系字字形在小篆、隶书、草书、楷书均相似[1],且古人书写时常省笔,因而“”、“”常讹为“薄”。《内经》中这种讹误不少,造成了比较严重的混乱,以下试 分析 之。《素问》以明顾从德本为底本,《灵枢》以民国涵芬楼《四部丛刊》影明赵府居敬堂本为底本。

    古代典籍中讹误举例

    屈原《九章·涉江》:“乱曰:鸾鸟凤凰,日以远兮;燕雀乌雀,巢堂坛兮。陆申辛夷,死林薄兮。腥臊并御,芳不得薄兮。阴阳易位,时不当兮。怀信傺,忽忽吾将行兮。”[2]王逸《楚辞注》:“林薄,草木交错曰薄。”则“林薄”为草木茂密的地方。此注于文义可通。许慎《说文解字》:“薄,林薄也,一曰蚕薄,从草,溥声。”[3]是则许氏更以“林薄”反训“薄”字,“林薄”一词的解释似当无疑义了,但《涉江》为古诗,韵律严整,“乱”中连续出现两个“薄”字,于理难通,且与上下文韵律不谐。考“远”、“坛”均属先秦韵元部,“薄”属铎部,“当”、“行”属阳部,其实第一个“薄”字当为“(抟)”之形讹,第二个“薄”字疑为“”之形讹。“(抟)”、“(专)”亦属元部,与“远”、“坛”同韵相押。wWW.11665.cOm《说文解字·手部》“,圜也。从手,声。”[3]是则“”本为动词,意为捏聚成团,后亦用如形容词,与“团”同。则“林”意为草木茂密,枝叶互相纠结,意极平顺,用的是“”的引申义。许慎《说文解字》本于秦汉以前古书,这些书经反复传抄,至东汉时错讹已多,虽许慎“五经无双”,亦难一一察觉,他取《楚辞》“林薄”为“薄”字注释即为一例。且《说文》中凡注“一曰”者,皆有不确定之义,说明许慎或其后的《说文》 研究 者已疑其义。

    《淮南子·原道训》:“隐于蓁薄之中。”[4]高诱注:“聚木曰蓁,深草曰薄,又为草木交错之称。”误正同,且亦觉于义未安,故其说骑墙。

    贾谊《鸟赋》:“水激则旱兮,矢激则远;万物回薄兮,振荡相转。”[5]“旱”通“悍”。“薄”,当作“”。“悍”、“远”、“”、“转”同属元韵。《内经》中的讹误情况举例

    《内经》中这种讹误危害滋深,宜引起学者的高度重视。

    1.当作“抟”,指流动湍急,与“湍”通

    《素问·生气通天论》:“阴不胜其阳,则脉流薄疾,并乃狂。”王冰谓:“薄疾,谓极虚而急数也。并谓盛实也。……阳并于四支则狂。……四支者诸阳之本也。阳盛则四支实,实则能登高而歌也,热盛于身故弃衣而走也。”按:王注参次,前以为狂为阴不胜阳的虚证,后以为实证,自相矛盾。临床上,癫属阴,狂属阳,并无疑义。“薄”实为“抟”之讹,“抟”与“湍”通,“薄疾”实为“湍疾”。“湍疾”形容水流猛急奔腾,此处为拟物修辞,极言脉气之急,生动形象地描述了狂证脉象为洪大有力的实性脉象,王注“极虚”,失之矣。

    2.当作“抟”,意为结合、纠结、聚合、结聚、聚结、抟聚、积聚,或作“团”

    《灵枢·本神》:“天之在我者德也,地之在我者气也,德流气薄而生者也。”《内经》认为,人是由于阴阳二气的交和抟聚而产生的,古代亦有女娲抟土造人的传说,“薄”为“抟”之讹。

    《素问·热论篇》:“诸遗者,热甚而强食之,故有所遗也。若此者,皆病已衰而热有所藏,因其谷气相薄,两热相合,故有所遗也。”此处“因其谷气相薄”实为“因其谷气相抟”,疑“其”字前脱一“与”字,句意为“已衰而未竭的热邪与饮食的水谷阳气相聚合,(因得到水谷之气的支持),故粘滞而难以彻底清除。”《尔雅》有“抟者谓之”。郝懿行疏:“抟者饭粒则粘箸而不解,故谓之抟。”[7]可参。

    《素问·厥论篇》:“此人必数醉若饱以入房,气聚于脾中不得散,酒气与谷气相薄,热盛于中,故热遍于身,内热而溺赤也。”与上同,酒气句可译为“酒气与谷气(两种阳气)互相纠结聚合”。考《内经知要》正作“抟”。[8]

    《灵枢·百病始生》:“厥气生足,生胫寒,胫寒则血脉凝涩,血脉凝涩则寒气上入于肠胃,入于肠胃则胀,胀则肠外之汁沫迫聚不得散,日以成积。”“迫”、“薄”古通,实为“抟”之讹,其下面 内容 可看作古注,有“汁沫与血相抟”,字正作“抟”可证。

    《素问·疟论》:“其间日发者,由邪气内薄五脏,横连募原也。”按:“薄”为“抟”之讹,意指邪气内结聚于五脏,以五脏为其窠巢,外连系于募原,通过募原表现于外,言邪气深重,已大有根基,非如有的注家所言指邪气内攻也。同篇“卫气之所在,与邪气相合则病作。故风无常府,卫气之所发,必开其腠理,邪气之所合,则其府也。”可看作上文的古注文。同篇尚有“卫气者,昼日行于阳,夜行于阴,此气得阳而外出,得阴而内薄,内外相薄,是以日作”,“其气之舍深,内薄于阴,阳气独发,阴邪内著”,“风气留其处,故常在,疟气随经络沉以内薄,故卫气应乃作”,皆同。

    《素问·评热病论》:“诸水病者,故不得卧,卧则惊,惊则咳甚也。腹中鸣者,病本于脾也。薄脾则烦不能食,食不下者,胃脘隔也。”“薄脾”即“内抟五脏”之聚结于脾脏,故其后曰“胃脘隔”。

    《素问·经脉别论》:“一阴至,厥阴之治也,真虚心,厥气留薄,发为白汗,调食合药,治在下俞”。“薄”为“抟”之讹,“留抟”言厥气留止聚结。

    《素问·疏五过论》:“尝富大伤,斩筋绝脉,身体复行,令泽不息,故伤败结,留薄归阳,脓积寒炅。”与上条同。

    《素问·举痛论》:“寒气客于经脉之中,与炅气相薄则脉满,满则痛而不可按也。寒气稽留,炅气从上,则脉充大而血气乱,故痛不可按也。”后句为前句的古注文,以注文校原文,则“薄”为“抟”之讹,言寒气与炅气相纠合也。

    《素问·四时刺逆从论》:“故刺不知四时之经,病之所生,以从为逆,正气内乱,与精相薄。必审九候,正气不乱,精气不转。”王冰注:“不转谓不逆转也。”按:王注误,“薄”为“抟”之讹,纠合也。“乱”、“抟”、“转”同属元韵,同韵相押。

    《素问·六元正纪大论》:“初之气,地气迁,寒乃去,春气正,风乃来,生布万物以荣,民气条舒,风湿相薄,雨乃后,民病血溢,筋络拘强,关节不利,身重筋痿。”“薄”为“抟”之讹。即“风寒湿三气杂至,合而为痹”中的风湿痹,义甚浅近。

    《素问·脉解篇》中“薄”字亦多次出现,其义似以训为“攻、斗”为宜。此篇为他经之古注文,另有七大论亦多此例,流传既久,歧义或生,理之必然,这里不作讨论。

    另外,在《金匮要略·血痹虚劳病脉证并治》中有:“男子面色薄者,主渴及亡血,卒喘悸,脉浮者,里虚也。”中医中没有以厚薄诊面色者,“薄”当作“抟”,与“散”相对。《灵枢》有“察其散抟,以别柔刚,阳病治阴,阴病治阳,调其气血,各守其乡”可证。讹误 内容 与《内经》同,故亦附于此以备考。

    3.当作“转”,意为传变、转化

    《素问·著至教论》:“三阳者,至阳也,积并则为惊,病起疾风,至如霹雳,九窍皆塞,阳气滂溢,干嗌喉塞,并于阴,则上下无常,薄为肠。”“薄”为“转”之讹,转化传变也。

【 参考 文献 】
  1 林宏元.

  • 上一个医药学论文:
  • 下一个医药学论文:
  •  作者:周雪亮 高凤英 [标签: 黄帝内经 黄帝内经 黄帝内经 黄帝内经 ]
    姓 名: *
    E-mail:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    评论内容:
    发表评论请遵守中国各项有关法律法规,评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
     内经 针刺治疗主观性耳鸣的理论及其应用进
    谈《内经》营卫之气与睡眠
    《黄帝内经》心理情绪疗法的经验
    中医药大学王洪图教授的《内经》临床运用
    《难经》“奔豚”与《金匮要略》“奔豚”之
    《内科护理学》教学过程中中专护生能力培养
    《内经》中方剂的组方理论探讨
    《内经》对瘟疫与运气关系的认识
    《内外伤辨惑论》导读
    《中藏经》脏腑辨证特点探析
    《内经》从肺论治临证发微四则
    析《内经》论咳
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版 | 论文发表

    Copyright 2006-2013 © 毕业论文网 All rights reserved 

     [中国免费论文网]  版权所有