摘 要：文化创意产业是创意产业的一个分支，也是近年来，随着经济文化发展，世界各国在不断发展探索中，备受瞩目，具有巨大潜力的产业之一。它是一种建立在文化基础上的，将知识通过创意转化为生产力的产业，而文化正是创意产业的内核。
　　关键词：文化创意；发展；现状
　　中图分类号：g124 文献标识码：a
　　文章编号：1009-0118（2012）08-0007-02
　　
　　一、文化创意产业的由来
　　创意产业，英文为“ceratvieniudstries”按照目前较为通用的说法可以解释为指源自个人创意、技能和才干的活动，通过知识产权的生产与利用，有潜力创造财富和为社会提供就业机会，并促进整体生活环境提升的产业形态。
　　文化创意产业有着以文化艺术的新颖观念为创意做为增值手段，它的需求可以由生产者带动，以高增值产业带动低增值产业，可以出产无穷无尽的创意产品的独特特点，它涵盖了包括广告、建筑、设计、时尚设计、影像、互动休闲软件、工艺、音乐、表演艺术、出版、艺术与古董、软件及计算机服务、电视及广播等13个领域。既给社会提供了大量的就业机会减轻社会负担，又推动经济发展，同时提升整个国民的文化素养。
　　文化经济理论家理查德?e?凯夫斯(rihcard?e?cvaes)对创意产业的解释为:创意产业提供我们宽泛地与文化的、艺术的或是娱乐的价值相联系的产品和服务。在他看来，文化创意产业中的经济活动会全面影响当代文化商品的供求关系及产品价格，从而对商品市场的组成分布产生不容忽视的影响，无疑，创意产业观念的提出使世界产业经济在全球经济的飞速发展中产生了新的血液，将在未来的竞争中带来巨大的冲击力。wWw.11665.cOm而约翰?霍金斯在《创意经济》一书认为，创意产业都是衍生于知识产权之下的产业，是知识与实际产业挂钩的纽带，随着知识的价值被创意产业不断实现就组成了创造性产业和创造性经济，而这种创造性产业和创造性经济带给资本主义更为庞大的生产链接和巨大的经济价值。
　　二、中国文化创意产业的现状
　　在中国，这个年轻的有着巨大活力的社会主义国家里，蕴藏着华夏五千年的悠久历史文化，而新一代领导人在高举走中国特色的发展道路旗帜的同时，也是紧密观察着世界经济布局的一举一动，而创意产业在中国也备受重视，在国家政策的推动下，蓬勃发展起来。
　　“创意中国”是以“北京申奥整体形象战略专家团”为核心，联合各界力量共同发起的一场全国性的产业文明新兴运动。它以新发展观为导向，以倡导和培育创意产业为途径，在中国加入世贸组织和全球文化冲突与融合的背景中，积极探索符合中国企业、行业、城市发展实际的创意智慧，以推促当代中国在不断创新和超越过程中实现民族的腾飞。“创意中国”由品牌中国、典藏中国、体验中国三部分组成，以“设计定位中国，介绍宣传中国，报道传播中国，了解体验中国，营销广告中国”为具体行动，从而开拓出“从中国制作到中国创作，由中国制造到中国创造”的产业革新之路、经济崛起之路和文化复兴之路。这一重要思路，在全国各地呈现出富有各地特色的文化创意产业新形态。
　　2006年2月14日由北京市科委主办、北京现代服务业科技促进中心承办的‘科技促进文化创意产业的发展”研讨会上，北京现代服务业科技促进中心发布专题报告指出:北京、上海、杭州、深圳等地的文化创意产业正在快速崛起，而且发展势头迅猛。
　　作为全国的政治中心和文化中心的北京，同时也是世界各国文化的交流中心之一，拥有发展创意产业的特色和优势。统计数据表明，北京诸多文化行业在全国己独占鳌头，处于领先地位。北京区出版的图书占全国的近1/2，期刊占1/4，报纸占1/5，电视出品(部)集数和电影产量占全国1/3以上。从与文化创意产业相关的部行业数据来看，2005年北京技术合同成交总额达到490亿元，软件与信息服务实现营业收入780亿元，分别占全国的1/4和1/3，继续保持“一家独大”的领地位。北京拥有2万多家覆盖工业、服、广告等领域的设计公司，仅工业设计一项的年产值就达110亿元，并创造了1000亿元的关联效益。目前，约有400家跨国公司在京立了研发机构，这支庞大的“国际方阵”从一个侧面表明，北京正在实施的文创意产业战略已具备世界级的吸引力。同时北京业己初步形成了几大创意产业聚区。北京市的“十一五”规划纲要报告中，明确提出将发展文化创意产业纳入“十一五”规划，

将制定支持创意产业发展的地方法规和优惠政策，重点发展影视业、出版业、演出业艺术经营业、动漫和网络游戏业等六大文化创意产业:重点支持建立各具特色、主题明确的文化创意产业园区，完善和新建北京数字娱乐示范基地、中关村创业产业先导基地、国家新媒体产业基地、东城区文化产业园以及朝阳大山子艺术中心等六大基地;大力推进各种创新型服务业态的发展，重点为数字内容、研发服务、咨询服务、时尚休闲、软件与信息服务等，这意味着是要把文化创意产业发展成为首都经济的支柱产业。据业内人士预测，到2008年，文化创意产业创造增加值将超过500亿元，在北京市生产总值中所占比重将达到9%，成为北京市国民经济的支柱产业之一。
　　上海创意产业在短短几年时间里获得了快速发展，推动了一批创意型行业起飞，建立了一批具有很高知名度的创意产业园区，聚集了一批具有创造力的优秀创意人才。这些年，上海大力开展国际电影节、电视节、艺术节、各类设计展，在国际上赢得了广泛的声誉，文化创意产业己初具规模，近年来，上海还开发改造和利用了100余处老上海工业建筑，对老厂房、老仓库进行了改建，形成了一批独具特色的创意工作园区，如泰康路视觉创意设计基地、昌平路新型广告动漫影视图片生产基地、共和新路上海工业设计园、“八号桥”时尚设计产业谷和天山路上海时尚产业园等，闯出了创意产业与城市改造的新路。
　　目前，上海己把积极发展创意产业列入正在制定的“十一五”规划中，并成为上海科教兴市主战略的重要组成部分。据统计，2004年上海创意产业的贡献约占全市gdp的7%，规划到2010年争取达到10%以上。近两年上海创意产业的增长率己达1%。上海市还提出:要向世界级城市迈进，必须有发达的创意产业，迅速地从“效率城市”提升为“创意城市”。上海发展创意产业要努力实行四个结合:其一，将发展创意产业与推进产业升级相结合。其二，将发展创意产业与城市建设和改造相结合。其三，将发展创意产业与举办2010年世博会相结合。其四，将发展创意产业与先进文化建设相结合。上海计划以世界级城市为目标，以融合中华文化与国际先进文化为特色，大力发展创意产业，争取用10年左右的时间，把上海建成亚洲最有影响的创意产业中心之一;用20年左右的时间，建成全球最有影响的创意产业中心之一。

除了北京和上海，广州、深圳、长沙、苏州、杭州等城市都热情高涨，宣称要打造各自的创意产业基地。如背靠“亚洲创意中心”香港的广州，其天河区是广告、影视、媒体、ti等创意工作集聚区。深圳的创意产业主要包括印刷、动漫、建筑、服装等，深圳的目标是“创意设计之都”。湖南卫视《超级女声》的巨大成功证明了长沙对于电视节目的创意。另外，“蓝猫”销售着近3000多个品种的衍生产品，长沙卡通艺术节开幕、金鹰卡通频道开播，都体现出长沙的创意城市特色有着独特的地位。云南昆明大理丽江向来被视为生活方式的典范，这里是手工业创意人群的天堂。苏州作为上海的近邻，由于许多上海创意工厂的落户也开始了发展创意产业之路。杭州创意产业的标志是该市最大的设计联盟—loft49，这片运河边近万平方米的旧厂房汇聚了17家艺术机构。三亚由于特有的环境优势，吸引了世界小姐总决赛、新丝路中国模特大赛等诸多选美比赛在这个城市落脚。在香港。2002年9月5日，半官方机构香港贸易发展局公布了首份题为《香港的创意产业》的研究报告，全面梳理了香港创意产业的现状，评估创意产业对香港经济的贡献。根据资料显示，至2002年3月为止，香港创意产业聘用了超过9万人，占香港总就业人口的3%;创意产业在2000年的出口总值达100亿港元，占香港服务出口总额3%;2002年我国台湾在“挑战2008重点发展计划”中，提出“文化创意产业”发展计划，并将文化创意产业作为核心产业，把创意产业作为继高科技产业后另一项全力扶持的产业—计划在5年内辅导成立50个创意生活产业项目，希望创造3000亿元新台币的产值，带来10万个工作机会，并带动22.5亿元新台币的新投资。其他省市也在一定程度上积极发展创意产业，以期探索出一条具有中国特色的创意产业发展之路。
　　三、我国文化创意产业存在的主要问题
　　纵观我国文化创意产业的现状，虽然各地上至政府决策，下至农村经济，文化创意产业在不断的发展，但是我们仍然面临着诸多问题。首先，我国的文化创意企业普遍规模小、缺乏国际竞

力和品牌。大型企业集团缺少依托，没有形成象迪斯尼、贝塔斯曼、新闻周刊等世界级大型跨国公司。其次，我国的文化创意产业技术含量不高、原创能力相对较弱。比如在我国青少年最喜爱的动漫作品中，日本、韩国动漫作品占60%,欧美动漫作品占29%，中国内地和港台地区原创动漫作品只占11%。这就反映出我国创意专业人才短缺的问题所在。而在纽约创意人才占就业人口总数的12%，伦敦为14%，东京为15%，我国却不足千分之一。在设计、动漫等行业普遍存在人才短缺问题，尤其是高级经营管理人才和专业人才，尚未建立起一套成熟的人才培养的有效方案。另外，“趋同化”现象较为严重。区域之间结构趋同，同一地区之间产业规划、布局雷同由此导致人才资源的非文明性竞争突出。特别是一些新兴行业。如：设计、动漫等。而计划体制仍然是制约发展的因素。在传统计划经济体制下，大多文化资源都是按行政区域和部门进行配置，掌控稀缺资源的国有文化企业，与许多行业民营企业竞争，主要是依靠垄断成为利益的最大获取者。而企业融资难问题也是文化创意企业的绊脚石，这些以中小企业为主，主要依靠人力资本的文化创意产业多数缺乏固定资产而针对银行贷款、资本市场融资普遍面临困难。与此同时，统计体系不健全，统计边界不清，各地口径不同，一些门类还没有建立起专门的统计制度，产生了一些调查的盲区，给政府决策也带来了一定的困难。