叶权；籍贯；生卒年；《御倭十二策》
　　中图分类号： k248文献标志码： a文章编号： 10012435(2012)03034503
　　叶权是明代文人，所著笔记《贤博编》为现代学者视为“明中叶江南地区社会经济、民族关系、对外贸易等方面”的重要研究资料。［1］点校说明而他的籍贯、生卒年以及所上《御倭十二策》等存在问题，扑朔迷离，需要勾考，以期对明史、文学史等研究有所裨益。
　　一 、叶权籍贯考
　　叶权，字中甫。他的籍贯，《贤博编》的程涓“序”，说他是明万历时徽州休宁人，但又提到另一种说法：“籍钱塘，诸生”。［1］程涓序似乎将休宁、钱塘二说并存，其它资料也有类似记载：康熙、道光《休宁县志》皆曰：“叶权，字中甫，中市人。”［2］344中市是休宁的一个地名。而《休宁名族志》既载：“叶权，中市人。”［3］53又说：“权，浙江杭州府庠生，学识该博，有经世才。”［3］502
　　那么，叶权到底是休宁人还是钱塘人？
　　据《新安名族志》的记载：叶氏在休宁的历史很悠久，“‘未有休宁县，先有曹、吴、刘、叶。’此盖相传古语。”［4］422叶权的先辈一直住在休宁昼锦的中市，据《休宁名族志》记载：叶权祖先的叶高玹，在明代“由城南始迁于此”，所谓“永乐改元，始卜居焉”。［3］500501叶高玹生三子：天成、天汉、天赐。叶权由叶天成这一支繁衍而来，氏系为：叶高玹-叶天成-叶荣-叶富端-叶万胜-叶权。可见，从始迁祖叶高玹到叶权已经六代。
　　又据《休宁名族志》记载，从叶高玹到叶权曾祖父名叶荣，都住在中市。wWw.11665.CoM叶荣“好读书，能文辞，彬彬为儒者”［3］501，但三十岁就早卒。叶荣的儿子叶富端，赖其母闵氏“茹荼抚孤，励志冰霜。教子不事姑息，治家惟务俭勤”，取得功名，为七品“宣议郎”［3］501，到外地任职。叶富端到任后，“惟以光大先世为念，购地筑室，弘壮独甲一时。”［3］501叶富端应是叶权氏系中因做官最早离开休宁并在外地定居的先人。而《休宁名族志》又记载，叶富端及其弟叶富兴活动于浙江杭州一带，其子万邦、万美亦居浙。他们的后代多在杭州一带博取功名：叶葰懋为“浙江仁和县庠生”；叶富兴之子叶万邦更是“望重乡闾，名高两浙，一时名公咸愿与交欢。”［3］502作为叶富端的孙子，叶权自然就落“籍钱塘”。
　　为此，叶权的祖籍肯定为徽州休宁，至少祖父叶富端早年仍居休宁，但也因叶富端宦游浙江，叶权又为“杭州府庠生”，遂寄籍杭州。
　　二、叶权生卒年考
　　《贤博编》的程涓“序”说他是明代“隆、万间人”，但未及生卒时间。而《贤博编》的点校者认为他 “生于嘉靖元年（1522），卒于万历六年（1578）”［1］点校说明，未做详细考证和说明。是说法有不妥之处，需要证补。
　　1．叶权生年。《贤博篇》云：“西湖孤山西溪别墅，洪氏所筑，俄属仇总兵。仇败，归陆锦衣，塑宣公像，渐增华美。今入官。三十年来，余目击更三主，皆世家，而皆不终。”［1］10这条资料提到别墅的归属，历经三个主人：始为洪氏所建，后分别为总兵仇鸾和执掌锦衣卫事的陆炳所得。
　　仇鸾之事见于明代诸多史籍，他与权相严嵩争宠失利，后“大学士徐阶遂密疏鸾通卤误国状，命锦衣陆炳访之……中道擒之，曰‘此邀卤入寇也。’鸾死一日矣，追戮之，传示九边。”［5］这件事发生于嘉靖三十一年（1552）。《贤博篇》说“三十年来，余目击更三主”，上推三十年，应当是嘉靖元年（1522）。但洪氏筑西溪别墅及洪、仇主人更替时，叶权不可能年幼，很难“目击”感知。为此，叶权“至少生于嘉靖元年（1522）之前”，这种表述可能更确切一点。
　　2．叶权卒年。《贤博编》万历间黄应台刻本，也是现存唯一刻本，未明载叶权的卒年。书中曾提及万历癸酉元年（1573）“婺源县溪水中螺，首尾相接如绳，长十余里”；又提及甲戌二年（1574）“漕运王都御史宗沐兴役，沿淮筑堤，几二百里，然随筑随坏。”［1］3839这些记载只能说明1574年叶权还在世，还不能揭开叶权卒年之谜。解决这个问题，必须结合《贤博篇》“序”以及其作者程涓的卒年，来傍证叶权的去世时间。
　　程涓是明代徽州人，著有《千一疏》二十二卷。有学者认为他“卒于万历三十四年”［6］712。但检阅安徽省博物馆所存明刊本《千一疏》中陈所学的“序”，程涓应在万历二十六年（1598）前后去世。陈所学，字正甫，湖北竟陵人，时任徽州知府。在《千一疏

“序”中说，在新安（徽州）时，程涓曾“来谒”。陈所学盛赞程涓才学，痛惜其“何赍志修文地下？”慨叹曰：“千载同恨矣！”并述道：“又可十载，而余辖闽，左使范原易先生贻书寓一编，曰是公所品拔，程生遗墨，而槲儿定之，黄令如松镌之。”［7］按：范原易先生即范涞，号唏阳，徽州屯溪人，明万历二年（1574）进士，时任闽浙左右布政使。槲儿乃范原易之子范槲。黄如松，休宁人，万历时曾在福建尤溪做过县令。陈所学的“序”说明，《千一疏》由陈所学、范涞、范槲、黄如松等人合力镌刻而成，成书时程涓已经逝去“十载”了。陈“序”明记作于万历己酉（1609）秋日，上推十年时间应是万历二十六年（1598）左右，这就是程涓的去世之年。
　　《贤博篇》程涓的“序”有一条重要信息：“中甫之编成而旋即世，迄今且二十年矣。”这即是说：叶权写成《贤博篇》后不久就去世了，二十年后其好友程涓为《贤博篇》写序。已知程涓卒于万历二十六年左右，上推二十年，当是叶权卒年的最迟时限。由此得出结论：叶权去世当在万历六年（1578）之前。
　　三、《御倭十二策》相关问题考
　　《贤博篇》程涓“序”曰：“中甫籍钱塘，诸生。会朝鲜内讧，钱塘患之，中甫条上《御倭十二策》于督府李公。李公大奇之，将荐于朝，以诸生从行间，会被逮而事罢。”［1］5近人邓之诚据此在《五石斋文史札记》（下称“邓文”）中认为：“所谓督府李公，意即李如松矣。”［8］120但是，这一结论并不正确。
　　所谓“朝鲜内讧”，事涉明万历间朝鲜战争。该战争是万历二十至二十五（1592－1597）年间丰臣秀吉借口朝鲜内讧出兵朝鲜，“而且意欲以此为跳板，‘假道入明’……妄想把日本天皇的首都搬到北京，建立‘大东亚帝国’”［9］96。明朝开始不予重视，派兵均遭失败，后派总兵李如松为军务提督东征，终于取得平壤大捷。但是，朝鲜战争发生时，叶权已经故去十几年了，上策当与此役无直接关系。 书究竟在何时？《休宁名族志》，有一条文献与程涓“序”所述有所不同，“倭夷震惊东南，（叶权）诣李直指，上《平倭十二策》，大奇其才，欲荐用之。”［3］502该材料提到的“倭夷震惊东南”，并不是指万历间的“朝鲜内讧”，而是指明代嘉靖中期的南方倭乱以及抗倭斗争。明代倭患由来已久，“倭寇出没海岛中，数侵掠苏州、崇明，杀掠居民，劫夺货财，沿海之地皆患之。”［10］ 839由于利益驱动，东南沿海一带的奸商、权豪势要、无赖恶棍等与倭寇勾结，“奸民阑出入，勾倭人及佛郎机诸国人互市，闽人李光头、歙人许栋踞宁波之双屿为之主，司其质契。”［11］ 5403为此，嘉靖二十六年（1547）明朝派朱纨巡抚闽、浙治倭。由于治倭损害了闽、浙豪家和奸商利益，他们攻讦、弹劾朱纨，朱纨在嘉靖二十九年（1550）愤而自杀。此后，倭患愈演愈烈，汉奸汪直、徐海、陈东等勾结日本海寇在闽、浙、苏、沪等地公开抢劫，嘉靖三十二（1553）年汪直“勾诸倭大举入寇，连舰数百，蔽海而至。浙东、西，江南、北，滨海数千里，同时告警”［11］8352。他们攻城略地，杀戮官民，有时突入徽州、太平内地。这些事件在《贤博篇》中亦多有记载，如：海寇之变、朱纨禁海；寇掠浙西、王冈泾之捷、皂林之战等；程涓“序”亦提到“钱塘患之”之语……然而，该书从未有只字片语提及万历援朝战争。
　　由此可以看出，叶权上书当在嘉靖间抗倭时期，也不是针对万历间“朝鲜内讧”的。之所以出现不当的说法，程涓有可能在“序”中误记了二十多年前的有关战事，而邓氏则因袭了程涓的差错。
　　同时，邓氏所谓“督府李公，意即李如松矣”，也属误解。
　　李如松，字子茂，号仰城，约生于嘉靖二十八年（1549），卒于万历二十五年（1598)。上述嘉靖倭乱时，李如松才十岁不到，叶权无给他上书之可能；叶权去世时（1578），李如松刚三十岁，此时他正随父出塞，征战北方速把亥和土蛮，克劈山营。该战事与南方抗倭事无关，如松本人也不掌大权，叶权亦无理由给他上书。因此，李如松不可能是“督府李公”。
　　那么，谁是“督府李公”？我们认为是李天宠。李天宠，字子载，号汲泉，河南孟津人，嘉靖年间进士，著名的抗倭将领。《明史》记载他“由御史迁徐州兵备副使，却倭通州、如皋。三十三年六月擢右佥都御史，代王忬巡抚浙江，倭掠绍兴，歼焉，赉银币。”［11］5408十月浙江巡按御史胡宗宪为此上奏：“请录巡抚都

御史李天宠、总兵俞大猷、原任副史陈宗夔、陈应魁等功”。［12］12这些材料表明：李天宠具有“督府”的身份。
　　嘉靖倭乱时，李天宠正在抗倭的最前沿阵地杭州城，这使他与时为杭州“庠生”的叶权有了关联。他一度对进逼到城下的枳林倭寇“束手无策，惟募人缒城，自烧附郭民居而已”。但后来，还是与总督张经一起“破寇于王江泾”，此役被誉为“自有倭患来，此为战功第一。”［10］ 852、853、854这段历史正好与《休宁名族志》和《贤博篇·序》中相关材料相印证。在杭城被倭寇紧逼的关键时刻，作为有济世之心的儒士叶权，写成《御倭十二策》上书给杭城“督府”李天宠。李天宠为此对叶权甚为赏识，“大奇其才，欲荐用之”，“将荐于朝”，并招叶权入自己的幕府。但由于突然变故，或谓抗倭失败，嘉靖三十四年六月“勒浙直总督周珫、浙江巡抚李天宠为民”［12］18，或谓为严嵩死党张文华所诬，“帝怒，逮下狱，遂与（张）经同日死。”［11］5408最终，李天宠“被逮”，叶权也无缘入仕报国。
　　参考文献：
　　［1］叶权．贤博编［m ］．北京：中华书局，1987．
　　［2］何应松，方崇鼎．道光休宁县志［m］∥中国地方志集成·安徽府县志辑．南京：江苏古籍出版社，1998．
　　［3］曹嗣轩．休宁名族志［m］．合肥：黄山书社，2007．
　　［4］戴廷明．新安名族志［m］．合肥：黄山书社，2007．
　　［5］查继佐．罪惟录：第四册［m］．杭州：浙江古籍出版社，1986．
　　［6］徐学林．明清时期徽州府刻书业［c］∥中国出版科学研究所编．第二届全国出版科学研究优秀论文获奖论文集.北京：中国书籍出版社，1997．
　　［7］陈所学．千一疏·序［o］．木刻本．合肥：安徽省博物馆藏．
　　［8］邓之诚．五石斋文史札记（十八）［j］．典籍与文化，2005，（4）．
　　［9］樊树志．万历年间的朝鲜战争［j］．复旦学报：社会科学版，2003,（6）．
　　［10］谷应泰．明史纪事本末：第三册［m］．北京：中华书局，1977．
　　［11］张廷玉．明史 （第十八、二十七册）［m］．北京：中华书局，1974．
　　［12］无名氏．嘉靖东南平倭通录［m］∥中国历史研究社编．倭变事略.上海：上海书店，1982．