摘要：本文通过对国内外股权激励计划的实践和立法回顾，运用面板数据模型和ar模型对我国50家上市公司股权激励和经营绩效的关系进行了实证检验，对全流通背景下加强股权激励计划的监管、改进股权激励方案提出了建议。
关键词：股权激励计划期权报酬——业绩敏感性全流通
abstract:this paper reviews the existing stock option plans and relating legislations in america and china,based on panel data model and ar model,it examines the sensitivity of eps after conducting stock option plans,using 50 chinese listed companies as samples.it lastly gives some suggestions for further regulation and improvement of stock option plan among chinese listed companies in the current background of fullcirculation.
keywords:stock option plansensitivity of stock optionepsfullcirculation
自2005年
3.对我国上市公司实施股权激励计划的改进建议
3.1股权激励计划目前已经对我国上市公司的业绩产生了正向影响，已经存在一定程度的正向股权激励——业绩敏感度，因此，进一步推进股票期权激励计划，使之覆盖到大多数上市公司，有助于改善上市公司的治理结构，降低委托代理成本，加强高管与股东的利益相关性和目标一致性。www.11665.CoM
3.2值得注意的是，进入全流通时代，上市公司控股股东或实际控制人的行为对股价的影响增强，管理层的股权激励计划对股价具有特殊作用，应加强实施监管，使其成为激励相容的机制而不是投机手段。
3.3借鉴美国经验，根据股票市场和股权激励计划的 发展 情况，适当改进监管办法。
3.3.1以税收优惠促进股票期权市场的发展。美国的 法律 规定，法定期权拥有者不必交纳所得税，但是，期权股票卖出时，要视期权授予价与卖出价的差额，缴纳一定的资本增值税。我国目前还没有严格意义上的股票期权市场，在税收、 会计 准则上推行优惠措施，将有力促进我国股票期权市场的发展，刺激上市公司推行股票期权激励计划。
3.3.2设立等待期、实施门后定价，保证交易公平、价值公允。对比我国2006年颁布的《上市公司股权激励管理办法》的相关规定，行权价格的确定与美国类似，但是在等待期的相关规定上，仍存在差异。《办法》第二十二条规定，股票期权授予日与所授股票期权的首次可以行权日之间的间隔不得少于一年。而美国公司一般规定在期权生效之后有一年的等待期。有些公司在授予经营管理人员期权后或等待期满后，还会采取分期生效的方法，使期权激励非一次性完成，在实施激励的同时也设置了制约。
在股权激励计划的类型上，美国公司一般有两类计划，一是“固定价值计划”，一是“固定数目计划”。在实际操作中，许多公司会利用授予期权来缓解现行股价的波动造成的影响。一般来说，股价涨跌后，对已经给高层管理人员的期权不会重新定价，但董事会往往会采取措施来平衡期权拥有者的损益，即所谓的“门后重新定价”。董事会还通过“门后重新定价”，实行一种相对消极的报酬与业绩相关的模式，当股价上升时，日后给予较少的期权，反之则给予较多的股权，以保护期权所有者的权益。“门后定价”是目前我国的《管理办法》和上市公司股权激励实践中尚未涉及的部分，如何保证期权价值的相对稳定和公允，并根据市场价格实施门后重新定价，为上市公司的量化薪酬管理提出了更高的要求。
参考 文献
［1］黄跃民.美国对 企业 经营者的股票期权激励方法［j］上海 经济 ，2002年第2期
［2］郑晓玲.美国股票期权激励的经验和启示［j］上海经济，2007年第4期
［3］何德旭.经理股票期权：实施中的问题与对策［j］管理世界，2000年第3期
［4］李双燕、万迪唠、徐细雄.经理人股票期较主观价值研究及启示［j］外国经济与管理，2007年第6期
［5］潘敏、董乐.商业银行管理层股票期权激励：特征及其影响因素——基于美国银行业的实证研究［j］国际 金融 研究，2008年第5期
［6］yermack.d.do corporations award ceo stocking options effectively［j］.journal of financial economics,39,1995,237～269
［7］bryan，s.l hwang and s lilien．ceo stock—based compensation：an empirical analysis of incentiveintensity，relative mix，and economic determinants［j］．the journal of business，2000，73(4)：661～693
［8］michelle hanlon，shivaram rajgopal，and terry shevlim.are executive stock options associated with future earning［j］.journal of accounting and economics，2003，36(1~3)：3~43
