系统通信技术建设电力通信网络治理系统的研究

　1、引言
　　由于网络规模的限制，电力通信网实际上是一个小而全的网络。小是指网络的业务量不大；全是指作为通信网所有环节一样不少，而且电力通信网地域广大、数量繁多。由于规模的原因，电力通信网的治理传统上一直都是不分专业统一治理，每一位通信治理维护人员都必须治理包括网络中传输、交换、终端各个环节上的设备，还包括电源、机房、环境等网络辅助设备，同时还要治理电路调配等网络业务。
　　随着通信设备智能化水平的提高和通信业务需求的增长，通信组网的灵活性越来越大，通信网的规模也越来越大，网络治理系统应本文由论文联盟http://收集整理运而生。
　　2、电力通信网络治理的设计原则
　　2.1 全面采用tmn的体系结构
　　tmn是国际电信联盟itu-t专门为电信网络治理而制定的若干建议书，主要是为了适应通信网多厂商、多协议的环境，解决网管系统可持续建设的问题。tmn包括功能体系结构、信息体系结构、物理体系结构及q3标准的互联接口等项内容。通过多年来的不断完善和发展，tmn已走向成熟。国际上的许多大的公司（例如sun，hp等）都开发出tmn的应用开发平台，以支持tmn的标准；越来越多国际、国内的通信设备制造厂商也公布接受q3接口标准，并在他们的设备上配置q3接口。国内的公用网、部分专用通信网都有利用tmn来建设网管系统的成功范例，例如：全国长途电信局利用hp的tmn平台ovdm建设全国长途电信三期网管；无线通信局利用sun的sem平台建设tmn网络治理系统。www.11665.COMtmn的优点在于其成熟和完整性，是目前国际上被广泛接受的体系中最为完整的通信网管标准体系；tmn的不足在于其复杂性和单一化的接口。这些问题在网管系统建设中应该加以考虑。
　　2.2 兼容其他网管系统标准
　　在接受tmn的同时，兼容其他流行的网管系统的标准以解决tmn接口单一的问题，对电力通信网管系统的建设十分有好处，尤其在强调技术经济效益的今天，这一点更为重要。
　　snmp简单网路治理协议所构成的网络治理是目前应用最为广泛的tcp/ip网络的治理标准，snmp网络治理系统实际上也是目前世界上应用最为广泛的网络治理系统。不仅计算机网络产品的厂商，目前越来越多的通信设备制造厂商都支持snmp的标准。因此电力通信网管系统应该将snmp简单网路治理协议作为网络治理的标准之一，尤其在通信网与计算机网的界限越来越模糊的今天，其效益是显而易见的。
　　2.3 采用高水平的商用tmn网管开发平台作为开发基础
　　网络治理是一个巨大、复杂的工程，涉及面广，难度大，非凡是像tmn这样的系统，而综合业务及综合接入功能的要求又增加了系统的难度。依照标准的建议书从基础开发做起的方法无论从时间、经济的角度来说都是不可取的。高层网管应用开发平台是世界上具有相当实力的厂商，投巨资历时多年开发出来的商用系统，目前比较成熟的有sun公司的sem、hp公司的openview、imb的netview等。每一种商用系统都为建设通信网络治理系统提供了一整套治理、代理、协议接口及信息数据库开发的工具和方法。利用商用tmn网管平台作为核心来构筑电力通信网管系统，屏蔽了tmn网管系统的复杂性，可大大降低开发难度，缩短开发时间，提高分开的成功率。对电力通信网管系统的建设来说不失为一种经济有效的方法。
　　当然，商用化高层网管应用开发平台的成本相对比较高，因此对于规模小、层次低的通信网，采用一些专用的自行开发的网络治理系统平台可能更为实际。
　　2.4 网管系统的网络化
　　网管系统互联组成网管网络这一点是不言而喻的。从长远的观点来讲，电力通信网管应接受异构网互联的观念，即不同层次、不同厂商甚至