[摘 要]会计职业判断是会计处理中的重要部分,反映了会计人员的综合业务能力和职业素质,因此提高从业人员的职业判断水平是增强会计信息真实性和可信性的有效途径,是维护企业、社会及国家权益的重要手段。从而,如何避免会计职业判断中存在的诸多问题,如何加强对从业者业务能力的培养也是我们亟待解决的课题。
　　[关键词]会计 职业判断 经济活动 从业人员
　　
　　随着我国加入wto,各种经济活动不断出现,贸易形式愈加丰富多样,为了更好的服务于飞速发展的经济形势,会计人员的从业能力也面对着更为全面的考验,不仅是对会计准则的严格遵从,对会计事项的灵活处理,还应具备高水平的职业判断力,确保能够在复杂多变的经济环境中对于会计信息做出合理的推定和判断。
　　
　　一、会计职业判断的内涵及影响因素
　　
　　会计职业判断是指会计人员依据会计理论、准则要求及职业道德,利用专业知识对经济事项的处理及财务报表的编制等方面做出合理的判断和选择。而会计的职业判断也受多方因素影响,一是主体因素,即会计人员的自身素质。会计从业者应具有与经济发展相适应的较高水准的判断力。二是客体因素,即经济活动。经济活动的多样性和复杂性直接影响了会计判断的正确性,越是复杂和不确定性较高的业务越需要高水准的职业技能,也可能带来较大的判断误差。三是环境因素,即经济事项的发生所带来的各方利益。由于经济活动所关联的利益相关者都在不可避免的追求自己的利益最大化,因此在进行处理和判断时,有可能违背诚信的原则以及职业道德,通过利润划分、财务欺诈等不正当手段对会计信息进行操纵,影响到会计判断的的可信性。WwW.11665.CoM四是报表因素,即财务报表信息质量的高低。一份合格的财务报告应是结合企业环境的自身因素及成长特点,在满足会计信息一致性、相关性、可比性、公允性等特征的前提下,为所有的信息使用者提供出真实可靠的信息报告。因此一个企业所提供的财务报表的综合质量是衡量会计职业判断的重要因素。
　　
　　二、会计职业判断在我国会计实务中存在的问题
　　
　　我国的会计从业人员的综合素质偏低是影响会计职业判断水平的一个重要原因,我国具有高学历的会计从业者不足20%,而初级文化水平的从业者超过50%,加之我国会计模式中发展滞后的体系,使得职业判断水平提升缓慢。并且,在一些机关、企事业单位中,会计判断存在一定的盲从现象。在会计人员在处理较复杂的业务时,通常习惯于参照以往的惯例,或是直接询问领导的意见,拘泥于制度或是管理者的决定,缺乏自我原则,没有能够依据自身的专业知识和素养以及具体的行业环境对会计信息作出积极的合理的判断。最为严重的问题是一些企业打着“会计职业判断”的名号,对会计信息进行造假。财政部颁布的《企业会计制度》中提到,在会计处理时企业可根据自身的具体情况在处理的方法、程序上进行选择。然而一些管理当局将此作为可乘之机,为达到企业或自身利益的最大化而粉饰和伪造会计信息,导致职业判断变为会计操纵。

　　三、提高会计职业判断的重要意义
　　
　　随着我国在市场经济改革之路上的不断迈进和发展,各个机关、企业所面临的经济环境越加复杂多样,各种违规腐败现象也不断滋生。而财政纪律是维护市场秩序和国家利益的重要保证,因此必须通过不断地提升财务信息的真实性,提高会计职业判断的水平,进而严肃财政纪律。
　　随着会计国际化潮流的发展,我国的会计准则、会计体系、会计政策、会计计量都在不断地改革和完备,而从业人员所具备的基本的会计职业判断能力也成为了实施贯彻会计改革的有效保证。由于我国加入了wto,有了更为广阔的国际舞台,迎来了更多的机遇和考验,在不断地与国际化接轨的过程中,会计工作成为经济繁荣的重要因素,良好的职业判断能力将会让会计人员在识别、判断、解决经济业务的过程中趋利避害,提高工作绩效。
　　
　　四、会计职业判断的培养
　　
　　会计从业人员职业判断能力的提高首先应源于自身对会计工作的深刻认知,透彻理解会计理论及准则要求,并且关注经济环境的变化,与时俱进不断更新思维方式。将理论知识融入到实务的操作中去,在分析、判断中不断积累,提升专业素养及对待各类事项的处理能力。同时在能力之上,更需关注的是职业道德及职业意识,在从业中应保持应有的职业谨慎,严谨的处理每一笔经济事项,避免疏忽,减少失误。职业判断的依据应是客观事实,结果需是真实的、可信的,不应因外界环境的压力或影响而失去工作的独立性,降低会计信息的客观性和公允性。
　　面对各项复杂多变的交易事项和经济环境,会计人员要通过大量的实务工作践行自己的专业技能,通过不同部门,不同岗位工作的合理变动和规范,扩大工作的接触面,提升应变力。由于同一事项在会计处理方法和程序上可能存在不只一种的选择,因此职业判断能力要求会计师能够依据会计政策和准则要求,针对经济活动的具体情况,权衡利弊进而优化选择,提高工作的效率,保证信息的真实可靠。
　　为避免企业在处理会计信息时利用职业判断进行操纵,通过欺诈、伪造等手段获取利益或损害信息使用者的权益,相关部门应建立和健全监督和处罚机制,对于在职业判断的应用中有失诚信、危害社会利益的行为应予以严厉的惩处,以法律的严肃性和权威性保证各项机制的有效运行。
　　会计的职业判断是基于会计理论及会计准则之上,对会计从业者的综合业务能力提出的一层更高标准的要求,是确保会计工作高质、高效运行的重要途径。为了更好的服务于市场经济下各项经济活动的有效开展,实现社会效益最大化,全体的会计从业人员及相关会计部门应在会计职业判断这一重要领域给予高度重视,并不断探索和努力。
　　
　　参考文献:
　　[1]韩国红,潘上永.会计判断会计实务的重要程序[j].财会研究,2006.
　　[2]夏博辉.论会计职业判断.会计研究,2003.