摘 要: 汶川5·12特大地震使四川、甘肃灾区城乡居民蒙受了巨大的损失。而地震引发的地质灾害将形成长期的影响。在这场劫难中，大量完整保持着传统状态的羌族、藏族村寨聚落被损毁，它们承载的传统文化也面临危机。本文介绍了地震、地质灾害对 农村 地区的影响，结合灾后农村恢复重建工作，集中探讨了保护传统文化的迫切性和面临的问题，并提出了保护灾区聚落的初步规划思考。
　　关键词: 灾后重建； 聚落； 传统文化； 新农村规划
　　1序：灾害造成农村巨大损失
　　
　　2008年5月12日，四川汶川8.0级大地震，世界震惊。四川省汶川、北川、青川等10个县、市灾情最为严重，严重受灾村庄多达3700多个，大部分村庄90%以上的房屋倒塌，乡村 自然 和文化遗产遭到破坏，生产生活设施损毁严重（.cn/）。
　　1.1农村设施损失巨大
　　地震造成农村建筑物与基础设施大量损毁，例如四川彭州龙门山镇宝山村，14座小水电被毁，5座度假宾馆倒塌，56位村民死亡失踪，608户房屋倒塌；四川茂县凤仪镇坪头村农民房屋全部倒塌；四川北川县东溪沟村农民房屋全部倒塌，新规划的农家乐 旅游 和观光农业化为泡影（.cn/）。此次地震还波及甘肃省陇南、天水、平凉、白银、武威、定西、庆阳、甘南、临夏等9个市州，其中甘肃省距离震源相对较近的陇南市灾情最为严重（/）。
　　
　　
　　
　　1.2传统文化损失巨大
　　地震造成了巨大的物质文化损失，物质文化中尤其以建筑文化的损失最为突出，特别是具有羌族特色的建筑——碉楼和羌寨损毁惨重。Www.11665.COm四川省汶川县古羌王遗都萝卜寨，具有4500年 历史 的羌族村寨文化遗产民居全部倒塌；汶川的威州地区、雁门乡、龙溪乡、克林乡、绵篪镇五个乡镇，传统的羌族民居里没有一栋完好的建筑（/）；四川理县桃坪乡桃坪羌寨，3座著名的古碉楼出现裂缝，楼尖部分垮塌，2000年历史的羌族村寨民居全部倒塌（.cn/）。地震波及甘肃省陇南市的5个藏族乡震情非常严重，两万余名藏族人受灾（/）。非物质文化损失也非常惨重，北川县文管所保管的馆藏文物已全部被毁（http://culture.people.com.cn/）。
　　1.3次生灾害损失仍在持续
　　地震的瞬间威力令人瞠目；而另一种容易被人忽视的威胁——次生地质灾害将长期侵蚀灾区农民的家园和生存环境。北川、汶川、理县、茂县等地的高半山地区地质灾害首当其冲，这里同时又是大量宝贵的羌族聚落的聚集区。鳞次栉比的羌房碉楼也许经历地震屹立不倒，但随着雨季的到来，难逃被泥石流、山体垮塌淹没的噩运。即使村落本身地质环境尚安全，其生产要素——土地、沟通外界的生命线等等也有遭地质灾害破坏的危险。当代技术可以加固山体、坚韧的羌人也许可以在悬崖上开辟出土地、勇敢的工程人员可以反反复复抢通道路，但在长期存在的地质灾害面前，为了几百人云中栖居而付出的巨大成本就将难以接受。这是愚公也拗不过的事实，在自然凶猛而漫长的毁灭力面前，“人定胜天”这句话完全没有意义。
　　
　　2灾后重建任务势在必行
　　
　　我们无法回避灾难，但是我们可以选择如何面对灾难（/pubnews/）。众所周知，灾后重建工作势在必行、刻不容缓；当然，灾后重建是一项长期而艰巨的任务。国务院抗震救灾总指挥部在部署下一阶段的工作中强调，要通过政府投入、对口支援、社会募集等方式筹集灾后重建资金，加快灾区恢复重建（http://finance.aweb.com.cn/）。
　　2.1物质环境建设势在必行
　　在灾后重建的工作中，农村物质环境的重建是必须首先考虑的，其中最为重要的是民居建筑与基础设施的恢复重建。保障灾区民众在最快的时间内安定生活与恢复生产，是需要并重的物质环境建设目标。在针对农村居民安定生活的民居建筑恢复重建过程中，活动板房的建设对于他们来说既不适用也不 经济 ，在原有村落或者原有民居建筑的基础上，进行修缮、加固、维护、改造可能是比较现实的途径。当然，对于那些被彻底摧毁的村寨，可能还要涉及到村寨新址的选择与新型村寨的规划设计，同时涉及到民居建筑的设计与建设。在针对恢复生产的基础设施建设中，道路 交通 与电力供应等是需要从区域的角度进行统筹安排的，而农业机械与生产工具等设施则需要因地制宜，逐村逐户分别对待。
　 　
　　2.2精神家园建设势在必行
　　在物质环境建设的同时，受灾区域精神家园的建设必须同步进行。一方面，灾区民众在精神上遭受了巨大的创伤，需要社会各界的关怀与抚慰。另一方面，灾区农村多为少数民族地区，包括羌族与藏族，他们的宗教信仰与生活习俗是需要关注的，诸如村寨宗教活动场所与装备的恢复重建、民居建筑中佛龛与祭祀设施的恢复重建等。这样，不仅可以让灾区村民重归原来的生活传统，同时让他们可以重建生活的信念，进一步重振民族文化。
　　3传统文化保护非常迫切
　　
　　在灾后重建的过程中，无论是物质环境的建设，还是精神家园的建设，都必须注重传统文化的保护。物质文化的保护也许是非常显见的和具有共识的，而非物质文化的保护可能不容易落实，所以更需要加以关注。
　　3.1物质文化保护非常迫切
　　羌族传统村落与农宅具有完整性和体系性，包括在村落演变过程中形成的聚落形态体系与建筑体系。村落从组织肌理、空间结构到建筑的布局形体、装饰细节往往具有完美的和谐感，并与所处环境有机共生。这种体系是村民长期文化认同的载体，是宝贵的物质文化遗产，在很多情况下也是最适应环境最安全的人居形态。此外，羌族建筑特色鲜明，特别是羌族碉楼与石砌民居，充分体现了羌族人民的智慧，是值得保护的物质文化的重要组成部分。
　　然而，在灾后重建的过程中，村寨的保护可能面临两种挑战：一是无意识的影响——即指各种社会力量为了帮助灾区农民尽快安居，而建设脱离原来村落与原有传统的村寨及民宅，或者在原来村寨中置入大量异质性内容，导致建设性破坏。二是价值观的扰动——即村民自己在外来文化与外来资金的影响下，不满足于自己原有的生活方式，并且盲目引进外来的建筑类型进行建设，导致村落体系的破坏。上述两个方面，都是造成物质文化方面的“次生灾害”。通过长期深入研究，试图把握地方聚落的结构和部分文化内容，并在新的建设中予以继承，是有可能实现的。但如何在体现灾后重建迫切性的前提下，尽可能地减少对传统体系的扰动是值得思考、而且非常迫切的任务。
　　3.2非物质文化保护非常迫切
　　

羌族的非物质文化遗产内容丰富，形式多样，包括羌族宗教文化、礼俗文化、服饰文化、传统节日、民间 艺术 、生活方式等等。同时，由于羌族没有文字，羌族语言、文化均靠年长者口授身传来传承。会羌语的长者、通晓羌族 历史 文化的“端公”等对羌文化的记述和传承至关重要，所以，羌族文化的保护，首先是人的保护（http://culture.people.com.cn/）。
　　3.3传统文化保护面临的问题
　　3.3.1村落建设缺少技术力量
　　大量 农村 地区传统民居建造手艺高超，但建设 现代 建筑方面技术力量薄弱。成本不低、结构不合理的新农宅比比皆是，在这次灾害中损毁惨重。但统一的技术标准在农村地区并不适用。各地、各村、甚至各户农宅的地理环境、 经济 条件、风俗习惯都有很大区别。一刀切的工程技术要求部分农民无法承受。如何以低成本植入专业技术力量协助农宅建设，是个艰巨的课题。也许通过调研制定因地制宜、成本不同的技术导则，以及明确政府监督负责的制度，比编制技术标准更有意义。即使制定技术标准，也必须尽量体现地域、成本的多元性。
　　3.3.2村落重建工作具有长期性
　　
　　地震改变了大量村落的宜居性，不少村落将处于地质隐患的长期威胁下。迁移安置不宜居的偏僻村落，需要长期的努力，工作量非常巨大。
　　3.3.3村落重建工作具有复杂性
　　受灾农民自救能力很弱。地震不仅夺走农民的家园，还毁坏大量耕地。多年的积累就攒下一栋农宅，瞬间消失后要重新奋斗，但是连耕耘的土地也没有了，重建家园的难度可想而知。灾后村民生存来源等问题亟待解决。因此灾后村落重建工作比通常的村庄规划考虑的层面更丰富，比如应重视生产用地规划、村庄产业 发展 策划、村落社会调控、村民就业培训与安置问题等等。
　　
　　4保护传统文化的规划途径
　　
　　灾后农村恢复重建过程中的传统文化保护，既是迫切的工作，又是长期的任务。量大面广，内容复杂。如果将本文的上述思考落实到重建规划工作中，可以根据工作层级，将保护途径简要梳理为以下方面：
　　4.1协调生存环境与人类活动
　　保护农村传统文化，第一步是保护灾区居民的生命。在规划工作中，保护人员生命体现在对聚居点生存环境容量的 科学 评估、异地重建聚居点的合理选址方面。无论是原址重建还是异地重建，都需严格保证聚落人口规模和资源利用强度处于 自然 环境可承载的范围内，这样才能尽量避免灾害影响，实现可持续发展。环境承载力的确定需综合考虑聚居地生态环境的重要性和敏感度、资源条件、生产要素水平、地质隐患、基础设施支撑能力等多方面因素。
　　
　　4.2保护村落社会单元
　　灾后重建的一个现实的规划难题是，大量人口（尤其是高半山村落中的少数民族村民）由于受到地质灾害威胁需要迁移。村寨传统文化与聚落社会共同体关系密切，离开原有社会单元，分散加入新型社会环境的居民，难以保持自己的文化特点和传统记忆。因此在迁移人口的决策中，除科学选择聚居地、理顺管理体制外，还应尽量保持移民的社会单元完整，整村或几个临近村落共同迁移，并在新居住地按原有社会结构建立社区。
　　4.3坚持居民为主建设家园
　　许多传统文化价值突出的聚落是在长期相对独立的状态下发展形成的，具有突出的系统性。这类聚落系统与专业规划人员通常面对的研究对象差别巨大。在聚落系统物质实体现象背后，往往蕴含着深刻的文化内涵或宗教精神，这些内容专业人员用规划逻辑根本无法理解。因此在具体聚落规划和建筑设计中，最佳的保护传统文化途径，就是坚持当地居民为主体，按照地方的意匠建设家园。充分发挥传统工匠体系的作用。专业人员仅在保障公共安全、建立基础设施等领域，以及牵涉现代建造技术时发挥主导作用。
　　4.4传承村落传统文化
　　多民族传统文化是中华民族的宝贵财富，灾区大量聚落承载着羌族、藏族等多类型的传统文化。在重建规划中，我们不仅要关注物质实体的保护，还应为传统文化的发扬提供条件。比如在规划中整理相关文化资料、倡导地方工艺与思想的 教育 与传承，鼓励传统风俗庆典活动等。但要警惕的是，这些努力应以强化传统文化生命力为核心目标，而不是形成特色 旅游 产品追求市场效益。后者有可能导致传统聚落变成一个“大布景”，把韵味深刻的传统活动变成满足陌生人猎奇心理的表演，反而影响了传统文化的真实价值。
　　
　　5结语
　　
　　地震和地质灾害令四川甘肃等地村落传统文化蒙受了巨大的损失，令每个国人唏嘘不已。但这片土地上的聚落文化，历经千年延续至今，早已经历过无数风雨，具有旺盛的生命力，决不会被灾难摧毁。相反，灾难使这里的传统文化得到了前所未有的关注。过去很多聚落能够保持真实的传统状态，与闭塞的 交通 条件和有限的生产力分不开。因此保留下来的遗产是脆弱的，在广泛的关注面前，在集中的异质因素介入时经易于变质。灾难之后，我们应投入全部的热心协助灾区人民渡过难关，但在规划建设方面仍需要冷静和理性，承认外来的专业力量在传统聚落面前的无知，承认聚落的形成不能一蹴而就。科学协调村落居民与自然的关系，耐心寻找古老文化与当代生活的契合点，实现传统文化发展的良性循环。
　　
　　 参考 文献 ：
　　[1] 网络 信息：