【论文关键词】： 农民工群体 文化生活需求 年龄结构 相关性 分析结果 文化活动 差异性 企业 精神文化需求 农民工子女 
　　农民工(注：本文所述“农民工”并无含有任何价值偏向，只是为了表述的方便而已。)问题近些年已成为人们所关注的焦点。农民工问题的方方面面大都被纳入人们的视野之内，但社会对农民工文化生活的关注尚很少。即使有些相关研究，绝大多数也都是将农民工视为同质的群体，对之进行整体主义式研究，没有充分注意到农民工内部显著的分化，尤其是他们在文化生活乃至社会心理方面的分层现象更是被这种整体主义视野所遮蔽。
　　受中宣部和文化部委托，笔者在安徽省h市、f市y县等地区运用实地访谈和问卷调查相结合的方法对农民工文化生活状况进行了实地调研。
　　根据本次调研数据分析，选项“你所希望所在企业给你提供的文化服务(或设施)”的结果显示：扑克占17．0％；羽毛球、排球、篮球等占10．0％；电视占30．3％；卡拉ok占13．4％；图书、报纸占20．9％；(组织)看电影、看戏占11．7％；(组织)文化活动(如歌咏会、晚会等)占13．1％；电脑占17．1％；技术培训占29．0％；其它占3．6％。而企业向农民工提供文化服务(或设施)的实际情况是：扑克占14．1％；羽毛球、排球、篮球等占6．5％；电视占25．1％；卡拉ok占8．2％；图书、报纸占13．6％；(组织)看电影、看戏占5．5％；(组织)文化活动(如歌咏会、晚会等)占6．6％；电脑占7．8％；技术培训占儿．1％；什么也没有占20．0％；其它占4．1％。wWW.11665.Com
　　由以上两组数据比较可以看出，农民工所在的企业对于农民工文化生活及其精神文化心理的需求并不太关注，农民工现还无法从其所在企业获取心理对自身精神文化需求的满足。
　　在选项“你所希望所在当地政府(或社区)给你提供的文化服务(或设施)”的分析结果显示：阅报栏占14．4％；图书室占21．1％；电视、录像厅占23．4％；免费或便宜电影占16．7％；免费或便宜文艺活动占14．8％；技术培训占36．9％；农民工子女学校9．5％；就业与招工信息占25．3％。而农民工所在当地政府(或小区)向农民工提供文化服务(或设施)的实际情况却是：阅报栏占8．9％；图书室占8．7％；电视、录像厅占15．2％；免费或便宜电影占7．o％；免费或便宜文艺活动占6．5％；技术培训占13．0％；农民工子女学校占6．1％；就业与招工信息占18．2％。从以上数据的比较分析中，我们可以得知：不仅企业，政府对农民工的文化生活关注也不够，目前整个农民工群体的文化生活需求的供给十分不足。无论是农民工所在企业，还是农民工所居住地的政府(或社区)，对农民工文化服务(或设施)的供给很不理想，供给力度十分欠缺。其中还要考虑这些企业或政府为农民工提供的“一次性消费”问题和部分农民工无暇“消费”的情况，实际上农民工群体的文化生活实际处于整体不足状态。
　　在这种文化生活需求的供给相对不足情况下，农民工大多选择睡觉、聊天、看电视、打牌等“免费”方式进行业余时间的消遣。根据问卷的分析结果显示：其中，选择“睡觉”者占所调查对象的41．5％，选择“聊天”者占36．5％，选择“看电视”者占42．6％。而对于其它选项，比如：读书看报者占24．8％；看电影者只占所调查对象的11．3％；看录像者只占8．4％；上歌厅或舞厅者只占5．7％；上网者占13．6％。而这种选择大多是无奈的，因为从他们所选择的最喜欢的消遣方式来看：选择睡觉只占15．3％；选择聊天只占17．3％；而选择看电视也只占30．5％。对于其它所喜好的方式，比如读书看报、看电影、看戏剧、上歌厅、舞厅、上网等，却只好望“洋”兴叹。
　　如果农民工们想要获得更丰富的文化生活，满足自身对于精神文化的需求，就不得不通过市场消费的方式。如此以来，农民工群体内部的分化情况由之更趋于明显。他们的文化生活实态实际上就与其职业情况、收入水平、受教育情况等等所联系起来。而对于有文化生活的那部分农民工群体来说，他们的文化生活也呈现出差异性。这固然涉及其个人兴趣偏好问题，但实际上与他们的职业、收入、教育程度等都有着内在的、紧密的相关性。这种相关性和差异性实际上也呈现出了他们内部所显示的层次性，每一个层级的农民工群体表征出不同的文化生活状态，我们称之为农民工文化生活的“层化现象”。我们初步把农民工群体按文化生活实态分为以下三个层次：
　　1、文化生活缺失或匮乏层：
　　处于这个文化生活层次上的群体，从职业来看，主要是处于失业、半失业或短期就业的农民工，其比重占所调查对象的23．；从收入来看，一般在500元／月左右；从年龄结构来看，以中年劳动力为主；从文化程度看，大多数者只上过中学、小学或没上过学。他们一般处于城市农民工的底层。半失业者指的是在城市的打零工一族，这一群体在调查地相对普遍。此群体一般是从事城市里“脏、累、苦差”工作的主力军，有活时，一天能够挣到2o一5o元不等，做一次工，工资清算一次；但有时会一连好几天没有活。他们没有固定的工作和收入，农闲栖身于城，农忙而返，往往只能在离家较近的城市打工，进城打工的收入只是作为农业收入的辅助或贴补。他们一般集中在城市的边缘地带(即城乡结合部)，租住比较便宜的房屋。他们没有文化生活，而且本身也并不关注文化生活，其消费主要是处于一种“生存消费”状态，即每月的收入除了用于吃、住之外，所剩无已。根据马斯洛需求层次理论他们的最大需求满足尚处于低层次。所以其最大的心愿就是想有一份稳定的工作、多挣一点钱，就显得自然而然了。
　　短期就业者主要是指建筑工地的农民工，一个工程的完工有时就可能面临着一次失业。他们吃的是工地集体伙食，每月从工资中扣除一部分伙食费，一般是一天5元左右；住在工地简易的搭棚里或刚建成的坯房里平时的整个生活都是在工地，偶尔也会在晚上出去溜达逛街，实在熬不住了，便在附近便宜的录像厅消耗几个小时，大部分时间是在工地睡觉、聊天，识字的也许会翻上几页破旧的书和报纸。他们有文化生活的需求但却处于匮乏状态。

　　2、有文化生活但不丰富层：
　　处于这个层次上的群体，从职业和收入来看，是有稳定工作的低收入者，行业主要分布于餐饮、商场或超市、制衣、电子、汽车驾驶与维修、保安、空调安装与维修等相关产业领域，其收入一般处于500元／月一15o0元／月之间；从年龄结构来看，以35岁以下青年为主；从文化程度看，主要是高中、中专学历。此层级的农民工所占调研对象的比重情况是：办事人员占问卷调查人数的3．8％，商业服务人员占18．2％，产业工人阶层占16．4％总占34．6％；他们一般处于农民工群体的中间层次。
　　此层级的农民工大多工作稳定、工资按时发放。公司一般提供住宿，并且宿舍里有由公司提供或舍友合伙购置的电视。有时公司还会定期或不定期举行文化活动，比如：歌咏晚会。他们平时按时上、下班，并且还可以享受～定的假期，有着相对充分的闲暇时间自由支配看电视、读书看报、逛商场或公园、打球、上网等等是他们最常见的文化娱乐方式。此一层次的群体，对城市生活有着更多的向往和期待，其中有一部分人员还会为了能够留居城市或得到更好发展，利用业余时间进行一定的技术培训。这一群体也是对未来预期与现实可能之间存在紧张关系最大的群体。
　　但由于他们的收入水平和消费能力，其文化生活实际上还处于不丰富的状态。在他们的生活消费中，文化生活方面的支出所占比重很低。调查显示，他们每月用于文化生活消费方面的支出情况是：“没有”占28．7％“10元以下”占19．3％；“n一5o元”占21．7％；“51—10元”占11．4％；而“100元以上”者只占7．9‰
　　3、文化生活相对丰富层：
　　处于这个层次的农民工群体，从职业来看，主要是部分学者所划归的拥有一定资本和雇工的私营业主与有较少资本的自我雇用的个体工商户，在此文中还包括～部分拥有一定专项技术的人才。他们的收入一般都在1500元／月以上，其中具体所占比重为：私营企业主人员占8．5％，个体工商户人员占5．4％，具有某一专项技术人员5．8％。从年龄结构和文化程度上，此群体却具有很大的差异性，既包括青年，也有中年人；既有小学、中学学历者，也有高中、中专及以上学历者，参差不齐。他们一般属于农民工群体的上层。
　　由于他们收入相对较高，在文化公共服务产品供给不足的状态下，他们有着较强的文化生活消费能力。他们一般在城市里有自己的住房或者较好条件的租房，举家而居于城市者居多，并购置诸如电视、vcd等文化生活所需的耐用电器，有的还配置了电脑。此层级中已经有一部分群体居住于小区楼房，并且参加社区的共同生活，对于城市生活已经有着很强的融入性，与其它城市居民相较已无太大差别，其子女能够在城市学校就读。周末或节假日能够与家人共同外出游玩。
　　从以上分析可以看出：农民工群体的既有文化生活目前正处于一种整体不足且又呈现分层的状态。这种整体不足与层化现象主要有两种原因所致：一是农民工所在企业与政府对农民工文化生活的公共服务品的供给力度不够；另一方面主要是由于大部分农民工收入水平低且又具有的层次化特征。当农民工群体无法免费享受文化服务时，便不得不通过金钱消费的方式来获取相关需求的满足，而这种消费实际上又与其收入及所在城市的消费水平有着紧密的相关性。这种层化现象实际上折射出目前农民工群体的内部分化状态。我们可以看到，处于不同的文化生活实态中的农民工群体，实际上也表征出其不同的生活状态和水平。
　　随着中国改革的深入，社会的不断发展，不同群体之问，即使是相同群体之间已经出现了很大的分化，逐渐由一个同质的群体走向异质化的群体。同样是城市农民工群体，其内部也已经呈现了很大的异质性，而不再足“铁板一块”。从年龄结构、职业、教育程度、进城打工目的、收入与消费、对城市的适应性、生活状态等等都已经出现了高度分化。农民工群体内部的不断分化，实是处于转型期的社会所带来的一个必然结果，但它也使得农民工问题越来越复杂。所以我们面对农民工诸问题时，尤其是在关注农民工文化生活问题时，不论是进行分析亦或寻求对策都不应该概而论之，应该对不同层级所表征出的不同问题进行区别对待。