【关键词】 农村家庭饮水 储水风险
近年来，我国对农村饮用水安全的研究，主要侧重在饮用水源水、出厂水、管网水等的水质卫生状况、污染情况及防治对策，而对于农村居民家庭储水卫生尚缺乏比较系统的研究。为了解浙江省农村地区家庭储水卫生现状，保障农村居民的饮水卫生安全与健康，于2007年进行了农村家庭储水现况调查。结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象 在充分考虑浙江省农村居民家庭储水的现状，根据该县的交通、给水方式、饮用水类型能代表浙江省其他地区原则下，确定选择浙江省的1个县为本次调查点，并在该县随机选择具有代表性的家庭储水的农户作为本次调查对象。分别调查集中式和分散式供水的乡镇5个。集中式供水每个乡镇随机抽取1个村，分散式供水每个乡镇抽取3个村，每村随机抽取调查30户。
1.2 方法与内容 通过入户询问、现场查看等方式，填写统一的调查表。调查内容：（1）农村饮用水水源情况调查：一般情况：包括水源类型、供水方式、饮用人口等。水源情况：主要包括水源的防护、影响水源水质危险因素的调查等。（2）家庭储水情况调查：①饮用水一般情况：农村家庭用水情况、取水距离等。②家庭储水器情况：储水方式、储水器是否封口/盖子、储水器周边环境情况、储水器中水的主要用途、储水器取水器具的清洁状况、储水器是否定期清洁及清洗频率等。WWw.11665.Com
2 结 果
2.1 农村家庭饮水状况 调查集中式供水用户154户，分散式供水440户，共入户调查594户。其中，饮用地面水为91户，占15.4％，主要以江河、水库和溪水为原水；饮用地下水为500户，占84.6％，主要以深井水为原水。集中式供水类型中有123家用户饮用的是仅经过沉淀过滤处理的自来水，其余31家用户饮用的均为未处理的自来水。84.2％的农户家庭每天需使用50～500 ml的水量，主要用于饮用和洗涤，有部分家庭(16.4％)还将储水器中的水用于牲畜饮用。有2.7％的家庭经常直接饮用储水器中的水，偶尔饮用的占2.2％。85.3%的用户取水距离在50 m以内。
2.2 水源风险因素 80.5％的集中式供水水源在确立前没有进行监测和卫生学评价，水源范围也没有防护标志；61.0％的水源没有设立保护区，且水源周围存在有影响水源水质的危害因素。分散式供水的水源中，有23.6％的水源周围30 m内有污染源，主要为渗漏厕所，占污染源总数的40.7％，其后依次为化粪池、渗水坑、垃圾和家禽饲养场。17.0％的用户取水水源无任何卫生防护措施，如水井没有井房或井盖。
2.3 农村家庭储水容器风险因素 93.4％的农户家庭有专用的储水容器，但有19.1%的家庭储水容器周围有污染源，如家畜粪便、生活垃圾、炉灰等。13.0％的家庭每月清洗1次储水容器，39.3％的家庭很少进行清洗，还有3.6％的家庭甚至从没清洗过储水器。清洗方式一般用清水洗刷储水器，以去除内部的沉淀物为主要目的，并未采用消毒等方式进一步清洗储水容器。有79.0%的农户家庭的储水器都配有盖子，但有29.6％储水器盖虽然清洁但密封不够严密；盖子严密但不清洁的用户占调查总数的12.3％；盖子既不清洁也不严密的占6.1％。
2.4 农村家庭取水器具风险因素 71.2％的被访家庭有专用的取水器具，但这些取水器89.5%直接暴露于外界。
3 讨 论
本次调查表明，农村地区饮用水水源的选择较为随意，水源的防护也缺乏实质性的保护措施，不少水源周围有厕所等污染源存在。此次调查的用户多数以浅井水、泉水、溪水为原水，而我省往年的农村水质监测结果表明，上述3种是微生物指标合格率较低的水源〔1〕。本次调查发现，有21％的用户储水容器没有盖子，并且储水器周围的家畜粪便、生活垃圾、炉灰等污染源极易污染储水容器以及暴露于外界的取水器具，从而引起饮用水的污染。国外已有研究证实，带盖的储水容器中饮用水微生物检出率显著低于无盖的〔2，3〕。同时农户对储水容器清洗力度不够，更易加重用水污染，也会增加人群患胃肠道疾病的风险。
此次调查发现，目前农村地区存在着较多影响储存水水质的风险因素。因此，今后应提高农村家庭储水的卫生安全，加强饮水安全的宣传，使农村居民意识到家庭储水在饮水卫生安全中的重要性，通过改变某些生活习惯和方式减少影响储存水水质的风险因素。
【参考文献】
1〕 郑明岚，蔡建民，楼晓明，等.浙江省2005年农村管网水水质监测结果分析［j］.中国公共卫生，2007，23(7)：836.
〔2〕 hoque ba，hailman k，levy j，et al.rural drinking water at supply and household levels：quality and management［j］.int j hyg environ health,2006，209(5)：451-460.
