【摘要】依托咪酯诱导期间容易发生肌震颤，肌震颤是由不正常的神经活动所导致，肌震颤会导致肌纤维损伤和肌痛等不良后果。现就肌震颤机理与后果以及药物对肌震颤的影响作一综述。
【关键词】 依托咪酯 肌阵挛
【abstract】amyostasia is liable to be produced in induction period of etomidate , amyostasia,which ia caused by abnormal nervous activity, can induce adverse consequences such as muscle fiber lesion and myosalgia and so on. now overview is done about mechanism and consequence of amyostasia and influence by drug as follows.
【key words】 etomidate; myoclonus
1964年合成依托咪酯（etomidate,amidate,hypnomidate,乙咪酯）后，1972年推荐入临床。此药为咪唑类衍生物，系催眠性静脉麻醉药。依托咪酯起效甚快、诱导平稳,适合于心血管疾病、呼吸系疾病、颅内高压等疾病，以及不宜采用其他药物的患者施行麻醉诱导[1]，曾一度受到人们的欢迎，临床应用较多,也存在一些不良反应，例如注射部位疼痛；肌震颤或不自主肌肉运动、肌痉挛等不良反应[2]。WWw.11665.cOM患者肌震颤后出现的肌痛、增加饱食患者的误吸率等不良后果给麻醉医生带来了用药顾虑，为使该药进一步广泛应用，减少依托咪酯引发的肌震颤成了重要研究内容论文代写。
1 依托咪酯引发肌震颤的机理与后果
1.1 肌震颤的机理
肌束颤动是肌震颤的特殊术语，如同经典肌痉挛，肌束颤动是由于不正常的神经活动所导致。参照blitt分级评分[3]，肌震颤程度由弱到强分为四级：0分:无肉眼可见的肌束收缩；1分：肢体末端微弱收缩；2分：面部、躯干、四肢肌肉轻度收缩；3分：面部、躯干、四肢肌肉强烈收缩。依托咪酯引发肌震颤的发生率为10﹪～65﹪，发作持续时间一般为3～10min，用药总量大或静滴时间长，则发生率高。肌震颤的发生机理目前尚不清楚， ulsamer等[4]提出可能是由于脊髓水平未被抑制而脊髓上水平被抑制所致；也有可能是由于大脑皮质被抑制而皮质下结构(包括锥体外系统)脱抑制所致；王新华[5]提出：达到脑内黑质、纹状体等部位的依托咪酯与这些部位的内源性多巴胺竞争多巴胺受体，产生竞争性抑制作用，因而引起类似于上述部位内源性多巴胺减少症状，即肌震颤；另外，肌阵挛全身性大发作与惊厥、癫痫发作表现相似，目前研究表明肌震颤时脑电图始终无惊厥波出现，依托咪酯诱导期间所引发的肌震颤与惊厥无关,因此，肌震颤的发生与去皮层抑制可能有关[6]。
1.2 肌震颤的后果
①肌痛，肌震颤时肌纤维受损,可产生肌痛，此外，肌纤维在收缩时对肌梭的牵拉，也可导致肌痛的出现。②血清钾升高，阵挛明显的病人血清钾略升高，可能肌纤维成束收缩，导致肌纤维受损，钾释放入血有关[7]。③脑代谢率增高，这对存在脑缺血缺氧的病人可能不利；④增加饱食患者的误吸率；⑤机体能量消耗增加；⑥增加眼内压。
2 药物对依托咪酯引发肌震颤的影响
2.1 苯二氮卓类对肌震颤的影响
预先给予咪唑安定使患者安静后，当注射依托咪酯诱导时平稳而迅速，肌震颤发生率极低，另外术前用药也可以减少肌震颤发生；同作为苯二氮卓类镇静药的地西泮其术前的镇静作用是肯定的,但较早就有报道在抑制依托咪酯引发肌震颤或阵挛上并无明显的作用[8‘9]。国内王英峰[10]等率先给予咪唑安定或生理盐水后静脉注射0.3mg/kg依托咪酯；结果实验组肌震颤发生率为5%，对照组肌震颤发生率为66%，两组血压心率在插管时有显著差异，对照组血压升高明显。另一实验[11]给予咪唑安定0.030～0.075mg/kg体重，结果实验组肌震颤发生率为10%以下。schwarzkopf等[12]研究认为麻醉诱导前静脉注射咪唑安定0.015mg/kg可有效的降低依托咪酯引发肌震颤的发生率20%,且有剂量依赖性。huterl[13]等提出咪唑安定0.015mg/kg可有效的降低依托咪酯在心脏复率病人中引发肌震颤的发生率为10%。咪唑安定抑制肌震颤机理还不是很清楚，可能是（1）咪唑安定通过与多巴胺受体上的苯二氮卓类调控点结合，增强多巴胺介导的氯离子内流，使膜电位向超级化方向偏移，对电兴奋性起抑制作用[14]。（2）与咪唑安定抑制皮下结构有关，也可能是咪唑安定加深麻醉及本身所具备的肌肉松弛等特性有关[16]。无论机制如何我们可以肯定的是：预先给予0.075mg/kg咪唑安定患者能够安静入睡，当注射依托咪酯诱导时平稳而迅速，肌震颤发生率极低，并且能有效地预防依托咪酯诱导插管时出现的高血压反应，不增加氧耗；另外小剂量咪唑安定(0.03mg/kg) 就有很突出的顺行性遗忘的作用[15]，通过依托咪酯和具有抗焦虑、催眠、抗惊厥、肌肉松弛及顺行性遗忘作用的咪唑安定预注或复合使用，可以对依托咪酯引发的肌震颤以及插管时血压升高具有一定的抑制作用。
2.2 阿片类药物对肌震颤的影响
关于阿片类药物对依托咪酯引发肌震颤的影响，国内报道较少，国外研究表明芬太尼、瑞芬太尼、舒芬太尼等阿片类药物均能很好的抑制依托咪酯引发的肌震颤且没有明显的副作用，至于抑制肌震颤的机理还不是很清楚，这可能与阿片类药物的作用机制涉及脊髓和脊髓以上多个中枢神经系统部位有关[16]。
2.2.1 芬太尼
芬太尼能减少依托咪酯辅助硬膜外麻醉时的肌肉不协调运动，芬太尼复合依托咪酯在人工流产等短小手术中不仅可以镇痛，还可以减少肌震颤。国内有类似报道，另外，stockham[17]报道：给予芬太尼100μg、250μg、500μg后依托咪酯引发肌震颤的发生率分别为33%、13%、0%，但有呼吸抑制现象，芬太尼对依托咪酯引发肌震颤的影响成剂量依赖性，并且随着剂量增加呼吸抑制程度增强。芬太尼抑制肌震颤机理尚不清楚，可能是芬太尼在血浆中达到一定浓度时会抑制脊髓丘脑束在上行至中脑时发出一分支于网状结构的突触，使网状结构中的易化区的抑制作用增强或使纹状体中的多巴胺增加，乙酰胆碱减少，从而抑制依托咪酯可致肌肉不协调运动的反应。
2.2.2 瑞芬太尼
瑞芬太尼能否抑制肌颤国内尚没有报道。kelsaka [18]等将患者随机分为二组i组为对照组(注射5ml生理盐水)；ⅱ组为实验组(注射1μg/kg瑞芬太尼)。术前口服咪达唑仑，术中常规监测。持续1min预注实验剂量后观察2min，注射结束2min后，两组均在1min内持续静脉注射依托咪酯 0.3 mg/kg，观察肌震颤并评分，1min后给予芬太尼、维库溴铵诱导。结果显示：实验组肌震颤发生率为6.67%，而对照组肌震颤发生率为70%，并且实验组与组对照组相比，血压、心率无显著差别。瑞芬太尼为芬太尼族中的最新成员，其半衰期极短暂(<10min),持续静滴不产生蓄积现象，不良反应小，为一较理想的高效、速效、短效的麻醉性镇痛药，对循环、呼吸、神经系统的作用呈剂量依赖型，对肝、肾功能无损害。瑞芬太尼减少依托咪酯肌震颤的机理目前还不清楚。
2.2.3 舒芬太尼
舒芬太尼能否抑制肌震颤国内尚没有报道。hueter等 [19]将患者随机分为二组i组为对照组；ⅱ组为实验组(注射0.3μg/kg舒芬太尼)，常规监测。预注实验剂量2.5min后注射0.3mg/kg依托咪酯诱导，1min后观察肌震颤情况，然后给予芬太尼、维库溴铵诱导。结果实验组肌震颤发生率为0%，而对照组肌震颤发生率为80%，并且实验组与组对照组相比，血压、心率无显著差别。舒芬太尼与芬太尼相比不仅镇痛效果为芬太尼的5-10倍，而且对心血管系统和血流动力学的影响小。能够较好地抑制气管插管和手术中刺激所致的应激反应。呼吸抑制等副作用亦较芬太尼轻，加之麻醉诱导迅速，苏醒快且很少发生再吗啡化作用。目前广泛用于心胸外科、神经外科，大腹部外科等复杂大手术、普通外科手术、妇产科以及门诊手术。其抑制肌颤的机理尚不清楚。
2.3 预注小剂量依托咪酯对肌震颤的影响
王英峰等[20]提出预注依托咪酯或生理盐水2min后静注0.3㎎/㎏依托咪酯，预注0.030～0.075㎎/㎏依托咪酯后无1例病人意识完全消失，也没有发生肌震颤，结果诱导后肌震颤发生率降低；预注依托咪酯0.1㎎/㎏后部分患者意识消失，并发生了轻微的肌震颤，该组与对照组相比肌震颤发生率无明显差异；doenicke等[21]指出预注依托咪酯（0.030～0.050）mg/kg病人意识没有完全消失，也没有发生肌震颤，并可以降低给予0.3㎎/㎏依托咪酯后肌震颤的发生率，其发生率为25%而对照组发生率为75%，当给予依托咪酯0.075mg/kg以上会引发肌震颤。aissaoui等[22] 将患者随机分为两组，预注依托咪酯0.03㎎/㎏或生理盐水，结果显示:实验组肌震颤发生率为26%，而对照组肌震颤发生率为87%。减少依托咪酯肌震颤的机理可能是预注小剂量依托咪酯后大脑皮质还完全没有被抑制，使大脑皮质和皮下结构的平衡还没有被打破或者小剂量依托咪酯还不能够充分和内源性多巴胺竞争多巴胺受体，因此，当诱导剂量的依托咪酯进入体内时机体已产生了预适应，有效地预防了肌震颤的发生率。
2.4 硫酸镁预防依托咪酯引发的肌震颤
刘文东等[23]在观察组诱导前静脉给予硫酸镁20mg/kg,地西泮0.2mg/kg，结果显示：观察组肌颤发生率为10%，对照组发生率为36.6%，两组有显著差异，证实用小剂量硫酸镁、地西泮预防肌颤效果满意；guler[24]指出：给予2.48mmol硫酸镁使依托咪酯引发肌颤的发生率降到24%，起到了明显的预防作用；硫酸镁预防肌震颤的机制可能包括:(1)能有效地减少乙酰胆碱的释放;(2)改变终膜的敏感性;(3)降低肌纤维膜的兴奋性;(4)抑制中枢神经作用。
3 结语
综上所述，咪唑安定0.015～0.075mg/kg、瑞芬太尼1μg/kg、舒芬太尼0.3μg/kg、硫酸镁20～60mg/kg、依托咪酯0.03～0.05㎎/㎏、芬太尼、氟芬合剂、小剂量非去极化肌松药都能很好的抑制肌震颤,对呼吸和血流动力学没有明显影响。至于0.075mg/kg依托咪酯能否引发肌震颤尚有争论。[20,21]
参考文献
2.[1]庄心良，曾因明，陈伯銮，主编.现代麻醉学[m].第3版.北京：人民卫生版社，2002.487—492
[2]杨又春，滕宝润，盛卓人.依托咪酯的不良反应及其防治[j].《国外医学》麻醉学与复苏分册，1994，15：274—276
[3]ludman h.lnvestigation and treatment of vertigo[j].practitioner,1994，238:126—128 .
modica pa, tempelhoff r, white pf.pro- and anticonvulsant effects of anesthetics (part ii).anesth analg,1990，70:433-44
[4]王新华，刘树孝，王景阳，等.依托咪酯引起肌震颤与脑内多巴胺受体关系的实验研究[j].中华麻醉学杂志，1991， 144—148
[5]程文华，刘洪亮。依托咪酯在全麻诱导时引发肌颤的研究[j].临床军医杂志，2002，30 ：27—28.
mingus ml, herlich a, eisenkraft jb. attenuation of suxamethonium myalgias. effect of midazolam and vecuronium.anaesthesia. 1990 ，45:834-7
[6]holdcroft a , morgan m , whitwam jg, et al. effect of dose and premedication on induction complications with etomidate. br j anaesth ,1976,48：199—205
[7]famewo ce , odugbesan co.further experience with etomidate. can anaesth soc j ,1978,25：130—132
[8]王英峰，耿智隆.咪唑安定对依托咪酯引起的肌震颤及循环的影响.中华综合医学杂志，2003,5:1—2
[9]苏帆，刘新，张平.咪唑安定减少依托咪酯全麻诱导中肌震颤或阵挛的临床分析。临床麻醉学杂志，2004,20:432—433
[10]schwarzkopf kr , hueter l , simon m , et al. midazolam pretreatment reduces etomidate-induced myoclonic movements. anaesth intensive care，2003,31：18—20
[11] huter l, schreiber t, gugel m, et al. low-dose intravenous midazolam reduces etomidate-induced myoclonus: a prospective, randomized study in patients undergoing elective cardioversion. anesth analg. 2007，105:1298-302
16.[12]马加海，王殿仕，徐礼新.咪唑安定对大鼠海马ca1区锥体神经元gabaa受体的作用[j].临床麻醉学杂志，2000；16：398—400
17.[13]陈新谦,金有豫,主编.新编药物学[m].第14版.北京:人民卫生出版社,1998.207-208
[14]徐惠方.阿片类镇痛药的临床应用。中华麻醉学杂志，2001,21：599—602
[15]stockham rj, stanley th,，pace nl,et al.fentanyl pretreatment modifies anaesthetic induction with etomidate.anaesth intensive care,1988,16：171-6
[16]kelsaka e, karakaya d, sarihasan b,et al. remifentanil pretreatment reduces myoclonus after etomidate.j clin anesth. 2006,18:83-6
[17]hueter l ,schwarzkopf k ,simon m ,et al.pretreatment with sufentanil reduces myoclonus after etomidate .acta anaesthesiol scand ,2003,47:482-4
[18]王英峰，耿智隆，华传宝.预注小剂量依托咪酯对肌震颤的影响。中国现代医学杂志，2004;14:80—84
[19]doenicke aw, roizen mf, kugler j, et al.reducing myoclonus after etomidate.anesthesiology,1999 ,90:113-9
[20]aissaoui y, belyamani l, atmani m, et al. prevention of myoclonus after etomidate using a priming dose. ann fr anesth reanim. 2006 ,25:1041—5
[21]刘文东，赵颖，陈金良，等.硫酸镁、地西泮预防依托咪酯致肌震颤效果比较。人民军医，1998,4：303—304
[22]guler a,satilmis t，celebioglu b，et al.magnesium sulfate pretreatment reduces myoclonus after etomidate.anesth analg,2005,101:705-9
