[摘要]所有制是指所有者通过占有生产资料同其他人，尤其是同劳动者发生的经济关系。社会主义公有制是作为资本主义私有制的对立物出现的，它是对私有制 的否定。不是任何国家所有制都是公有制，只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制；股份制是企业的一种资本组织形式，不能说股份制就是公有制。公有制 为主体，指的是两条：一是量上占优势，二是质上有控制力。坚持公有制为主体是我国社会保持社会主义性质的根本保证，生产资料公有制适应生产力的社会化性 质，能够解放、发展生产力。只有公有制才能代表先进生产力发展的要求。
　　[关键词]所有制；公有制；公有制主体地位；先进生产力
　　[中图分类号]f042　[文献标识码]a　[文章编号]1009－2528(2011)02－0035－08
　　
　　党的十七届四中全会提出，加强党的思想理论建设，必须在一些重大原则问题上划清是非界限。其中一个问题就是要“划清社会主义公有制为主体、多 种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限”。这是一个关系我国社会性质和发展方向的重大问题。划清这一界限，是同理论上如何认识公 有制、如何认识公有制为主体密切相关的。在这一方面存在着许多原则分歧，需要分清是非；也有一些模糊看法，需要澄清。由于这个问题涉及一些经济学上的基本 理论，我们不得不从最基本的道理说起。WWw.11665.com 思想汇报 http:///sixianghuibao/
　　
　　一、什么叫所有制
　　
　　在马克思主义经济学中，生产资料所有制是一个十分重要的范畴，因为它是整个社会生产关系的基础。所有制，直接看来，是指生产资料归谁所有，是 物的隶属关系，似乎是人与物之间的关系。然而所有制并不是法律概念，而是一个经济范畴，是人与人之间的经济关系，它是指所有者通过占有生产资料同其他人， 尤其是同劳动者发生的经济关系。因此，马克思主义者在谈到生产资料所有制时，总是要通过人与物(即生产资料)的关系来揭示人与人的关系，所有者与劳动者的 关系，这种关系的实质是生产资料与劳动力相结合的方式。
　　遗憾的是，我们的经济学教科书讲到所有制的时候，往往只讲生产资料归谁所有，而忽视占有生产资料的人与劳动者之间的关系，忽视生产资料同劳动 力结合的方式。其实，只讲生产资料归谁所有并不能完全说清楚所有制问题。例如，奴隶主所有制、封建地主所有制、资本家所有制，从“生产资料归谁所有”这一 点上是一样的，都是归私人所有，区别在于，他们占有了生产资料以后，通过什么方式把这些生产资料同劳动力结合起来：如果私人占有生产资料，同时把丧失生产 资料的劳动者看作同其他牲口一样(不过是“会说话的工具”而已)，从人身上加以占有，进而把所占有的生产资料同这样的劳动者结合起来，那么这种私有制就是 奴隶主所有制；同样是私人占有生产资料，但丧失生产资料、一无所有的劳动者人身却是自由的，他们只能靠出卖劳动力谋生，在这种情况下，生产资料与劳动力的 结合，是通过占有生产资料的资本家雇佣工人(在市场上按劳动力价值购买劳动力)，并榨取工人创造的剩余价值的方式来实现的，那么这种私有制就是资本主义所 有制。可见，讲到所有制问题，不仅要讲生产资料归谁所有，还必须讲生产资料同劳动力相结合的方式。这两点一起说，才能说明所有制的性质。 毕业论文网 http://
　　为什么我们要强调所有制问题除了要讲“生产资料归谁所有”，还必须讲生产资料同劳动力相结合的方式，即强调所有制是一种经济关系，而不是简单 的生产资料这种物的隶属关系呢?这是因为，改革开放以来，有人钻了所有制只讲“生产资料归谁所有”的空子来搞私有化。例如，有人提出，出卖社会主义国有企 业，只是改变了国有资产的形态，“卖了国有企业，国有资本依然以价值形态掌握在国家手里，公有制依然存在，只是由实物形态转变为价值形态而已”。因此，出 卖国有企业，即使全部卖光了，也不能叫私有化。仿佛公有制就是一大把钱，国家拿到这一大把钱(且不说在卖国有企业时国家是不是真的拿到了钱)，就有了公有 制。这是十分荒唐的，要知道所有制是经济关系，把劳动者之间在共同占有生产资料、共同劳动基础上形成的平等、互助的关系消灭了，变成了资本家雇用、剥削工 人的关系，这哪里还有什么公有制呢?我们在“三大改造”时期，用赎买的方式把资本主义性质的私营工商业改造成为社会主义公有制企业，生产关系发生了根本的 变化。按照这些人的说法，这时资本主义私有制依旧存在，因为钱还在资本家手里，这岂不荒谬!
　　
　　二、什么叫公有制 论文网 http://
　　
　　直观来说，在社会主义条件下，生产资料公有制是指生产资料归全体劳动人民所有或部分劳动人民所有。但仅仅这么说是不够的。公有制的建立，意味 着劳动者成为生产资料的主人，生产资料与劳动力可以直接结合起来，无需通过像资本家这样的中介来实现，公有制使得少数人凭借占有生产资料来压迫和剥削劳动 者成为不可能，从而为消灭人压迫人、人剥削人的现象奠定了基础。社会主义公有制决定了劳动者之间在生产过程中的平等互助合作关系，决定了在分配过程中消灭 了剥削的按劳分配关系。在当今条件下，谈到公有制，其内涵就是社会主义生产关系。决不能离开社会主义生产关系这一内容来抽象地谈论公有制。社会主义公有制 是作为资本主义私有制的对立物出现的，它是对私有制的否定。公有制不可能在资本主义社会内部自发地产生，只有通过社会主义革命，建立无产阶级专政，实行社 会主义改造，才有可能建立和发展社会主义公有制。
　　在改革开放过程中，有人为了替私有化提供依据，在什么是公有制问题上制造了许多混乱。他们往往仅仅从资本所有权的角度来解释公有制，完全不顾 人与人之间、尤其是生产资料占有者同劳动者之间的经济关系。他们提出，一个人占有生产资料(独资)，那是私有制；几个人一起占有生产资料(合伙)，那就是 集体所有制；一大帮子人共同占有生产资料(例如股份制)，那更是公有制了。他们炮制了“公共所有制”、“公众所有制”这一类“新”概念，说任何国家所有制 都是公有制(公共所有制)，任何股份制也都是公有制(公众所有制)。有人到美国去转了一圈，提出美国就是以公有制为主体，因为美国不仅有少量的国家所有 制，更重要的是，在美国股份制企业的产值占了国民生产总值的80％以上。还有一位学者提出“新公有制企业”的概念，认为股份制就是新公有制。给股份制这样 一定性，私有化就可以畅行无阻地推行了，因为无论怎么搞私有化，只要采取股份制的形式，都仍然是公有制，都不影响“公有制为主体”。对于诸如此类的、混淆 视听的有关公有制的“理论”，我们不能不加以澄清。 毕业论文 http://
　　不是任何国有制都是公有制，只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制
　　能不能把“公共所有制”即国有制等同于公有制?不能。不是生产资料只要归国家所有就可以叫做公有制的。国家所有制的性质取决于国家的性质。恩格斯在谈到资本主义国有化时，明确指出，它“没有消除生产力的资本属性”，因为“现代国家也只是资