察官对案子的追究，检察官不能影响法官对案子的判决。传统上法官和检察官关系密切，但在行使职能上区别是明显的，法官不能对检察官下命令。
　　司法部主要为法院、检察院提供预算、司法考试等行政保障。司法部长是政界人物，他又是司法委员会副主席，只有他可以对检察官下命令，但命令必须以书面形式下达，以便公开透明。从传统上来说，检察官是受到保护的，即当司法部长向检察官下命令时，检察官可以口头公开表示不赞同，充分表达不同意见。但是，从行动上必须执行。这种模式，丝毫不影响检察官是司法官的定位。因为检察官最根本的职责是依照法律独立行使职权。
　　另外，法官和检察官的区别还在于评价他们道德操守的机构不同。检察官如犯了错误，由总检察长组成评审庭对其进行评价；如法官犯错误，则由最高法院院长组成评审庭对其进行评价。
　　刘：既然检察官与法官地位相同，为什么检察官要听命于司法部长？这是否意味着行政干预？
　　伊夫：检察官的培训、任命等与公务员是不同的，特别是对于检察官的惩罚决定要由最高司法委员会作出。当然，检察官拿国家工资，也是公职人员，和法官一样。
　　另外，司法部长只能让检察官去做某事，而不能让检察官不做某事，即他可命令检察官调查某案件，但不能阻止检察官对一个案件的调查。
　　司法部长下命令时，也没有将检察官当作普通公务员。对于司法部长的命令，普通公务员必须执行，而检察官可以公开表示反对。在最高法院中，检察官事实上不听命于任何人，只服从法律。
　　刘：司法部长是否直接给检察官下命令？
　　伊夫：司法部长只能给法国35名检察长下命令，命令必须是书面的，而且必须进入公共档案留档。
　　刘：在最高法院中，总检察长的地位是不是比最高法院院长的地位低？
　　伊夫：最高法院的法官和检察官均由最高司法委员会来任命。
　　总检察长的地位并不比最高法院院长的地位低。每一层司法机构均由二人共同主持，是一对一关系，具有相同的法律地位。 论文联盟http://
　　最高法院有最高法院院长、总检察长；重罪法院有重罪法院院长，检察长；轻罪法院有轻罪法院院长、检察长，其它也如此。
　　刘：对检察官的客观性义务如何解释？
　　伊夫：中立性原则是法官和检察官都要共同遵守的重要原则。在法国，对于法官和检察官的教育培训内容是相同的，任何人一旦成为法官和检察官，都必须宣誓遵守这个原则。法官和检察官的重要使命在于维护公民自由，任何公民认为自由受到威胁时，均可向法官、检察官提出保护要求。
　　刘：在具体案件的处理中，如果检察官认为法官的判决不公正，他可以采取什么法律行为？

　伊夫：检察官与法官的职能不同，检察官指挥警察调查案件，并且代表公众利益提出起诉，如果认为法官判决不公，检察官可以上诉。
　　伊夫：我问你一个问题，中国的权力是怎样划分的？听说对检察官的司法定位有争论，是吗？
　　刘：中国的政权组织形式不同于“三权分立”的国家结构。我国实行人民代表大会制。在该制度下设立四个机关分别执行人民代表大会的决议，代行部分国家权力，即行政机关、审判机关、法律监督机关和军事机关。相应地，在完整统一的国家权力下形成四个分权力，即行政权、审判权、检察权和军事权。这样一个总权力和四个分权力的国家权力结构模式，与“三权分立”国家中的“三权”概念虽然有相同之处，但是不论在性质上还是在范围上都是不能对等的。在中国，国家的一切权力属于人民，人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。这与法国议会的职权有很大的不同。中国的司法机关是由法院、检察院组成的。虽然学者有争论，但法律规定检察院是法律监督机关，检察官是司法官。这是毫无疑问的。同样的，在中国，检察官和法官法律地位平等，检察官和法官的岗位可以互相交流。这与法国差不多。
　　
　　四、检察官与警察的关系
　　
　　刘：检察官与警察是怎样的关系？检察官怎样监督警察？
　　伊夫：法国维护社会治安的警察分为罪案警察和宪兵警察两部分。在法国，一万人口以下的市政由宪兵维护治安，一万人口以上的由罪案警察维持社会治安。检察官可以直接命令罪案警察调查案件，并指挥调查，如果对警察的调查不满意，检察官可以取消警察的调查。可以换警察，由宪兵警察调查，并且接受普通公众对警察的控诉。
　　在这里所指的罪案警察通常称为司法警察，检察官一般只指挥司法警察调查案件，但警察调查不力，也可换成宪兵警察来调查。
　　刘：案发时，是否由检察官指挥警察制定调查方案？
　　伊夫：在处理具体案件时，警察必须立即报告检察官，由检察官决定警察机构的哪个部门来调查，检察官对用哪个警察部门调查案件有决定权。
　　刘：如果警察调查不力，检察官能否直接调查案件？
　　伊夫：法国检察官没有自己的警力，不能直接进行调查。但他可在宪兵警察和司法警察之间决定选择谁来调查，这对落选一方来说很不光彩。
　　
　　五、关于检察权的外部监督
　　
　　刘：对于腐败案件，检察官是否直接调查？
　　伊夫：法国的检察官对所有的违法行为都有权进行调查。如果遇到特殊案件和复杂案件，可以让预审法官参与调查。
　　刘：最近新闻报道，预审法官着手调查希拉克案件，预审法官调查时是否听命于检察官？
　　伊夫：是的。希拉克案件开始时由检察官调查，由于案件复杂，后来即指定一名预审法官负责调查。
　　法国法律规定，总统在执行总统使命时不能去惊动他，当他不履行使命即卸任后便可按照一般公众违法犯罪一样去调查。
　　预审法官具有一定的独立调查权，但指挥调查权在检察官。
　　刘：在大陆法系的国家中，警察拥有的是侦查权，检察官拥有的是指挥调查权和起诉权，而法官拥有的是裁量权，包括限制人身自由的批捕权，即批准逮捕由法官来决定，是否如此？
　　伊夫：警察对嫌疑人进行拘留后，必须立即报告检察官，由检察官决定是继续拘留还是放人，否则警察就要犯法了。预备性调查阶段的结果是拘留，拘留命令由检察官下达。可以口头下达、也可以书面下达。如果检察官认为需要进入司法调查阶段，则检察官可以通知预审法官来决定逮捕，逮捕的决定权在于预审法官。
　　在法国，检察官的职能很重要，在案件调查中如果对警察有怀疑，可以持特别通行证（只有检察官有权