【摘 要】本文由舆论展开，通过探讨网络舆论的传播介质、中外网络舆论的对比、网络舆论的利弊和作用，阐明了网络舆论的重要意义，强调了网络舆论的重要性，明确了网络舆论与现代社会进步的“鱼水”关系。
　　【关键词】网络舆论；传播介质；困境；政治体制
　　一、网络舆论的产生和载体
　　要研究网络舆论，首先要弄清楚什么叫舆论。对于舆论，百度百科里是这样解释的：“公众的意见或言论。舆论的形成，有两个相反相成的过程。一是来源于群众自发，二是来源于有目的引导。社会舆论反映人心的向背，影响着人们的行动和局势的发展，在造成或转移社会风气方面具有不可估量的影响。”
　　在过去，比如原始、奴隶和封建社会，人们表达公共观点的方式是人际传播的方式，后来有了书籍、信鸽，人们开始学会了借助了一定的工具和介质。
　　到了资本主义社会，随着生产力的不断发展，报纸等印刷品的出现，人们可以依托这种大众传媒表达自己的看法。慢慢的，又有了广播和电视，形成舆论的介质呈现多样化。
　　到了信息时代，手机、网络的出现，将舆论的表达方式进行了根本性的转变。可见人们参与舆论的方式，是随着社会的不断发展变化而变化的。然而在信息时代，即使都是网络舆论，表现方式也有所不同，从之前的网络论坛、到后来流行的博客、再到现在的微博，网络舆论的表现方式也在不断的变化。
　　几种传播介质相比，人际传播的方式容易失真，一个消息经过很多人的口头相传，经常被添油加醋，最后变成面目全非了，现在很多节目里都做个这种试验，证明了这个道理。WWW.11665.COM另外，很多重要消息单靠人的传播又显得非常不现实，因为我们不是希波战争那个传递消息的马拉松创始人。而且，人际传播的速度很慢，传播范围也非常有限。
　　而书籍、报纸、广播、电视、手机和网络就不同了，它们的传播速度可以说按照这个顺序越来越快，传播范围可以遍布地球上的任意一个角落，而且参与性更强。以前的书籍报纸广播电视不是谁想上就能上的，现在则不同了，几乎“人手一机”，随时随地的表达观点和看法。更可贵的是，现在的传播介质能够把事情发生的每一个细节原原本本的记录下来，真实性更强（当然人为的话也是可以作假的）。
　　二、中外网络舆论的区别和特点
　　同样是舆论，中国公民与外国公民不同，外国公民喜欢动不动就游行，这也许和外国的政治体制有关系。中国的游行则相对很少，因为中国要游行的话必须经过层层审批，而外国游行则容易的多。
　　在网络舆论方面，中国公民与外国公民相比，还有2个特点：大众性和差异性。这是由中国特殊的国情决定的，中国地大物博，占了世界上那么多的人口，大众性毋庸置疑，另外“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特”，仁者见仁智者见智，每个人的观念不同，呈现出来的对某个人物或某件事情的看法千差万别。
　　三、网络舆论的利弊
　　1.网络舆论，是社会的一面镜子
　　它能够曝光社会的阴暗面，推动社会的变革，使之更加公平与正义。比如2012年闹的沸沸扬扬的“重庆雷政富不雅视频案”、“哈尔滨竣工不到一年的阳明滩大桥坍塌”、“非法药商用皮鞋下脚料造药用胶囊”等等。曝光之后，形成了网络舆论，变成了社会热点，引起了政府的重视，从而采取措施予以解决和预防。如果没有网络舆论，也许这些阴暗面将尘封许久，甚至可能永远埋没在地下。
　　2.网络舆论，也能弘扬社会的好人好事，传播温暖
　　比如“杭州最美公交司机吴斌”、“新时代活雷锋鞍钢工人郭明义”、“为救学生而致双腿截肢的最美教师张丽莉”等等，如果没有网络舆论，他们的事迹将无人知晓，我们也无法感受到他们带给我们的感动和温暖。
　　四、网络舆论的管理
　　然而，网络舆论是一把双刃剑，如果不加以控制和引导，所带来的后果是不可想象的。2009年7月5日发生在新疆乌鲁木齐市的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，就是许多不明真相的人被网络上虚构的信息所误导，被少数极端恐怖分子利用了。
　　由此可见，管理好网络舆论非常重要，既不能让老百姓不说，因为“防民之口甚于防川”，但是又要防止舆论被少数坏人利用，这个度的把握就看政府部门的管理能力了。然而在现有的政治体制下，这个问题对于政府部门来说是一项挑战。管的松了，会放任自流；管的紧了

又不够民主。所以说，过松过紧都不可取，正确的予以引导才是关键。
　　话说回来，相比国外而言，中国在网络舆论的开放程度还有待提高，这也是中国网络舆论的困境之一，这个和中国的政治体制有着必然的关系。比方说中国人不能在网上随便调侃领导人，可外国人就不是，美国人经常拿自己的总统开涮，这一点，就说明中国的民主程度还有待加强。
　　然而我们欣喜的看到，随着经济社会的不断发展，中央已经意识到了这个问题，正在深化改革，总书记习近平上任后的第一站就是重走小平同志的南巡路线，向所有的中国人释放了坚定改革开放的决心。改革，根本上是改革政治体制，它的目的就是“创造条件让人民监督政府，其前提条件之一就是让批评者不再担心受到报复或追究”，只有这样，网络舆论的开放程度才会大大提高。
　　改变中国网络舆论的困境，除了改革政治体制之外，还要加强相关法律法规的制定，对这个领域予以规范和指导。比如，对网上那些制造舆论的新闻工作者们，更是要加强规范。因为“像其他领域一样，新闻工作者也常常没有目标。他们只想过完这一天，在截稿之前交稿。但是，他们有时又会转向另一个极端，认为他们的目标应该是教育人们更聪明地观察政治，并热忱参与到政治进程中去”老百姓看到的新闻都是出自他们之手，他们如果胡作为非，那后果不堪设想。
　　除了规范新闻工作者之外，法律法规的作用还在于提防那些目的性很强的善于制作舆论、利用舆论的网络推手们，因为“这种有组织、有目的、有经营方式的推手运作，可以在一定程度上影响网络上公共讨论的议题设置，引导网民对某些新闻的兴趣，并可以通过媒体同传统媒体的交叉效应来影响中国互联网甚至大众传媒的公众舆论。”
　　对于数亿的中国网民来说，提高自身素质，加强对不良信息的鉴别能力，提倡文明上网，对净化网络环境、网络舆论的规范运行更是具有非常重要的意义。
　　我们有理由相信，随着社会经济的不断发展，我们的国家必将逐步地完善民主方式、提高民主程度，中国的网络舆论也将迎来新的春天。
　　参考文献：
　　[1]连玉明，武建忠.中国舆情报告[].中国时代经济出版社，2011.
　　[2]迈克尔·舒德森（michael schudson），刘艺娉（译）.新闻的力量[j].华夏出版社，2011.
　　[3]吴玫，曹乘瑜.网络推手运作揭秘——挑战互联网公共空间[j].浙江大学出版社，2011.