【摘 要】 笔者基于james .c. van horne可持续增长模型,利用均值差异显著性检验、威尔科克森符号秩检验和回归分析等方法,对
　　【关键词】 农业上市公司; 可持续增长; 实证分析
　　
　　一、引言
　　
　　农业是国民 经济 的基础,农业上市公司的诞生与 发展 对于我国农业产业结构调整、加快我国农业 现代 化等具有重要的意义。然而,近年来,农业上市公司业绩滑坡的报道屡见不鲜,暴露出一系列诸如主营业务衰退、多元化经营失误等问题。可持续发展观产生于20世纪70年代,形成于80年代,到90年代成为我国和世界许多国家的发展战略思想原则。1980年3月,联合国大会首次使用了“可持续发展”的概念。1987年,世界环境与发展委员会发布了题为《我们共同的未来》的报告,比较系统地提出了“可持续发展”战略。我国的 科学 发展观更是对可持续发展观的全面贯彻。那么,基于 企业 层面角度,我国农业上市公司的可持续发展状况到底如何?是增长过度,还是增长不足?哪些因素影响了农业上市公司的可持续发展?如何有效地实现农业上市公司的可持续发展?这些都已成为需要迫切解决的问题。本文通过对2003～2007年

　　三、实证分析
　　
　　(一)描述性分析
　　表2报告了样本的描述性统计结果。2003～2007年,农业上市公司的实际增长率显著高于可持续增长率。wWW.11665.cOm从实际增长率和可持续增长率的变化趋势及方差可以看出,
　
　　(二)是否实现可持续增长的检验
　　表3报告了农业上市公司2003～2007年的可持续增长率和实际增长率有无显著差异的检验结果。结果显示:可持续增长率的样本均值与实际增长率的样本均值差异的t检验的双尾显著性概率为0.000,小于0.05,拒绝原假设(u=sgr-g=0,即假设可持续增长率与实际增长率之差的均值为零),表明可持续增长率与实际增长率的均值差异在99%以上的置信水平高度显著,意味着我国农业上市公司未实现可持续增长,出现了增长过度或者增长不足的问题。
　　(三)增长过度和增长不足的检验
　　通过上述配对样本的t检验可知,样本农业上市公司的可持续增长率和实际增长率不一致,未实现可持续增长。那么,是增长过度,还是增长不足?这可通过威尔科克森符号秩检验来证实。威尔科克森符号秩检验用于检验两个相关样本是否来自相同均值的总体,或检验两个相关样本是否具有相同的分布。农业上市公司的可持续增长率(sgr)和实际销售收入增长率(g)可以看作是两个相关样本,该法通过 计算 各观察值的偏差、绝对偏差的秩以及正负符号秩的和,不仅考虑两组数据差的符号,而且考虑差的大小,可以用来进一步检验确认样本公司的增长状况。
　　表4为报告样本的威尔科克森秩检验结果。结果显示:所选的