[摘要]毛泽东、邓小平执政方式建设思想是一脉相承的,他们持有相同的立场、共同的着眼点和一致的追求。同时,由于党执政环境时代的变化,毛泽东、邓小平的执政方式建设思想在环境的影响、道路的选择、形成理论的侧重点等方面又呈现差异。认识这些,对今天我们理解毛泽东思想与邓小平理论关系,特别是与
　　成都610031
　　[中图分类号]a1/49　[文献标识码]a　[文章编号]1004-4434(2010)10-0015-06
　　
　　历史不能割裂。执政方式问题是党的建设的关键环节之一,作为党的两代领导核心,毛泽东与邓小平对此进行了深入的思考、探索,提出了一系列独具特色的理论主张。本文通过对二位伟人执政方式思想进行比较分析,力图为我们提供一个研究

前人人平等,要求做到执法必严,确保法律的实施。薄一波曾回忆说:“毛主席当年抓防腐蚀斗争,真是雷厉风行,至今历历在目。他看准的事情,一旦下决心要抓,就抓得很紧很紧,一抓到底,从不虎头蛇尾,从不走过场。他不仅提出方针,而且亲自督办,不仅提出任务,而且交待办法。”
　　
　　二
　　
　　邓小平对党的执政方式建设问题也始终高度重视。早在1941年,他就在《党的生活》发表了《党与抗日民主政权》,对

平指导下,党的十三大政治报告绘出了政治改革蓝图,指出政治体制改革的关键首先是党政分开。www.11665.CoM这里,邓小平显然将党的执政方式建设纳入到政治体制改革的大视野,概括起来:其一,在党政关系上强调各司其职、各就其位。邓小平一贯反对以党治国,其基本观点可概括为两句话:一是党政分开,二是坚持党的领导。邓小平明确提出“以党代政”、“党政不分”、“权力高度集中”的局面必须改变。他深刻地指出了“加强党的领导,变成了党去包办一切、干预一切;实行一元化领导,变成了党政不分,以党代政”,这样“干预太多,搞不好倒会削弱党的领导”。“从原则上说,各级党组织应该把大量日常性工作、业务工作,尽可能交给政府、业务部门承担。”邓小平认为党的领导应该是政治、思想、组织等方面的宏观领导,不是事无巨细的介入政府的活动中。其二,在党群关系上强调党在国家政治生活中的“工具”角色。邓小平始终从“工具”的角度来定位

国的综合国力。
　　第二,选择的道路不同。毛泽东选择的
　　
　　[参考文献]
　　[1]毛泽东选集:第1卷[m],北京:人民出版社,1991。
　　[2]毛泽东选集:第2卷[m],北京:人民出版社,1991。
　　[3]中共中央文件选集:第13册[m],北京:中共中央党校出版社,1991。
　　[4]熊辉,建国初期毛泽东对党的领导方式和执政方式的探索[j],新视野,2007,(6)。
　　[5]毛泽东文集:第6卷[m],北京:人民出版社,1989。
　　[6]罗广武,统一战线工作100例[m],北京:燕山出版社,1994。
　　[7]李政敏,毛泽东对