数码时代玩音乐（上）

　数码时代听什么、怎么听？
　　 论文联盟http://
　　数码时代，尤其是进入互联网时代之后，人们的业余生活可谓丰富多彩，音乐只是人们众多消遣（请允许我在此使用这个词） 之一了，众多的爱好和消遣方式让人们应接不暇，随着生活节奏的加快，所剩时间更加有限，听音乐也多像快餐方式，路上、车上，挤出一点时间来欣赏，不像在过去般那么惬意的坐在沙发上，就着清茶或咖啡，听着从hi-fi器材里流淌而出的曼妙之音。
　　是现在的人是鉴赏力下降了，还是品味变了，以至不讲究音质了吗？随着现在工作压力的加大、业余时间的减少，以及业余生活方式的更加丰富，时间的确是越来越少了，要坐下来静静的欣赏音乐在许多情况下变成了一种奢侈，所以hi-fi的青黄不接是由来有因的。
　　这种环境下出现的各种小型随身听产品，从早期的磁带随身听到后来的cd随身听、md随身听，以至现在的mp3类产品，可以说已经在易用性、方便性等方面越来越符合人们的需求。
　　
　　数码随身听产品的兴衰路
　　
　　随身听发展到今天，已经实现了全面数码化，从携带的方便性和使用的易用性来说也达到了前所未有的地步，但从效果来比较到底能够满足发烧人士的需求吗？
　　cd不愧为数字化的始祖，一出来就在易用性和硬指标等方面大大超过了之前广泛使用的盒式磁带，寿命也比磁带长多了。可惜的是，cd虽然轻薄，但加上盒子后面积也不小，不太方便携带，所以才会有更加小巧的md出现。WWw.11665.Com
　　md以更小巧的体积，拥有与cd持平或大一至两倍的容量，而且在音质上由于去除了人耳不容易听见的频率，所以相比cd基本上没有什么差距。一些发烧友更认为，md的音质还更圆润一些。
　　但就在索尼将要占领md制高点之时，数码技术的进步，使索尼这样的巨人也不得不低下了高昂着的头，最终在cd随身听还在市场上有一缕余息的时候，md就被无情的挤出了市场。
　　记得当年的it杂志在评测md和mp3时认为，md有着mp3的一切优势，还能录制mp3，基本的结论就是md比mp3更为优秀，md将抢占高端市场，但时间才过去没几年，md已经停产，而mp3却如火如荼。
　　
　　mp3的优势
　　
　　是什么让mp3打败md成为数码随身听产品之王的呢？应该说首先是价格，在it产品里最具杀伤力的就是价格标准，mp3延续了it产品的降价趋势，而且性能逐步提升。
　　一方面，存储空间得到扩展，在非常小巧的身躯下，可容纳的音乐数量大为提高（当然mp3不仅能播放音乐，还具有视频播放及其它功能，这里就不再涉及）。
　　第二，容量的提升不仅使可听的音乐增多，而且可以以较高的码率来录制cd音乐，这样随着压缩率的降低，音质更加提高。
　　第三，随着技术的进步，mp3不仅能播放mp3格式的音乐，而且能播放一些无损压缩格式的音乐了，这样从理论上说mp3与cd随身听之类产品的音质就基本相当了。而且mp3本身没有机械传动装置，不存在抖动，也没有时基误差，这使得mp3产品的未来更加光明。
　　第四，mp3产品具有广泛的网络音乐资源，这些资源中不仅许多是免费的，而且下载方便，相比md方便了不少。通过电脑强劲的功能，不仅可以方便地实现乐曲的快速复制，还可将电脑作为mp3的大储存器，想听什么就拷贝什么。而且还可以根据自己的需求对原始音乐进行符合自己需求的压缩。
　　
　　音质的差异
　　
　　要了解声音的差异，只有通过试听来辨别，首先是cd、md、mp3之间的直接比较。
　　由于是随身听产品，所以就以普通爱好者使用情况为参考，使用耳机作音源，也不使用耳放等影响携带的设备。
　　md采用光纤直录，mp3则分别用128k、196k、320k，以及ape格式分别压缩。
　　笔者试听比较时采用了三部耳机，一是老牌的索尼mdr-e888,二是森海塞尔的px100,三是歌德的sp-225。三部耳机都是32欧的阻抗，在随身听上不需要耳放都能获得比较充分的响度，而且三部耳机在各自的品牌里都具有一定的代表性，在音色上也各有特色。