［内容提要］２０００年俄罗斯国内生产总值增长７．５％，良好的增长势头一度让政府欣慰不已，然而，这种增长依然像１９９７年那样是在危机边缘上的增长。目前普京总统除了面临国防开支、内外 债务 、 社会 支出、企业结构改革、改善恶劣的 投资 环境 和克服日益加剧的 人口 危机等一系列亟待解决的难题之外，对于今天的俄罗斯来讲，以前的某种路线和政策仍在起作用，还在影响着国家 经济 的发展方向。尽管俄政府已经对当前的经济危机采取了一系列的治理措施，但却不可能在短期内克服危机，要保持持续增长并不容易。戈尔巴乔夫和叶利钦两位总统曾把西方发达国家当成改革的榜样，主观上认为这种过渡比较简单，俄罗斯在摧垮了旧制度的同时并未找到一种建立全新制度的力量和方式，导致了改革的混乱和经济的无序。从计划经济向 市场 经济转轨无论是成功还是失败，对俄罗斯数百万公民的福利及全世界所有国家人民的和平与安全都将产生深远的影响。

　　［关键词］增长；俄罗斯；经济复兴；障碍

　　在２１世纪的今天，由计划经济向市场经济过渡的改革模式引起了 经济学 界的普遍关注和重视，近１０年来动荡不安的俄罗斯及其经济改革一直是世人关注的对象。叶利钦时代大刀阔斧的经济改革并没有给俄罗斯带来更多的生机，“休克疗法”加剧了生产滑坡在俄罗斯是一个不争的事实，卢布的不断贬值使人们对于俄罗斯前途充满忧虑。俄罗斯转轨的路径失误在于其试图要在一种能保障改革顺利进行的基本的制度环境和法制基础还未建立起来之前，便寄希望于市场经济模式能够自动更正原本畸形的经济结构和陈旧的企业经营机制，藉此来改变国家在经济中的绝对垄断地位，提高经济增长效率和融入全球经济体系。Www.11665.com但结果却造成了体制的真空状态，给企业生产结构的转换乃至运行能力的提高等都带来了极大的压力。如今，人们把希望寄托在普京总统身上，希望他能带领俄罗斯走出经济衰退的泥潭。

　　经济持续增长将受制于“诸多因素”，面临严峻挑战

　　２００１年１～５月，俄罗斯各经济部门出现了多年未见的共同发展趋势，工 农业 生产与去年同期相比，分别增长１０．４％和１．２％，进出口稳步增长，居民生活得到了很大改善。２００１年俄罗斯国内生产总值比上年增长了５．２％。经济的好转让俄罗斯政府欣慰不已，俄联邦政府很有信心地预测，在１９９９年、２０００年和２００１年其国内生产总值持续增长的基础上，今后３～５年的国内生产总值增长率将达到５％～８％，俄罗斯将建成真正的市场经济体系，达到强国富民的宏愿。

　　诚然，２０００年初普京上台后，俄罗斯的形势逐渐开始好转，国内生产总值在２０００年实现了高速跳跃式的增长，即在１９９９年增长３．２％的基础上又增长了７．５％。工矿业生产增长约９％，是过去３０年（包括前苏联时期）的最高纪录；钢铁 工业 的增长率为１７．９％； 机械 和金属加工业的增长率为１７．５％；化学和石化工业的增长率为１５％；木材和木材加工业的增长率为１３．２％；有色金属的增长率为１１．５％；食品工业的增长率创下了９．１％的纪录。总之，俄罗斯曾一度动荡的政局出现较长时期的稳定，国内经济呈持续增长趋势，整个社会环境得到改善，油价飞涨也充实了国库，国家杜马通过了以自由经济改革为基础的 税收 法案。

　　尽管如此，俄罗斯目前的经济增长在很大程度上仍旧是由于良好的对外经济形势造成的，这种增长就像１９９７年那样是在危机边缘上的增长，俄罗斯仍然生活在日益加剧的经济落后条件之下。俄罗斯的经济增长依然面临许多难题和严峻的挑战，要保持不断增长的趋势并不容易。首先，俄罗斯经济在２０世纪９０年代初期曾发生过大幅的波动，其中１９８１～１９８５年和１９８６～１９９０年分别为该期间的平均增长率。生产急剧下降，财源枯竭， 财政 金融 体系接近崩溃，国家曾一度被巨额的预算赤字、三角债、偷漏税、外汇市场严重动荡、经济美元化等问题严重困扰着。今天的俄罗斯用于经济发展所需的资金仍旧极其不足，尤其是对以前诸多年代所积累的各种问题难以在短期内克服，这些都在威胁着国家的经济增长，尽管俄政府目前已经对经济危机采取了一系列治理措施，但还是不能在短时间内克服危机和推进经济快速高质量地增长。其次，早在戈尔巴乔夫和叶利钦两位总统的领导下，俄罗斯曾经为了实现向自由主义和市场经济的过渡作出了努力，这两位领导人都力图把西方发达国家当成改革的榜样，并且主观上认为这种过渡比较简单，可以在短期内实现，然而，这只不过是一种幻想而已。对于今天的俄罗斯来讲，以前的某种路线和政策仍在起作用，还在影响着国家经济的发展方向，如果说要使用过去的理论、观点和方法来制定新的经济 发展战略 ，并借此来解决目前所面临的经济难题也是不太可能的。摆在普京总统面前的依旧是诸如国防开支匮乏、内外债务增加、政府预算赤字、社会支出负担、企业结构改革等一系列亟待解决的难题。

　　目前俄罗斯人民的生活水平还不高，投资气候也不尽如人意，尤其是过去几个月的经济指数有恶化的趋势，可见，经济的增长在很大程度上取决于国际市场原 材料 、石油、天然气的行情。在今后的５年内，俄罗斯将会遇到３个比较严重的危机：一是２００３年的债务危机，到那时需要还本付息的外债金额将增加６０％；二是２００４～２００５年的投资危机，到那时设备将严重老化， 电力 部门的设备将无法继续使用；三是２００５年前后的能源危机，资源的耗尽将引起“天然气”中断。

　　俄罗斯经济复兴障碍分析

　　总体看来，阻碍俄罗斯经济增长的因素主要集中在以下几个方面：

　　（一）俄罗斯的债务危机和预算赤字问题

　　目前俄罗斯国民经济美元化和资本外流的现象正在进一步加深，国家的债务危机和预算赤字十分严重，老百姓在生活上的贫困状态并没有得到根本的改善。２００１年１月俄罗斯人均收入为１９７５．６卢布，比２０００年１２月下降了３６．５％。２０００年４季度时，俄罗斯人均收入低于规定的最低生活费标准的人数达３９２０万，占俄罗斯总人口的２６．９％。如果按汇率计算，俄罗斯日前的年度消费预算大约为２５０亿美元，这同美国纽约州的预算差不多；如果按消费者物价指数计算，那么２５０亿美元则是３个纽约州的预算。通常国家的债务往往不是按照消费者物价指数来支付，而是按照现行汇率来计算。俄联邦政府债务负担在今后几年内将非常沉重，根据俄罗斯财政部 统计 的官方数字，俄罗斯政府的外债大约为２０００亿美元。尽管俄罗斯政府同伦敦俱乐部签署了部分（１２０亿美元）注销苏联遗留下来的债务的协定，加之在２０００年初，俄罗斯政府偿还了一部分美元债务，俄联邦政府目前的外债仍是联邦全年度预算的６～７倍左右；虽然外债总额有所减少，但还债前景并不明朗。据统计，未来１０年，俄罗斯每年要偿还１３０亿～１９０亿美元的外债，远远超出了俄罗斯的财政支出能力，由此可见，解决债务问题已经成为俄罗斯经济能否持续复苏的关键。到２００３年时，俄罗斯将面临新一轮还债高峰，届时外债偿还支出将占财政收入的一半，因此，如何缓解沉重的外债压力是对政府不小的考验。

　　另外，俄罗斯目前另一个较大的预算开支是军费。俄罗斯军队目前处于一种十分艰难的境地，政府很难削减军费开支，即使保住当前的状况也属不易，国家尤其需要花费精力在战略力量和常规力量之间合理地分配资金。此外，在社会开支方面的预算，俄政府也同样面临着巨大的压力，在改善居民生活质量方面没有什么很大的进展，居民的退休金和工资也常有拖欠

的现象。相比之下，在那些不是由国家而是由退休基金（按积蓄制度积累起来的）支付退休金的国家里，居民所拿到的退休金的数额要多得多，而且不会拖欠。俄罗斯要过渡到这种制度，还需很长时间。

　　（二）企业改革仍旧步履维艰

　　早在１９９２年１２月２９日，随着《俄罗斯联邦国有及市有企业私有化纲要基本原则》的颁布，俄政府对大部分国有财产实行了非国有化和私有化拍卖，决定把单一的公有制 经济 改造成具有多种所有制形式的混合经济。一时间，在俄罗斯掀起了轰轰烈烈的私有化运动，然而事实上，私有化在客观上受制于经济动荡、法制不健全和政局不稳等因素，它并没能达到促进企业改革和增加生产的目的。相反，私有化因政局动荡和政府职能弱化而导致的贪污、受贿、化公为私、诈骗等现象屡见不鲜；由于缺乏必要的 法律 、法规，私有化引发了严重的经济犯罪，在群众中造成不良的 社会 逆反 心理 ，很多百姓怨声载道，私有化对俄罗斯经济进程带来的负面效果远远大于积极的影响。

　　回顾以往几年俄罗斯私有化运动的进程，可以看到，在俄罗斯现实的经济和社会条件下，快速的大批私有化并没有带来改革者原先所期望的企业重组，生产和 投资 反而倒退到极低的水平，大部分企业的产品结构和供销关系得以沿袭保留，私有化没有给企业带来生机，相反却造成了国有资产的大量流失。改革者们原本希望通过企业私有化的方式重新分配生产资料的“产权”，以便刺激生产和积累资本，实施产业结构的转换和创新，但是，俄罗斯的私有化却导致了低效的所有权关系。“产权”的最优分配并没有带来合理的刺激机制，尤其是，企业的所有者疏忽了对 管理 层的监督，一旦企业在竞争中失败，那么这个企业就会被竞争对手接管或破产倒闭。通常条件下，如果在企业内部有了最优所有权结构，那么企业最终会拥有“最好的”所有者和管理者，而私有化之后的俄罗斯企业却受到“不完善”的企业监管的主宰，这从一个侧面充分说明在俄罗斯企业中所实施的这种“所有权和支配权的分配”几乎不能在企业内部实现有效的监管机制和在企业外部实现合理的竞争机制。

　　俄罗斯的企业在经历了１９９２年底开始的小私有化、大私有化（ 证券 私有化和现金私有化）之后，如今，私有化在俄罗斯国内迎来了第三次浪潮，俄罗斯政府打算在最近３年内完成２．２万家企业的私有化。在２００１年上半年就要出售由国家控股的１９家大型企业的股份，其中包括几家大型国有煤矿和石油天然气公司。例如政府将分别卖掉库兹巴斯煤矿和哈卡斯煤矿的７９．７３％和４３％的股份；卖掉奥伦堡油气勘探公司、下瓦尔托夫斯克石油天然气公司和斯拉夫石油一梅杰恩油气勘探联合公司的１５．５％、４．７３％和３．２８％的股份。此外，政府还准备出售莫斯科河运公司２１．３％、科夫托尔铁矿２４．８％、米哈依洛夫铁矿４．９４％、盖斯基铜矿１０％、南乌拉尔镍矿２３．３５％、新库兹涅次克炼铝厂１４％、俄罗斯国家 保险 公司４９％的股份。此外，俄罗斯联邦财产基金会还准备在２００１年内向政府提出要进行私有化改革的另外７００家企业的名单，并准备向政府提供相关企业的详细资料，这是普京上台以来采取的规模最大的一次私有化举措。

　　与以往私有化不同的是，国家在对这些企业进行拍卖时，俄罗斯国有资产部将对企业 财务 状况进行 调查 ，提出私有化协议，并对出售企业的理由和时间进行论证。俄罗斯政府此次拍卖的公司均不是国家明令禁止拍卖的“超级企业”，为防止失去涉及国家经济命脉的超大型国有企业的控制权，俄政府在２００１年 财政 预算案第１００条中对可进行私有化改革的企业进行了限制，即凡法定资金超过限制数额的超级企业都将被禁止拍卖。尽管如此，由于有了第一次私有化的教训，俄罗斯百姓对“私有化”仍旧是谈虎色变；同时，俄私有化部门正准备说服杜马议员解除私有化拍卖的禁令，让更多的大企业迈入私有化行列，使得人们更加担心私有化有可能会再次使大量国有资产流入个人腰包。

　　如今，俄罗斯政府面临的主要任务不再像往年那样是充实预算收入，而是重组经济，但重组的主要负担首先来自国有企业，尽管国有企业改革的新思路有些方面值得肯定，但同时也存在着一些不足之处。与２０世纪９０年代初开始的第一次私有化浪潮不同，此次私有化的规模虽然小于上次，但其影响不可低估。俄罗斯通过先时的私有化对多数 工业 和自然资源进行了拍卖，但是国家在过去５年中的固定资产投资总额却是明显下降了，私有化对促进经济增长的积极作用并不那么尽如人意。俄罗斯现在面临的问题是建立合理的所有权结构，防止再次出现以新的同样不良的所有权结构取代旧的不良所有权结构。建立高效的所有权结构比不惜代价的快速私有化更为重要。

　　从目前的情况来看，俄罗斯未来几年在册失业人数将急剧增加，暂时还无法评判这种现象会有多严重，对社会的危害会有多大，因为这些人中的大多数现在就已经过着相当困难的生活。俄罗斯失业形势还是非常严峻的。目前整个俄罗斯大约有１０００万失业 人口 ，比２０００年同期上升２８．９％，同时，实际收入水平也大幅下降，这种局面造成消费 市场 继续低迷。而对于为数众多的俄罗斯企业来讲，目前需要的是：（１）政府制定有益于企业参与竞争的政策，拆除垄断，通过促进新企业的建立来保障局外人参与竞争；（２）制定合理的社会福利政策，把企业从社会福利的负担中解脱出来；（３）制定必要的宏观经济政策来稳定物价和保障货币供应及流动资金，建立功能正常的 银行 体系，以不是过高的实际利率来为企业提供贷款等等。

　　国际上的一家著名咨询公司曾断言，俄罗斯的企业如若能够成功地进行结构改革，俄罗斯的年国内生产总值将长期保持递增８％，这会使国家在几十年内发生重大变化。毫无疑问，在俄罗斯的经济改革中，企业改革对于恢复经济增长来说是很重要的一环。然而，俄罗斯长期关闭的亏损企业占国内工业企业总数的１／４，其产品基本上没有什么市场需求，如果指望这类企业来为居民创造新的就业岗位显然不现实。俄罗斯的许多大中型企业实际上并没有在自由市场条件下生存的能力，它们负债太重，效率太低，但对于它们所在的地区和城市来说，它们又是维持基础设施、社会服务和劳工就业所必不可少的，地区政府不敢也不肯让它们破产倒闭。俄罗斯国内的另外一部分工 农业 企业的亏损面也很大，预算拨款、财税和企业资金结算拖欠极为严重，这就给企业造成了资金短缺、生产设备陈旧、生产性投资不足等问题。这里一个很重要的问题就是，在普京总统对税制进行改革后，银行系统的种种问题也亟待联邦政府解决，因为没有银行的支持，市场经济和企业改革就不可能得到发展。俄罗斯现有１３００家银行，但大多数都面临破产，如何对这些银行进行合并重组将是一个十分困难和敏感的问题。到目前为止，俄罗斯大多数赢利的企业都已经被私有化，而国家手里剩下的都是些亏损企业，很少有人愿意买这种企业的股票。私有化部门没有能力对这么多亏损的企业进行有效管理。１９９８年 金融 危机 造成的负面影响还在起作用，大部分企业的亏损因素也阻碍了企业改革的进程，加之国家总是在无休止地变换规则，企业改革的所有制关系还不十分稳定，相互之间矛盾的法律，这一切都无助于俄罗斯国内企业的正常发展。

　　（三）资本外逃无以支撑经济增长

　　俄罗斯的经济正在逐步复苏，然而其富豪阶层也正以最快的速度将他们的资金转移到更安全的地方。美国的财政部曾经做过这样一个估计，俄罗斯人手中持有约６００亿美元的现金，几乎与美国人的现金持

有量相等。目前这些现金大部分以各种各样的途径流入了更具吸引力的 市场 ，除了塞浦路斯和ｃａｙｍａｎ岛等传统避风港之外，一些西方 银行 也成为这些俄罗斯外汇的藏身之所。美国通用 会计 师事务所最近发表报告称，过去１０年间俄罗斯人从纽约花旗银行转出的外汇资金总额达到７．５亿美元，花旗银行承认对此监管不力，未能给予合理的监控，也是因为当时的标准与今天不同。又如，２０００年俄罗斯的贸易顺差有６００亿美元，然而，中央银行的外汇储备只增长了１６０亿美元，加上用于偿付外债的１１０亿美元，还有３３０亿美元不知所踪。这笔外汇的一部分变成了外币储蓄或是海外 投资 ，还有一部分就作为现金被俄罗斯人直接持有。

　　根据保守的估计，过去１０年，俄罗斯外逃的资本已有１０００亿美元之巨。而根据一份由俄罗斯科学院 经济 研究所和西安大略大学 国际经济 关系研究中心合作完成的一份研究报告表明，仅在１９９２和１９９３年的两年间，俄罗斯就有７００多亿美元不翼而飞，在１９９４—１９９８年间，俄罗斯资本外逃的总数超过了１４００亿美元。２０００年俄罗斯资本外逃数额是１１５．２３亿美元，２００１年在此基础又略微降低。资本外逃数额中的一半是合法流出的，或许更确切些，不是 法律 允许而是由法律疏漏所造成的。莫斯科一家投资银行的 经济学 家罗兰·纳许说：“这是一片灰色的区域，大部分的资本外逃违背了法律精神，但并没有违反法律本身。如果你想进口酒，那你最好在报关的时候报成是免税的婴儿食品，再贿赂一下海关官员，那么 统计 数据上就会显示出便宜的价格，而非昂贵的酒品。”俄罗斯大部分的进口物资一般都与所申报的品名不符，资本外逃现象仍在继续。

　　面对如此严重的资本外逃现象，政府的责任是努力改善投资 环境 ，创造条件使企业家们在国内的投资比运出国更有利、更可靠。一旦俄罗斯国内形成了能够对投资者有充分保障的投资环境，则不论是本国投资者还是外国投资者都会蜂拥而至。要创造良好的投资环境（包括降低 税收 政策 等等）需要资金，要得到资金支持又必须以良好的投资环境为基础，而要形成这种良性循环，则需要国家充分发挥经济杠杆、法律杠杆和 行政 杠杆的作用来调节。

　　（四）恶劣的投资环境将外国投资挡在门外

　　对于目前正处于恢复和发展阶段的俄罗斯经济来说，外国直接投资者的经验和资本或许尤为重要。但是，由于俄罗斯目前的法制不够完善， 管理 体制 十分落后，官僚主义作风和国家保护主义盛行以及俄罗斯不合理的税收体制，迫使外国投资者在对俄罗斯进行投资时仍然采取较为谨慎的态度。此外，许多外国投资者在过去都有过痛苦的投资经验和在 文化 背景上的强烈反差，他们不愿意在长期项目上将大笔资金投到俄罗斯这个市场上。俄罗斯人往往会以怀疑或者敌视的目光看待外国人及其投资者，大部分在俄罗斯的投资者被当成犯罪团伙，或者成为 政治 家试图攻击的目标。欧洲复兴开发银行的经济学家乔尔·赫尔曼这样认为，“这种敌视态度是因为对资产与 合同 应具有的效力缺乏尊重，也是对少数持股人的作用缺乏尊重的结果，这仍然是能否吸引更多投资者到俄罗斯的主要障碍。”

　　俄罗斯已经被列入经营环境最差的国家行列。根据官方统计的数字，１９９８年在俄罗斯全国的外国直接投资额只有３２亿美元，比１９９７年的高峰时期有所下降；１９９９年为４２亿美元，２０００年外国投资总额达到了１０９．５８亿美元，虽然同前一年相比，增长了１６０．９％，但是平均到每人头上则只有７４．０４美元，２００１年俄罗斯的外资总额接近１００亿美元。这是微不足道的，甚至同其他的东欧国家相比，俄罗斯吸引外资额的数目少得可怜。据美俄企业家理事会说，大多数公司认为普京的改革计划是值得称道的，但是，他们在重返俄罗斯之前都在采取观望的态度。

　　经济领域的犯罪活动仍旧是阻碍外国投资的重要因素之一。据统计，俄罗斯全国有４万家公司和银行被黑手党控制，这些不法分子与大大小小的官僚相互勾结，偷逃税款，牟取暴利。与此同时，形形色色的 金融 寡头们争相控制俄罗斯的经济命脉，为了各自的切身利益斗得你死我活，俄联邦领导层内部也并非一片净土，前总统叶利钦的家庭成员也曾卷入了纽约洗钱案，等等。所有这些都极大地挫伤了投资者的信心。如果不打击经济领域的犯罪，惩治政府内的腐败分子，俄罗斯的投资环境就得不到改善，俄罗斯经济就无法得到必要的资金。俄政府必须下大力气彻底摧毁俄罗斯经济 社会 核心中的腐败，使税收系统合理化，大大削减政府支出，否则，改革注定会处于一种停滞不前的休克状态。俄罗斯最需要的是一种有竞争力的、有效益的、能维护社会公正的、能保证政治稳定的经济体制，而为了改善经济环境和投资环境，必须实施减轻税赋、整顿银行体系和金融市场、建立法律保障等措施。

　　（五） 人口 数量剧减令经济雪上加霜

　　俄罗斯联邦已深深陷入近百年来的第四次人口危机。前三次均同战争、饥饿等因素密切相关，而这次却发生在和平时期。人口锐减可以说是目前阻碍俄罗斯国家强大和经济发展的一个最尖锐的问题之一。根据近１０年来俄罗斯的人口变化趋势，我们不难看出，俄罗斯人口的出生率在全世界是最低的，种群退化现象十分严重，死亡率大大高于出生率。

　　１９９９年，俄罗斯出生人口只有１２１．５８万人，但死亡人口却高达２１４．０３万。俄罗斯人口自苏联解体之后已下降了３３０万，截止到２０００年１０月１日，俄罗斯的人口为１．４５亿。２０００年度的头９个月人口就下降了５５万人。２００１年俄罗斯的人口数量在原有基础上又减少了９５．８万人。在未来的１５年内，俄罗斯人口将下降１１００万，如果人口出生率和死亡率一直保持目前水平，到２０５０年俄罗斯人口将下降到１．１６亿。

　　莫斯科大学教授、著名的人口学家鲍里斯·谢尔盖耶维奇·霍列夫断言：“如果俄罗斯人口出生率越来越低的问题得不到重视，俄罗斯 民族 将在２１世纪末从地球上消失，长此以往，俄罗斯的经济和安全问题也会越来越突出。”的确，在俄罗斯人口结构中，老年人比例日趋增多，青壮年劳动力则日显紧缺，让俄罗斯政府引以为荣的俄罗斯辽阔疆域将会开始没有那么多人去开发和居住，荒原依旧荒芜，国家的安全将有可能失去保障。导致俄罗斯人口萎缩的主要原因有：人口出生率持续下降、外来移民（主要来自前苏联各加盟共和国）人数减少和出国潮汹涌澎湃、因生活环境恶化和生活质量下降而引发的各种传染病使大量俄罗斯人丧命、酒精使大量俄罗斯男子命归黄泉、俄罗斯人的自杀率越来越高等等。

　　对于拥有偌大国土面积的俄罗斯来说，人口数量不足的局面越来越令政府感到焦虑。俄劳动部社会人口政策与人口社会保障发展局局长萨马林娜也警告说，“国家目前面临的人口形势不容乐观，问题的严重性在于，俄罗斯人口出现了危险的‘剪刀差’现象”。也就是说，人口出生率下降同时伴随着死亡率急剧增长，因此，俄人口数量减少现象在本质上区别于欧洲。从长远看，按这种人口发展趋势，２１世纪还没有过完，俄罗斯可能就没有足够的兵力来保卫自己偌大的国土了。我们可想而知，今后几年，制约俄罗斯经济发展的主要因素将不仅仅是资金短缺，还涉及到劳动力的短缺问题。自２０１５年开始，俄罗斯将会更加尖锐地感觉到劳动力比资金更为缺乏。根据人口学和经济学家的估算，俄罗斯的西伯利亚和远东地区要正常发展，至少还需要５００万左右的劳动力，而除了移民之外，俄罗斯无处可以得到这些劳动力，不然的话，俄罗斯这片广阔的土地只能继

续衰败。俄罗斯的犹太自治州、阿穆尔州、滨海边疆区和哈巴罗夫斯克边疆区，平均每平方公里的 人口 密度只有４人，目前看来，不依靠外国的劳动力来开发远东地区是不可能的。

　　始于１９９２年初的 经济 转轨的种种失误给俄罗斯带来了空前的动荡和经济上的萧条，近１０年痛苦的经济改革已经让俄罗斯精疲力尽，人们今天似乎应该从一种更现实的角度来理解俄罗斯的经济现实，如何保证俄罗斯在经历了数年的动荡和贫困之后获得秩序与繁荣也决非轻松之事。俄罗斯副总理兼 财政 部长库德林表示，俄罗斯２００１年经济增长率可达到４％，同时将继续保持宏观经济的稳定，使通货膨胀率也按计划控制在１４％至１６％之间。而实现这些目标的前提条件则是，国家必须充分而有效地利用资金，维护经济自由，改善国内经营气候，力求为 工业 和整个经济的发展创造有利条件。改善 投资 环境 的同时要寻求一种在国家 指导 下的经济增长方针，同时力求通过中央政府来协调投资，在对外贸易中实行必要的贸易壁垒，以此来保护俄罗斯自己的工业。俄罗斯必须从自己的成功和失败中吸取经验和教训，俄罗斯应该找出适合自己目前经济发展脆弱性、适合自己国力、国家 历史 和 文化 传统的发展之路。即使俄罗斯能发展成为在经济上和 民主 上都很成功的国家，它也永远不会同发达的西方民主国家完全一样。