论社会责任的反思—道德和法律的权衡

　　如今，我们生活在一个幸福的社会中，处处充满着温暖，这样的生活环境不仅仅是前人的艰苦奋斗得来的，还需要我们后人的努力维护。然而，这个社会却出现了一些不太和谐的现象：—部分老年人的道德缺失——好心人的善举被误认为恶意之作。尊重老年人一直是中华美德之一，许多年轻人乐于传承这个美德，但是原本只是做了一件好事，却被受救助者或其家人认为是恶意的行为。因此，政府及其相关人员应着手解决这一棘手的问题，还社会一个良好的生活氛围，同时也让这种优良的互帮互助的精神一直传承本文由论文联盟http://收集整理下去。
　　一、 道德和法律的冲击——扶不起的老人。
　　据《公益时报》与搜狐公益联手推出的益调查结果显示，仅6.62%的网友表示会把摔倒老人搀扶起来；近五成的网友表示会帮忙，但不搀扶，打120或报警；26.5%的网友表示，要看情况，如果有人见证，也许会搀扶。这种选择实在有点让人心寒，但是如今，频繁地出现尴尬扶老人事件，也让这种选择变得似乎在情理之中。
　　（一）部分年轻人推脱社会责任的因素。
　　一些糊涂案的上演，让原本普通的助人为乐变得不再普通，简单的义举很有可能惹祸上身，被人诬陷，被人讹诈，正是因为这些不正之风，让年轻人在做好事之前变得那么胆怯，他们需要考虑扶完的后果，是不是会被反咬一口。部分落后年轻人原本在思想上的觉悟就比别人落后，如此一来，他们更可以堂而皇之地以之为借口，对于老人摔倒不闻不问，甚至视而不见，这便使得道德的缺失更为严重，在他们心里，搀扶老人靠的不是良知和感恩，而是证据和指南。Www.11665.com
　　而对于原本就有高觉悟的年轻人而言，他们害怕被讹，害怕善有恶报的畸形道德观念，是自私，是贪婪把他们一步步推向了沦丧的道德底线，给了行善者更多的风险。甚至在面对一些善良的老人时，他们也不敢再伸出援助之手，因为在法律上，扶老人不是他们的义务，只是一种善举，他们思想的包袱一直不能被卸掉，生怕见义勇为会惹祸上身，因此他们便会尽其可能地推脱自己的社会责任。
　　（二）部分老年人缺少基本道德意识的因素。
　　有些老年人的行为更是为败坏社会风气起了推波助澜的作用，摔倒的，不仅是老人，更是他们的良知。究其原因，主因是他们较为贫穷，上医院看病太贵。在这群老年人中有大部分是来自农村，他们生活艰苦，不像城市里的老年群体有完善的医疗保障，可以享受良好的政策待遇。
　　此外，不得不承认是社会保障制度不够完善，法律不够健全。其实翻开很多类似“彭宇案”的案件，我们不难发现，这些人都是生活在社会的边缘和底层，他们在这个世上甚至不是为了生活，而是为了生存。他们无权享受任何的社会保障体系，但是生活成本又在日益飞奔，物价水平有居高不下的趋势，这些弱势群体已经被社会远远地甩在了后面，想要改善生活现状，掠夺和欺骗就成了他们的手段，受到社会的保护时，甚至有时连大家的同情心也在偏袒他们。
　　最后，有些不孝的子女或是常年不在身边也成了老年人讹人的原因之一。如今随着社会的发展，有大批年轻人外出打拼自己的事业，很少顾及家中年迈的父母，而这些老人中有些失去了老伴，自己孤独地过着下半辈子。
　　二、道德和法律的转换——家庭中的角色转换。
　　（一）家长转换角色——变法官。
　　在家庭中，父母对孩子的成长起着至关重要的作用。在公义面前，父母必须进行正确的判断，对于“扶老人事件”，父母应该义不容辞地鼓励孩子继续扶，必须扶。在平常的教育中，往往会教育孩子助人为乐是中华民族的美德，做了好事能受到表扬，不做好事也不会受到批评。但是如果在今后的教育中，家长能够把助人为乐当成一种义务灌输到孩子的思想中，或许这个社会会变得更加温馨和和谐。
　　（二）孩子转换角色——变求助者。
　　在家庭中，孩子渐渐会居于主导地位，因此让他们能够明辨是非是极其重要的。当孩子拒绝搀扶老人，拒绝做好事时，家长应该让孩子换位思考，站在求助者的角度去考虑。每个人都会老去，如果当时摔倒的是他们，遇到问题需要求助别人，但是身旁的人却置之不理，漠视他们的生命，孩子心里会做何感想？
　　（三）长辈转换角色——变施助者。
　　长辈无疑是家庭中的重要成员，他们应该为年轻的一代树立一个良好的榜样。如果受到别人的帮助，应该感恩，而不是将别人的爱心化为泡影，反而倒打一耙。长辈们设身处地地想一想，如果是自己帮助了别人，将别人解除了困境，但是被救者非但不感恩，还要索求赔偿，这不是一件很可笑又很可悲的事吗？当自己的好心被践踏，信任危机不断泛滥时，长辈们的心一定被刺得生疼，所以不要认为“倒打一耙”是个无本万利的买卖，因为即使你赢得了金钱，你却输了最宝贵的自尊和人性。
　　三、法律和道德的统一——解决丢失的社会责任问题的对策。
　　（一）树立正确的道德观念，履行相应的社会责任?——出现道德指南。
　　当被问及你是否会扶摔倒的老人时，为什么会有那么多人犹豫甚至坦言不会扶？因为真人版的“农夫与蛇”重复上演，这折射出人与人之间已经出现了极其严重的信任危机，此时，我们心中的天平便应该开始发挥作用。我们应该牢记道德永远是做人的第一要义，面对需要帮助的老人时，我们应该义不容辞地伸出援手，应该坚信人与人之间还存在信任，存在温暖。我们的道德观念不能因此而被颠覆，我们社会的光明面还是多于阴暗面的，冷漠的围观并不是一个年轻人所应有的承担，应将举手之劳变得更加理所当然。
　　（二）强化完整的法律体系，创造良好的社会氛围——出现法律指南。
　　堂堂中国13亿人，竟然不敢扶起摔倒的老人，这是一个民族的悲哀，在道德缺失的背后，我们也应该出台相应的法律指南。老人或许是因为记性不好，或许是因为家里贫穷，他才会讹上帮助他的人，但是从法律而言，人人平等，我们不能因为老人年纪大，是弱势群体，而不追究他们的民事或是刑事责任，如果一经查实老人是诬告，那么就应该按照法律上的惩治条例进行处罚，而不能对他们有特殊的照顾。正是因为之前的许多糊涂案，才纵容了部分老人恩将仇报的糊涂做法，使得正义无法伸张，让无辜的好心人蒙受不白之冤。所以国家应该修订法律条文，做到真正的公平公正。
　　除了适时追究老人的法律责任外，国家也应该为一些孤寡老人或是贫穷老人建立必要的保障机制，对于救助者，可以起草相应的救助者条例，为他们设立一个专门的风险基金，如遇到他们做好事反被冤枉的话，可以无条件提供免费的律师为他们打官司，若官司输了，赔偿金则从风险基金中扣除，而不需要本人承担。因为这是对善意救助者的一种肯定，从而能够带动社会的良好风气，涌现出更多“大胆扶老人”的优秀青年，也会将更少“恩将仇报”的老人扼杀在摇篮里。