论文关键词:传统美学思想 现代人 心灵
论文摘要:中国传统美学思想是重要的文化资源，它的精华在滋润现代人生和塑造现代人健康心灵方面的价值不可忽视。
中国传统思想学说对人类精神文明的发展作出了特殊的贡献，其中的合理部分至今仍有很高的价值。1988年1月诺贝尔奖获得者们提出“人类如果要在21世纪生存下去，必须回首两千五百年去吸取孔子的智慧”。这说明中华民族源远流长、丰富多彩、博大精深的思想文化直至今天仍然有着强大的生命力。中国传统美学作为中国传统文化的重要组成部分，它包含着丰富的积极信息，对于培养现代人审美的心胸、高尚的情怀、健康的人格，有非常珍贵的价值。中国传统美学中所蕴涵的那种达观、宽宏、平和的人生态度，田园风光式的诗情画意，情理和谐的中庸精神，深邃圆融的智慧哲理，自由高远的精神境界，都是现代人所缺乏和应该追求的。
一、“道”的人生审美心态
道家哲学对中国美学的影响是深远的。道家哲学以“道”为最高和核心范畴，哲学乃美学之母，“道”因此也是中国艺术的重要本体。因此，对道家“道”的体贴也是对中国艺术精髓的体贴。道家哲学对“道”的描述，显示出高度的诗性智慧，富有深刻的美学意味，所以世世代代哲学家、艺术家、文学家沉迷于“道”。“道”与一个艺术家所呈现的最高的艺术精神，在本质上是完全相通的，“道”的境界，就是美的境界，实质上更是一种人生境界。
首先，道家的“道”体现出高远、超越、自然的宇宙观、人生观，给现代人以神圣、自然的生命感，深沉的宇宙情怀，高远的人生境界。WWw.11665.CoM老子认为，“道”是宇宙本体，万物产生的根源和运作变化的规律。老子说:“道之为物，惟恍惟惚。"“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独力不改，周行而不殆，可以为天下母。吾不知其名，字之曰·道”。庄子说，“道”是“自本自根，未有天地，自古以固存;神鬼神帝，生天生地冈如果说老庄对“道”的以上描述太“玄”了，那么老庄对“道”的本性的描述会让我们茅塞顿开。老子说:“人法地，地法天，天法道，道法自然。道即自然。这个自然，是天地万物形成的自然造化的力量及其天然形态。“道”的本性是“自然”的，“自然”与“道”是相通的，离开了“自然”，也就不成其为“道”。“自然”就是天然、自成、自然而然，是无伪的真实。
今天，很多人喊累嚷烦，一方面有客观的诸如工作、学习、生活压力的原因，但另一方面谁能否认人自身的做作和无限止的包装不是其累其烦的重要原因?从我们的吃、穿、住用品到身体、物事、人际乃至情感有多少不是在“伪”的操作中进行，而每一个人似乎也都快要炼就一双火眼金睛去“察假辨伪”。“伪”让人生重负，让自然之光被遮蔽。
人类的生存生活应是自然的、本真的，而自然的、本真的才是美的。道家在超越自我的静观中窥探自然的本真，寻找美的本原，视自然本原之“道”为美的本原。庄子强调“朴素而天下莫能与之争美”、“天地有大美而不言”澹言无极而众美从之”的美，实际上都是“道”的美。“道”作为人生的一种境界，体现了人的追求与自然的和谐统一。就“道”的审美特性而言，“道”体现的是自然的本原之美、率真之美、素朴之美、淡雅之美。而人的一生如果是能体现集以上众美的人生，也就是成功的人生。
其次，道家与道齐一的物我观、生死观让现代人心胸开阔、豁达。道家的生死观是一种“向死而生”的豁然、达观的人生观，是一种随化的生死态度。“死生，命也;其有夜旦之常，天也;人之有所不得与，皆物之情也”。有了这样的思想，所以庄子在其妻死后能“鼓盆而歌”。在庄子的书中有很多对生死的冥思与叩问，它具有崇高的超越性和浪漫的诗意。庄子的寓言，也成为中国人永远的情结，形成历代文人咏叹生死的激情之源，如曹植、陶渊明、苏东坡等人都深受道家生死观的影响。“天地与我并生，而万物与我为一”。有了这样的思想，可以得“鱼之乐”，可以“庄蝶不分”。齐万物，等生死，道家美学是一种智慧的美学，它窥透了人的生命的本质，跳出了生的局限，走出了“物我”不公正的分别，指给人们人生的真相，让我们隐约感受到彼岸完整的、无形的世界。不避讳死，同时也不排斥生，在活着的时候如何活得适意、逍遥、自由才是庄子哲学美学的终极目的。
从道家的“道”中，我们可以体味出:自然、本真，平静、豁然，幽远、清凉。从“道”的高度看人生、物事，可以塑造人豁达的心胸、开阔的视野;可以宠辱不惊，平心静气地面对人生得失;可以诗意地享受人间真情;可以物我而一地牵手大自然。站在“道”的高度来待人、接物、立事，可以让心灵走出心囚、豁然开朗。作为现代人，我们一方面不能没有儒家的人世情怀与自强不息，另一方面，道家深邃的人生境界:自然无为，顺时而化，崇自然，尚简单、淡然与豁达，是我们人生的平衡木，有利于淡化现代人对名利的超负荷的追逐，是炙热人生的清凉剂，是劳顿纠结中的巧手解。现代人在“道”中可以栖息、疗伤、静气、平心，这也正是以“道”为导向的审美人生的意义所在。
二、“和”的人生审美实践与审美理想
在中国传统美学思想中，“和”是一种最高的审美实践与审美理想，“和”是人与自然、社会、他人、自身的和谐统一，“天人和一”是其最高的概括与总结。今天，现代人与社会、与他人、与自然、与自身的矛盾和冲突越来越突出，“和”无疑是现代人要追求的至美的人生境界。
中国传统文化中“和”的思想非常丰富。儒家以“和”为美，它特别关注人与自然、人与社会、人与人的和谐。在人与自然的关系上，把人类看作自然界的产物的一部分，追求人类活动与自然界的协调与和谐，儒家讲“参赞化育”。“参赞”指人在天地自然中参与作用与调节作用;“化育”指自然万物本身的变化与发育。通过人的参赞作用，让自然万物按照天道、物理自己“化育”，人类和自然界自然会建立一种优化平衡的状态，其理想目标就是“中和”。实际上，儒家的“参赞化育”，不是一种单纯的理智行为，而首先是一种道德行为。儒家把仁德从人际推广到一切生命和自然万物，这是古代东方民族特有的一种生态哲学与生态伦理，“民胞物与”是其代表性的表述。“中和”思想对中国传统美学影响更是深远，“中和”之美是中国艺术精神中的精髓。在中国的艺术作品中，尤其是中国的绘画中，很少有西方绘画中人与自然的尖锐对抗与冲突，从中我们领略到的是:小桥流水人家、天水一色、草木深情、物我交融的韵味;人与山水、园林融为一体的和谐与幽雅境界;人对自然的款款深情。
今天的现代人生活在媒介的世界里，现代高科技给人们带来极大的方便的同时，也织就了一张巨大的网，现代人就生活在网中。“我们住在高楼中，在电话中，我们与人交谈;在电视中，我们获取了外在世界的讯息;在互联网中，我们建立了和外在世界的联系，通过论坛、qq、电子邮件与不相识的人交流、谈心……”。似乎媒介可以帮助我们做一切，我们常为媒介所左右，并在不知不觉中为媒介格式化、间接化。《大趋势》的作者、美国未来学家莱斯比特在《高科技新思维》中，谈到现代化信息技术发展对人生活方式影响时说:“‘科技的确在使人疏离人、疏离自然、疏离自我。现代媒体使我们忽略了人类经验的品质。这一判断是比较客观的，现在人们虽然感受到了现代化的便利，但也缺少了直接面对树木、山水、蓝天白云的机会。中国传统艺术强调，和谐的根本在于人对自然的回归。人与自然的亲和，可以让人自由、从容。中国的山水、园林，多的是风和日丽，小桥流水，渔樵远山……多少失意的、无措的、流浪的心灵从这里找到了归宿。中国传统艺术中典范的:潇湘夜雨、远浦归帆、烟寺晚钟、渔村夕照、平沙落雁、江天暮雪等等，还有那一处处的不朽的人造园林……，不都是对人与自然和谐美妙之境的回答吗?从钢筋水泥中走出来，走到田间、山水、林木、草地中去感受大自然中原有的亲和及无限的美。自然美可以洗刷心灵的铅华，陶冶人本真的性情，在与自然的和谐中去调养和休整。
在人与社会、人与人的关系中，儒家“中和”的理想人格可以提升现代人生存中的伦理审美境界。儒家以礼仁之中治理天下，塑造“中和人格”，培养人们“中和”的思维能力和处事方式是其实现治世的根本。“中和人格”是“中立而不倚、和而不流”的强矫人格，既具有可否相济的包容精神，又具有坚持正义的独立性。既能“执两用中”，“惠而不费，劳而不怨，欲而不贪，泰而不骄，威而不猛” “乐而不淫，哀而不伤” “君子和而不同，小人同而不和” “君子周而不比，小人比而不周”气又能“当仁不让”，“恶称人之恶者，恶居下流而汕上者，恶勇而无礼者，恶果敢而窒者”，痛斥和反对蝇营狗苟、无所操守的“乡愿”人格。君子这种“有恶”、“当仁不让”的品性正是“和而不流”的“中和人格”。因此，《中庸》道:“故君子和而不流，强哉矫!中立而不倚，强哉矫!”“中和人格”所具有的和协不庚、中正不偏、刚直不阿的品德素质，其内涵和标准就是儒家的仁礼并进的道德品性。具备这种素质的人在国家管理和为人处事中能保持中正的方向而不致出现过和不及的倾向，赢得人际和谐、社会有序。这种“中和人格”是在善基础上的人格美，是伦理美的极致。
因此，现代人要实现真善美的人生，就必须以“和”的人生观、社会观、自然观来指导思想和行为。
三、“乐”的人生审美境界
中国美学传统中的“乐”首先是以善为基础的，是一种道德之乐，境界之乐;是一种他乐基础上的自乐，是一种适心达性、对人生的宽容与理解之乐。在中国传统文化中，“乐”作为人的重要情感形式，有两个层次，一是感于物、满足欲望的“七情之乐”，一是“真乐”。儒家认为:性理之乐是“真乐”，“七情之乐”应升华为性理之乐。儒家乐教的核心就是把性理之乐实现为七情之乐，同时也就是把七情之乐升华为性理之乐。把性理之乐定为“真乐”，定为乐和情的本源，这是儒家乐教的基础。孔子曾对子路说，他自己“其为人也，发愤忘食，乐以忘优，不知老之将至云尔”。孔子一生命运并非顺达，他的政治主张也难以推行，但终其一生能够乐而忘忧、乐而忘老、乐而忘死，就在于孔子超越而又不离道德功利所铸就的审美心理结构。唯有其抛弃了个人而又超越了群体功利，故尔才能“饭疏食饮水，曲肤而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云”小人之所以“长戚戚”，就在于他沉溺于功利计较之中而不能自拔，因而永远无法进人审美的境界，难得坦荡和潇洒。孔子就是用这种超道德的审美心理和悦乐情怀或“天地”的境界去审视自然、社会、人生的，从而进人了一种“大乐与天地同和”的艺术境界。孔子曾盛赞颜回:“贤哉，回也!一革食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也这一被后儒所称道的“孔颜乐处”揭示了由相对的价值判断标准和幸福观所导致的个体的独特的审美体验，实际上是孔子用“发现美的眼睛”(法国大雕塑家罗丹语)所发现的审美境界，或者更确切地说是用独特的精神境界去创造审美境界。
自“孔颜之乐”后，有孟子的“与众乐乐”，王良的“心斋之乐”，还有范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”……观中国传统中的“乐”思想，人生的至乐在于一种性理之乐、境界之乐。物欲之乐如果不升华反而成其累，现代人的生活种种，对此已有连篇累犊的证明。今天的现代人越来越找不到自我的价值所在了，明明是科技和生产力水平大大提高了，可人们生活得并非充实而快乐，时代是否走进了一种精神的误区?一个人之乐必有境界、有意义在其里面，否则单单的七情物欲满足之乐过后只能使人空虚无聊。现代人的闷闷不乐与日益加剧的内心冲突，欲望的升级是其重要原因，“人心本自乐，自将私欲缚。现代人要实现内心的平和，把物欲之乐升华为性理和意义之乐是其真乐的根本所在。
综上所述，中国传统美学对于现代人的功用不在于增加积极的知识，而在于提高心灵的境界，并获得超道德的价值。也可以说，中国传统美学是一种人生美学，它是以人为中心，基于对人的生存意义、人格价值和人生境界的探寻和追求的人生美学。“道”、“和”、“乐”作为中国传统文化中重要的美学思想，它们的思想本质是统一的，都以人为本，都为追寻和实现一种真善美的人生。“道”、“和”、“乐”更是一种审美化的生存思想，它们展现的是人鲜活生动、丰富多彩、热情四溢的艺术化、审美化的生存状态。审美化生存不仅是道家的理想，也是以孔子为代表的儒家的理想。对于当代中国人来说，宗教传统的缺乏和现代宗教意识的衰落更使得这种审美化的生存理想成为疗救心灵衰颓的有效途径。所以，从美学角度来探索“道”、“和”、“乐”对现世人生意义的空间是很广阔的，它们不仅仅是思想资源的宝藏，更是有灵有情的可以进行欣赏和精神交流的对象。如果真正把握了它们的精神实质，是足可以成为现代人精神营养的宝库，成为抚慰人心灵疲惫、疗治心灵和精神创伤的一个温暖的家园。
