《三国演义》中曹操形象塑造手段

“红脸的关公，白脸的曹操”，从这句妇孺皆知的戏剧人物造型中论文联盟http://，可见曹操作为文学形象的特点及其历史影响，可以说，曹操是《三国演义》诸多人物形象中被塑造得最成功的人物之一。那么，曹操的文学形象究竟有何特点，作者又是怎样把握的呢？
　　一、通过一种“范式”塑造曹操奸雄的形象
　　《三国演义》中的人物形象普遍具有模式化的特点。作者在塑造这些人物时，心中早已准备好了一种“范式”，主要人物一出场便确定其基本性格特征，以后则在故事情节的叙述过程中，再通过人物自身和他人言行的“显示”而不断加以强化，使其性格特征在叙述上呈线性稳定发展趋势。【1】曹操就是这样的一个典型的例子。
　　小说第一回曹操首次出场时那段文字是极有代表性的描写人物的方法：为首闪出一将：身长七尺，细眼长髯；官拜骑都尉；沛国谯郡人也，姓曹，名操，字孟德。操父曹嵩，本姓夏侯氏；因为中常侍曹腾之养子，故冒姓曹。曹嵩生操，小字阿瞒，一名吉利。操幼时，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。【2】时人有乔玄者，谓操曰：“天下将乱，非命世之才不能济。”南阳何顒见操，言：“汉室将亡，安天下者必此人也。”汝南许劭，有知人之名。操往见之，问曰：“我何如人？”劭曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。Www.11665.COm
　　寥寥百余言，说尽曹操的外貌、家世、为人和个性。紧接着作者就迫不及待地借他人之口点出曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，为小说中曹操这一形象定下了性格基调，作者本人对这人物的爱憎褒贬也尽现读者眼前。曹操一出场作者就给其定型为“奸雄”，但作者并没有停留在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉。当陈宫斥责曹操知错而故杀人大不义也，曹操却说：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这就注定了他一生活动的轴心就是以他的个人利益为中心。文中对人物定型后，不仅通过一系列事件表现人物形象，还在作品中借他人之口说出了曹操极端利己主义的行为，刘备说过：“曹公轻贤傲士，只可同忧，不可同乐，若心一变，死无地矣”。杀死祢衡就是一个例子，曹操不杀之而使人为之。曹操以替父报仇为名进攻徐州，曹操传令三军“但得城池，将城中百姓，尽行杀戮”，“大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓”，失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，残暴不仁，让人触目惊心。曹操也不否认自己是奸雄。“曹操的遗嘱：分香卖履，留恋妾妇,体现出曹操的大气与自负，就不谈国家大事，不说豪言壮语，就说些小事，你们把我怎么样，你们说我是小人就是小人又怎样，我曹操就是曹操，我才不在乎你们怎样评价我呢。我就是这样的人。”【3】
　　二、用人物自身的“言”、“行”表现奸雄形象
　　《三国演义》中塑造的曹操，将其定型后，通过其自身的语言和行动将其“奸”刻画的得栩栩如生。小说中曹操是一个时刻活动着的形象，只要曹操登场，我们总可以看见他的行动，听到他的讲话，而且，只要曹操登场，总是有事件围绕着他发生，展开。
　　当众官在王允家中念及董卓弄权、社稷难保而一起大哭时，曹操却一人却抚掌大笑，声言“愿即断董卓头，悬之都门，以谢天下”【3】这里，作者的两个动作“抚掌”、“大笑”一句话“愿即断董卓头，悬之都门，以谢天下”，鲜活生动的勾画出曹操口出大言、自命不凡同时也表现了曹操过人的胆气。
　　《三国演义》中的赤壁之战之后的曹操的形象描写中，打了败仗的曹操在狼狈逃命的途中，其心理活动是多层次的。战败开始时“肝胆皆裂”；逃至乌林之西，宜都之北时见树木丛杂，山川险峻，未见伏