摘 要：新闻传播史，本身必然是世界历史的一部分；它在记述了新闻事业的发展历程的同时，其实也记述了世界历史的发展进程。但是，新闻事业本身的发展，与社会本身的发展二者之间，却是一个相对复杂的相互关系。本文旨在从事实出发，结合一定的发展模型，分析两者的联系。
关键词：社会发展 新闻事业  “螺旋型”发展模式
         一、发展的“螺旋型”模式理论
         从新闻学的诞生至今，这种发展是怎样的呢？是不是一条直线走过来的呢？其实不然，因为在人的认知过程中其实是会出现螺旋型推进的形态，所以导致了无论是社会的发展，还是“新闻学”“新闻事业”的发展，都“不是直线（也就是说，不是沿着直线进行的），而是无限地近似于一串圆圈、近似于螺旋的曲线。”①，这是列宁对于历史发展的观点，揭示的正是发展的连续性和阶段性的统一关系。基于此我们就发现，从外在逻辑形式上分析，其实世界历史和世界新闻传播史也就都是一个类似一串圆圈、一串螺旋的发展史。
         列宁的观点中，事实上也就强调了人的对于社会发展，或者说历史和历史发展的认识到重要性所在。而一切的社会活动，必然是人的活动，必然有人的认识行为在其中，可以有人与人之间的认识，可以有活动与活动之间的认识，“事业”与“事业”之间的认识，“学说”与“学说”之间的认识，自然综合以上我们也会发现也有“发展”与“发展”之间的认识。WwW.11665.com
         那么由此，我们可以发现“社会发展”和“新闻事业发展”两个比较大的体系不是彼此孤立的，二者之间，因为彼此的认识关系，从而不可割裂，于是产生的一系列的历史事实，也呈现出螺旋型的态势。
         二、社会发展，促使新闻事业发展的“螺旋型”模式形成
         社会自身发展自然对于新闻事业的发展有着不可忽视的作用，而这种作用，使得新闻事业的发展出现了螺旋型的模式。
例如争取言论自由的斗争过程，即可体现出这样的情况。“争取言论出版自由的斗争，虽然早在资产阶级革命之前即已发生，但是、言论出版自由，作为一项基本的人权，得到法律的根本保障，和社会传统酌确认，还是资产阶级革命之后的事情。”②
在英国，资产阶级革命并不彻底性。于是，直到18世纪末期，新闻报道尤其是国会新闻，仍受到重重限制。1688年．英国“光荣革命”后，虽然确立了资产阶级占主导地位的政治秩序，但是封建专制主义的控制手段，仍然制约着新闻出版界。报纸的报道言论，还受到各种各样的限制。尤其对于国会报道的禁令，成为限制新闻自由的一大关口，其实也成为新闻事业本身发展的制约。可见，这是社会发展的本身状态使得英国的新闻事业发展出现了曲折，也就是上面所说的“螺旋型”的模态。而在17世纪末18世纪的后期，英国报人争取自由的斗争，尤其表现在国会新闻的报道领域的斗争的结局，可以说是这样的一个英国新闻传播史的“螺旋”的终点。
         “世界新闻传播的历史表明，言论出版自由这一天经地义的传统的确立，也是经过了一段曲折的道路的。”③其实所谈到的曲折也就是指社会发展过程中，对于新闻事业的认识产生了一定的分歧，这里分歧当然也就是就是封建统治者对于新闻事业的认识与资本主义的统治阶级或者革命阶级的新闻传播理念之间的矛盾，集中体现为为新闻言论自由而产生的斗争。
         但是，所谓的曲折并不是说消极的作用，因为这是一种遵循事物（或者具体说来就是新闻事业本身）的发展要求的，在曲折中，也就是让新闻事业或者说是从事新闻事业的人也逐渐了解发展的正确方式，这里可以依旧看英国的例子。比如1703年，鲍伊尔创建的《英国人政治月刊》，报道国会新闻。正是迫于现实形式，避免政府干涉，他发明了省略字母的方法，报道政治要人的名字，同时推迟报道时间。这事实上就是一种寻求发展方式的尝试以增强自身的战斗力。
         中国的新闻传播史上也有类似的历程，比如资产阶级革命时期的报业发展就是再好不过的例子。从酿成惨案的《苏报》的直截了当的针砭时弊，宣传革命，到在上海的比较著名的《神州日报》和《民呼日报》、《民吁日报》、《民立报》，宣传策略早已日渐成熟，自然，最明显的体现宣传策略提升的当属依靠论战出名的《民报》。虽然“怀有狭隘的排满情绪，但他们吸取了苏报案的教训，在宣传战中不满足于一般的鼓动，而着重宣传必须革命的道理，他们已经认识到，报纸对社会上的人们，‘召其感情之发动易，而直其辩理心难’，如果道理不宣传透，‘其感情必不久’。社会舆论的可贵，就在于“其依于理性为判断”。所以，‘革命报之作，又在使人有真知识，而不徒挑拨其感情’。”④基于这一认识，《民报》对于革命道理的宣传，有了空前巨大的声势和范围，新闻事业的逐渐走向成熟的迹象也可见一斑。
         三、新闻事业的发展，令社会的“螺旋型”发展模式凸显
         在社会的发展使得新闻事业的发展形成“螺旋型”的模式后，其实新闻事业发展本身也使得社会的“螺旋型”发展模式凸显出来。
1762年，威克斯创办《苏格兰人杂志》一反前人以隐讳的方式报道批评重要人物的作法，完全地使用当事人的真实姓名字，毫不隐讳。在该刊第45期上，威克斯以长文攻击国王乔治三世。司法大臣认为该文触犯了煽动诽谤罪，以总逮捕状将作者、印刷者、发行人及贩卖着一齐逮捕。但几天后。威克斯以议员身份赦免。在释放途上，伦敦市民夹道欢呼：“威克斯万岁自由万岁”威克斯乘胜控诉政府非法逮捕．其他被捕的48人亦采取同样行动。结果首席法官宣判总逮捕状非法，并令政府赔偿威克斯10万英镑，从而废除了总逮捕状制度。1771年，英国国会再度禁止报道国会新闻。这时，威克斯的信徒因违反禁令被捕，而由当时身为伦敦市代理市长、参议员的威克斯审理。结果威克斯将其无罪释放，并向国务大臣提出抗议。伦敦市民则以游行示威支持威克斯的主张。屈于舆论的压力国会不久便解除了报道国会新闻的禁令。1803年，国会开始允许记者至后排旁听。1831年又正式设立记者席。1868年，国会又通过法案，承认记者报道国会消息及批评国会不届诽谤罪。至此，英国新闻界获得广报道国会消息的全面自由。
         也正如托克维尔在《论美国的民主》中提及的对于出版自由的认识“出版自由的影响不仅及于政治观点，而且及于老百姓的一切见解。它不仅能使国家改变法律，而且能使社会改变风气。”⑤当然其间有相当多的反复，有比较大的波折，这种反复与波折事实上正是新闻事业的发展使得社会不得不正确认识自己的发展进程。总的来说，其实就是新闻事业本身的发展，令社会的“螺旋型”的发展模式凸显出来。
         四、社会与新闻事业相互作用的“螺旋型”发展模式在中国的体现
历史上的事实已经向我们展示了，社会发展，促使新闻事业发展的“螺旋型”模式形成；与此同时，新闻事业的发展，令社会的“螺旋型”发展模式凸显。在中国这种情况同样可以体会得到。

         即便在前面已经提到了中国新闻史上的一些例子，但是由于所引用的事件都是相对久远的清末和民国时期所发生的，不容易产生比较直接认识，接下来，将以新中国成立后的部分事实进行论述。
         中国的新民主主义革命可谓是伟大的胜利，当然在胜利后，不能避免的就是对于社会的各种改造。如新中国成立后，由于意识形态上的巨大差异，像《申报》《新闻报》这样的有比较悠久历史的，比较丰富的办报经验的大报馆也不得不关闭。这是对于满足巩固国家政权需要而施行的正确措施。但是与此同时，这也的确使得中国的新闻事业遭受到了一定的曲折，意识形态上的改变，办报理念上的改变，包括对于新的社会状态下的办报方法上的新的探索等等。而当我们看到如今的颇具影响力的《人民日报》《解放日报》的勃勃生机时，还是不得不相信，即便遭受曲折，我们新闻事业的发展还是向前行进的，其实也就是说明“螺旋型”发展模式所涵盖的的阶段性，连续性的不可避免。
而与此同时，在新闻事业的活动日益丰富的今日，新闻事业的发展也同时使得中国社会发展的“螺旋型”模式凸显。如《南方都市报》２００３年４月２５日报道了一起严重的人身伤害案件“２７岁的中国公民孙志刚，于３月１７日被广州黄村街派出所以没有办理暂住证为由收容，其后三天他还历经广州市收容遣送中转站和广州收容人员救治站，最后于２００３年３月２０日１０点２５分不幸去世。救治站说孙志刚死于心脏病突发，而孙志刚的父亲委托中山大学中山医学院法医鉴定中心４月１８日所作的鉴定则表明‘综合分析，孙志刚符合大面积软组织损伤致创伤性休克死亡’。”⑥随后引起了轩然大波，让人联想起更多的类似的案件如２０００年７月２８日同样发生在广州的，《中国青年报》和《南方周末》在报道报道过的令人发指的苏萍被轮奸案；２００２年５月２３日《南方周末》的报道《“教授嫖娼致死案”疑云》的返乡教授程树良之死；２００３年３月１０日媒体报道的一位叫黄秋香的女孩，在湘潭被警察以卖淫为由收容毒打，因为投诉而被再度拘留后失踪的案件。
         “上述事件只不过是警察涉嫌（又是涉嫌）犯罪严重侵害人权的冰山之一角，只是千千万万被侮辱者、被损害者人权事件中的沧海一粟，将谴责的唾沫吐向那些丧尽天良的人已经不解决问题了，因为这一切令人发指（说到这里我感到了汉语的贫乏，我甚至找不出更丰富的词来表达这种愤怒）的事件都指向了收容审查制度，指向暂住证制度以及《治安管理处罚条例》的部分条文（例如关于打击卖淫部分），还指向暂时被遗忘的劳动教养制度。”⑦
         而事件的最终结果则是按照我国《立法法》第八条的明确规定，只有法律才可以规定“限制人身自由的强制措施和处罚”等相关内容，最终废除了《治安管理处罚条例》中的相关收容审查制度，使得我国的法治改革又向前迈了一步！
类似的事件还有“齐玉苓诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利纠纷案”，也让人更多的关注了身边的法律问题，和对于法律的认识问题。
         五、结语
         社会的发展，在各个方面促使新闻事业呈现“螺旋型”发展；新闻事业的发展令社会的“螺旋型”发展更为明显的呈现，无论在历史上，还是中国上，我们发现这样的例子真的是相当容易发现，于是社会与新闻事业相互的“螺旋型”发展模式已经可见一斑。
而对于我们而言，正是要正确的面对这样的现实状况，不要轻易的否定二者之间的这种相互作用所带来的不可避免的或是对于个人的或是对于集体的影响，因为“螺旋型”的模式在预示着发展的曲折的同时，也预示了发展的不可阻挡性，而这种不可阻挡的发展趋势，也将人类的文明逐渐推向巅峰。
注释：
①列宁全集第55卷.北京：人民出版社.1990年版.第311页.
②③张昆.简明世界新闻史.武汉：武汉大学出版社.1994年版.第57页.
④复旦大学新闻系.简明中国新闻史.上海：复旦大学出版社.1986年版.第116页.
⑤【法】托克维尔.论美国的民主（上卷）.北京：商务印书馆.1991年版.第203页.
⑥⑦引自《南方都市报》2003年4月25日的相关报道评论.
参考文献：
[1]中央编译局译.列宁全集.北京：人民出版社.1990年版.
[2]童鹰.哲学概论.北京：人民出版社.2005年版.