浅谈经济法视野下的经济自由与经济效率关系研究

　　一、经济自由与经济效率二者之间的关系探讨
　　结合人类经济发展史的规律来看，经济自由与经济效率之间往往存在着此消彼长的矛盾对立关系。这样看来，我们便很容易就能透过经济效率的高低与否来探究与之相对应的经济自由的程度。可以确定的是，经济效率越高，自然经济的自由程度便会大大小小受到影响。我们古语有云：矩成方，规成圆，没有规矩不成方圆。同样的道理，放在经济自由与经济效率之间同样如此。试想一下，一个高效的经济效率模式下不可能允许过分自由的经济体系的存在，不然制度便会发生矛盾利益上的冲突，同样经济自由较高的经济运营制度下下的经济效率势必由于经济的过于散漫而变得经济效率低下，这是规律，我们必须直面这一定律，同时还需要辩证的看待它们之间的种种关系。
　　上文我们便已经指出经济效率与经济自由之间是一对矛盾统一体的关系。从马克思主义哲学的观点来看，我们要用辩证的角度看待问题，矛盾的双方亦不例外，经济效率和经济自由这两者作为矛盾的双方，既存在着对立的一面，同时又有着相互统一的一方面。为此，我们不能对其一概而论，而是要就事论事，做到具体问题具体分析。除此之外，我们还要明确的是，经济自由不同于个人自由和政治上的自由，关于这一点，我们必须将经济和政治乃至生活分开来看待。经济的自由必须受到所在国家制度体制的限制，结合当前现状，就我们国家而言，我们实行的政府监管宏观调控下的市场经济体制是综合了我国的国情的适合我国经济发展规律的不二选择，关于它的正确性在改革开放的三十多年来的时间里我国经济的告诉发展，人民生活品质的不断提高已经做了最好的实践证明。wwW.11665.COm因此，在我们看来，适当的经济自由方面的控制同样由于经济效率的提升，辩证的角度看待这个经济问题便会迎刃而解。
　　至于经济效率的观点相比较经济自由来讲说便更加的自由和随意了。首先，经济效率的高低与否并不和政治等敏感问题存在必然的紧密的联系，这样就使得经济效率往往被定义为中性的概念，从而也更加方便了我们对其进行的研究与探讨。一般情况来看，经济效率过于低下往往要归因于经济自由度过高，这一论断，我们可以从资本主义国家的经济法律制度方面举例来说。资本主义国家过分的放任自由的经济体制所存在的缺陷在资本主义经济发展的中后期越发的明显与醒目。那些触目惊心的资本主义经济大危机不仅给资本主义制度下的居民留下了无法磨灭的心灵烙印，同样让我们这些社会主义国家的人们感触万千，尽管我们是处在一个冷眼旁观的立场上。可见这些通过过分的放任自流之后所取得的短经济效率是多么的滑稽可笑，我们必须对此避犹不及。
　　二、在经济自由与效率之间经济法应运而生
　　面对经济自由与经济效率之间的种种关系而言，经济法的诞生便是对其最好的权衡与阐释。然而有句名言是这么说的：人类一思考，上帝就发笑。对于这一点，我们无从辩证，但是值得提出注意的是，并非每一部经济法的颁布都给我们的生活带来了无限的福利。举例来说，资本主义国家为应对经济危机而提出的凯恩斯主义的国家干预政策却仍旧没能是其摆脱遭受经济危机萧条形势的荼毒，世界性的金融危机同样是不期而来。
　　现代各国基本上都将保护经济自由和促进经济效率作为经济法立法宗旨，我国亦是如此，经济法得益于经济自由与经济效率关系而产生，反过来更是以不断发展完善来调整和协调经济自由与经济效率关系努力保持二者动态平衡，离开了经济论文联盟http://法保护经济主体自由将得不到应有的保证，经济主体在经济活动中也会寸步难行，经济法调整与干预经济效率也不会按照经济主体自身行动和主观意志而不断提高。完全理想化自由经济不可能存在，对应经济效率也不可求，现代经济形势复杂化要求经济主体必须懂得和学会运用法律手段来保护经济权利，增加经济利益，人类经济史告诉我们完全依赖市场必将导致垄断和低效率，全然相信政府亦会引来不公和无效率，市场失灵和政府失灵为经济法产生和发展提供了契机，并为经济法发挥调制经济生活作用让出了必要和必须的空间。
　　三、结语
　　经过这么多年来经久不息的对于经济自由与效率这两者之间关系的探讨与研究，我们必须要明确的是，经济上的自由通效率之间的矛盾与冲突我们无法完全规避与避免完全是痴人说梦。尽管如此，我们还是应当依据二者之间微妙的关系推出与之较为适应的经济法律来规范我们的经济体制，合理统筹安排我们的市场活动。经济自由与效率孰是孰非，孰重孰轻绝对不是简简单单一句两句就能说清楚的事情，这样看来，采取一系列举措不断调整我们现有的经济法律法规来使之同当前的经济发展模式相吻合的却是我们的不二选择了。