摘要公司社会责任规制依据、动因、及进路的研究有利于利益相关者(除股东外)的保护,有利于股东利益最大化与社会公共利益的平衡。本文以公司社会责任的界定为主要切入点,对公司社会责任规制的依据、范围、动因和具体进路(国有 企业 、上市公司和非上市民营企业)进行 法律 分析。 
　　关键词公司社会责任 规制依据 规制动因 责任分配 
　　 
　　一、公司社会责任的界定 
　　我国现行公司法虽然第一次将公司社会责任载入法律条文,但尚未对其具体内容进行界定。关于公司社会责任界定的观点主要有:“

　　四、公司社会责任的具体分配 
　　鉴于国有 企业 、上市公司和非上市公司(主要指中小民营企业)在资产、技术、等基本 经济 实力上的悬殊差别和资产来源以及社会影响等方面的不同。公司社会责任的分配也应加以区分。首先,国有企业社会责任的分配。国有企业在资金、技术乃至政策垄断等等方面都具有绝对的优势。换句话说,国有企业占有更多的社会资源,其应当承担更多的社会责任。《公司法》应当规定国有企业按照其取得收益的一定比例承担社会责任,同时强化透明度和监督措施。其次,上市公司的社会责任。上市公司对社会的影响度明显强于中小企业,因此上市公司能够凭借其影响力从民众和社会中获得巨大的利益。Www.11665.cOm再者,上市公司占有更多的 金融 市场资源,耗费了更多的 法律 资源( 现代 社会中涉及上市公司的民事纠纷和刑事犯罪复杂且繁多)。在《上市公司章程指引》中明确上市公司社会责任的分配,主要承担其所在社区的公共投入,细化到按季度分配。最后,非上市公司(中小民营企业)社会责任的分配。对于中小企业, 发展 是第一位的,具体规制为,引导中小企业的公司治理结构,在小范围内培养该群体的社会责任理念,即消费者责任、债权人责任、直接环境责任等方面进行规制。而在社会捐赠、道德义务等方面的社会责任作出公司的预期规划,根据自身实力承担责任。 
　　 
　　注释: 
　　郭秀华,等.公司社会责任与公司治理国际研讨会综述.中外法学.2008(1). 
　　 
　　 参考 文献 : 
　　[1]吴越.公司人格本质与社会责任的三种维度.政法 论坛 .2007(6). 
　　[2]史际春,等.论公司社会责任:法律义务、道德责任及其他.