论文关键词：模糊限制语　日常会话　礼貌原则
　　论文摘要：礼貌是人际交往中不可或缺的手段，而模糊性是语言的一种本质属性。本文欲从模糊限制语的概念及分类、礼貌原则和日常生活中模糊限制语的运用对礼貌原则的体je-方面分析二者之间的关系。
　　精确的表达一直被人们认为是言语交际的根本标准，而在很多语境尤其是日常生活的对话中模糊语言大量存在，模糊限制语是模糊语言中的一个重要分支。它的使用使人们的语气趋于缓和，使话语稳妥、周全、礼貌客气，可以有效地调节和维系说话者与听者之间的关系，更好地体现礼貌原则使人们的交流得以顺利进行。
　　一、模糊限制语的产生及其分类
　　上世纪7o年代初，模糊限制语(hedges)引起了美国语言学家拉科夫(g．lakof)的注意，1973年，在他的著作《模糊限制语：语义标准及模糊概念的逻辑》一文中，拉科夫指出模糊限制语就是指“把事情弄得模模糊糊的词语”，拉科夫被认为是研究模糊限制语的第一位语言学家，他认为自然语言的定义是模糊的，其界限也是不明确的。对模糊限制语的研究经历了三十多年，其中包括两个阶段，即：语义和语用，其中模糊限制语的研究引起了社会语言学、语用学、话语分析等领域学者的关注。不同时代的语言学家，将模糊限制语分为不同的类别，其中princeeta1．按其语义特征和语用功能，将模糊限制语分为两大类，即变动性模糊限制语和缓和型模糊限制语。
　　变动型模糊限制语属于语义范畴，指那些可以改变话语原意的词语或根据具体情况给原话语进行一个范围限制的词语。WWw.11665.CoM可进一步将变动型模糊限制语分为两类：一是根据实际情况对话语意义进行某种程度修正的词语，即“程度变动词”，如：kindof,moleo1"less，alittiebit，almost，entirely，tosomeextent，somewhat，等等。这类限制语在言语交际中有着特殊的作用，可以把语义上有程度差别的、近似正确但又不敢肯定完全正确的话语说得与实际情况更接近。二是“范围变动语”即给话题限定某种范围的模糊限制语，如：about，approximately，inmostrespects，strictlyspeaking，roughly，等等。它是测量事物时的常用词语，因为在话语中往往涉及具体的数字，说话人不必讲究具体情况与所说话语的接近程度。听话人可以在一定范围内理解话题意义。
　　缓和型模糊限制语传达的是说话人对话题所持的猜疑或保留态度，或者引用第三个人的看法问接传达自己的态度，使语气趋于缓和并不涉及改变话语的内容，不必改变命题的真值条件，因此属于语用范畴。缓和型模糊限制语也可以分猜测或者表示说话者本人所持的态度，往往包括，如：ibeheve，i think，i sasume，as far ifts i can tell，as far as iknow，i’mafraid，hardto8ay，probably，等等。间接缓和语指的是引用第三者的看法，间接表达说话人对某事情的态度，包括：accordingto，itissaidthat，asiswellknown，itseemedhtat，等等。对模糊限制语进行全面而深入的研究，不但对促进语义学和语用学的进一步研究有一定的理论意义，而且对恰当地使用模糊限制语进行有效的交际颇有实用价值。
　　二、礼貌原则与模糊限制语的一致性
　　在现实生活中为避免由于语言粗鲁而引起不必要的误会、摩擦，人们应有效地运用语言，其中人们应遵循制约人际交往的“礼貌原则”rpolitenessprinciple1，英国著名语言学家利奇(g．n．leech)在其《语用学原则》中，将礼貌原则分为六条准则，其中每条准则包括两条次准则。
　　a．策略准则(tactmaxim)：减少表达有损他人的观点。(a)使他人受损最小；(b)使他人受惠最大。策略准则是以“听话人”或他人为出发点的，下面例(1)中，乙2的回答使用了“也许”这个变动型模糊限制语，遵循了“使他人受损最小”的准则，同样表达了由于任务多无法确定能完成任务，没有像乙1那样直接，从而最大限度保全了a的面子。
　　例(1)甲：今天的任务能完成吗?
　　乙1：完不了，太多了。
　　乙2：也许能。
　　b．宽宏准则(generositvmaxim)：减少表达利己的观点。(a)使自身受惠最小；(b)使自身受损最大
　　此准则是以“说话人”为出发点的。下面例(2)中，甲打破了乙珍藏多年的镜子，出于多友情的保护，乙未发脾气。乙2中的变动型模糊限制语“大概”的使用，包含了乙2的惋惜之情，遵循了“使自身受损最大”的原则，减少甲的自责感，较之乙1的回答，使气氛和谐融洽。
　　例(2)甲：实在太对不起了!
　　乙1：啊，天哪!
　　乙2：没关系。大概还能买到一样的。
　　或者邻居a要上街买东西，b想让a帮他捎东西。b是受益者，b用something来更正a所说的，因此他尽力不去威胁a的负面子，或者至少减少这种作用。a：soyou’dlikeosmebread?b．orosmething．anythingediblewilldo．

　　c．赞扬准则(approbationmaxim)：减少对他人的贬损。(a)尽力缩小对他人的贬损；(b)尽力夸大对他人的赞扬。在一次采访中有这样一组对话，观众使用了缓和型模糊限制语“我觉得”和变动型模糊限制语“可能”使得口气趋于缓和，氛围不尴尬，遵循了“尽力缩小对别人的贬损”这一礼貌原则。
　　观众：所谓的三重门就是中学、高中、大学。如果你不经过这三重门，你就是毛毛虫或者死掉，或者变成飞蛾。主持人：你觉得韩寒是毛毛虫还是蝴蝶?观众：我觉得韩寒现在是这样的，他可能是土鸡变凤凰。主持人：下面那么多观众关注你，是不是感觉到自己是个名人。韩寒：没，我土鸡。
　　d．谦虚准则(modestymaxim)：减少对自己的表扬。(a)尽力缩小对自身的赞扬；(b)尽力夸大对自身的贬损。由于文化的差异，谦虚准则在中西文化中表现地尤为不同，例如，作为一名中国留学生希望自己的学长给自己指导论文，这位留学生这样表达，“i’vemadearealmessofmyessay．butcouldyoupossiblyreadthroughitbyfriday?”由于受“谦逊准则”的约束，发话者遵循了“尽力夸大对自身的贬损”的礼貌策略，使对方感到受尊重，并给对方留有足够的自由选择余地以考虑周全。
　　e．一致准则(agreementmaxim)：减少自己与别人在观点上的不一致。
　　(a)尽力缩小自身和他人之间的分歧；fb)尽力夸大自身和他人之间的一致。
　　下面例(5)中乙2的回答较之乙1的回答更有礼貌，因为乙无法确定明天是否下雨，乙2使用了缓和限制语“天气预报说的”减少了和甲在观点上的不一致。例(5)甲：明天有雨。乙1：哦，是啊! 乙2：恩，天气预报也这么说的。
　　f．同情准~1](sympahtymaxim)：减少自己与他人在感情上的对立。
　　(a)尽力缩小自身对他人的厌恶；(b)尽力夸大自身对他人的同情。
　　下面例(6)，学生与老师的对话中，老师使用了“maybe”“alittle”两个变动型模糊限制语，遵循了“尽力缩小自身对他人的厌恶”的准则，大大缓和了批评的语气，在程度上进行模糊的降低性修饰，使学生易于接受，不至于伤害学生的感情。
　　例(6)student：whataboutmycomposiiton?
　　teacher．：well，mayb~so／lieparagraphisaitttlesaperfluous~
　　利奇的礼貌原则的提出，有助于解释为什么人们在交际中喜欢用模糊限制语来间接表达会话意图这一问题。在13常人们的言语交际中，模糊限制语的使用是恪守礼貌原则的常用策略。根据其定义，模糊限制语可以使话语更模糊、更委婉、更得体。按其功能分类，模糊限制语可以就话题的真值程度和涉及范围对话题作出修正，这种修正恰体现了礼貌原则中的策略、谦虚和一致准则；它还可以就话题的内容直接做主观的测度或提出客观的依据，对话题作间接的评估，这正体现了礼貌原则中的同情、宽宏和赞扬等准则。
　　三、结语
　　波兰著名语义学家沙夫曾指出：“交际需要词语的模糊性。这听起来是奇怪的。但是，假如我们通过约定的方法完全消除了词语的模糊性，那么，……我们就会使我们的语言变得如此贫乏，就会使它的交际和表达的作用受到如此大的限制，而且结果就摧毁了语言的目的，人的交际就很难进行。”模糊限制语在日常的言语交际中是十分广泛的，是一种交际的策略，更是遵循礼貌原则的不可或缺的策略之一。模糊语的恰当使用，可以使话语更加客观、得体、使人信服；使得交际得以顺利进行。但同时由于人们的知识局限或其他原因，人们不得不使用模糊限制语，会导致话语模糊影响交际的正常进行。因此，在13常交际中我们应该在遵循礼貌原则的前提下，正确地使用模糊限制语达到交际目的。