[论文关键词]fdi 服务业 

　　[论文摘 要]近年来，我国在大力提倡服务业发展的同时，扩大了服务领域的对外开放，加快在服务领域引入外商直接投资（fdi）。目前，我国服务业资金链普遍存在“供血不足”的隐患，需要外商直接投资为其发展提供支持。近年来，服务业发展迅速，为我国gdp增长，人民生活水平的提高，产业结构调整等多方面做出了很大贡献。 
　　　 
　　一、中国服务业发展现状 
　　服务业是指生产或提供各种服务的经济部门或企业的结合，通常包括以下行业部门：（1）运输，仓储和通讯业；（2）批发，零售，餐饮和饭店业；（3）金融，保险，房地产机器租赁业，商务服务业；（4）文化体育，卫生福利，教育和生活服务业等；（5）公共服务业。 
　　（一）我国服务业总体水平落后 
　　衡量服务业发展水平可以从两个方面来看：1．服务业增加值占gdp的比重；2．服务业就业人数占总体就业人数的比重。2002年，我国服务业的增加值为34533亿元，gdp为102398亿元，服务业增加值占gdp的33.7%，但是相对于发达国家远远落后，并且长期以来低于发展中国家的平均水平。目前，发达国家服务业增加只值占gdp比重为60~80%，发展中国家也达到45~55%。就服务业从业人员人数来看，我国也明显落后于发达国家。2000年，英、美、法、日等发达国家服务业平均就业比重就已经达到71%，中等发达国家也达到45%左右。wWw.11665.com而中国的这个数字一直低于30%。 
　　（二）我国服务业竞争力不强，比较优势薄弱 
　　衡量服务业贸易竞争优势可以用产业贸易竞争指数（tc指数）来衡量。tc指数也称贸易专业化指数（tsc指数），是指一国贸易进出口差额占进出口总额的比重。公式：tc指数=（出口-进口）/（出口+进口）。取值范围为[-1，1]，其值越接近0，表示竞争力越接近平均水平，越接近大，表示竞争力越强，越接近小，表示竞争力越弱，tc值等于1或-1说明该行业只有进口或出口。 
　　从相关统计年鉴中得到的数据可以看出。虽然90年代以来，我国服务贸易得到很大进展，但总体竞争力仍然不强，落后于世界平均水平。分析其原因，主要是由于90年代以来，世界服务业向资本，技术密集型转变，而我国服务业长期依赖劳动密集型的方式，因而导致90年代以来，我国服务业各行业的竞争优势都难以保持，tc指数都出现大幅度的下降。 
　　 
　　二、中国服务业fdi发展的理论支持 
　　中国服务业fdi发展的理论支持主要体现在以下几个方面： 
　　（一）基于交易成本学说的内部化论。该理论认为，市场不完全的原因不仅是规模经济，寡占，或关税壁垒，更重要的是市场失效和某些产品的特殊性优势或垄断势力的存在。市场的结构性失效，导致企业市场交易成本增加，促进跨国公司进行交易内部化活动。中国的服务业市场发展时间不长，市场上更多的是小规模的生产者，大规模系统性强的生产联合很少，这就决定了国内的服务业生产者很难实现生产销售的垄断。由于国际直接投资的来源通常是某些特殊性优势产品或是具有垄断优势的，因此，国际投资向中国服务市场输出，能有效开发更大的市场空间，并使其交易成本大为减少。 
　　（二）基于产业组织理论的垄断优势理论。该理论认为跨国公司在进行对东道国的对外投资时，在语言，法律，文化经济制度等方面处于劣势，但其拥有的垄断资源是能够在国外进行直接投资的基础。运用这个理论可以证明中国服务业对fdi的吸引。第一，服务业产品的特点是生产和消费同时进行，因此，产品质量便取决于服务技能，企业的技术设备，管理技能等。获得这些资本的成本很高，周期也很长，对于跨国公司来说拥有这些资源形成了他们的垄断优势。第二，在服务业中，要素市场上最重要的因素是无形资产。中国的服务业市场起步较晚，因而在服务技能上也并不发达，也就是说无形资产的质量不高。在这个情况下，无形资产的不完全优势还是很明显的，都能够为外商直接投资创造垄断优势。第三，中国的服务业市场尚未完全开发，并且我国服务业正处于进一步的是市场开放进程中，进入壁垒不断降低，给跨国公司的进入创造了不错的条件。
　　三、我国服务业fdi现状 
　　从现在的服务业fdi情况来看，无论是数量上还是质量上，我国的服务业fdi都已经达到一个比较高的水平。1995年以来，我国fdi结束了一直以来的快速增长，进入平稳增长时期，“九五”期间，由于一些年度的负增长，实际利用外资增长率仅为1.6%，但到了2001年，我国外商直接投资开始14.9%的恢复性增长，而这个增长主要是由于2001年起服务业的开放带来的。从国际背景来看，服务业已经成为国际直接投资的主流，并且服务业fdi向发展中国家转移的趋势也已经明显。这对于我国来说是难得的机遇。 
　　改革开放以来，我国服务业发展得到大力推动，尤其是2001年服务业对外开放程度的加深，使我国服务业竞争力大大加强。但是，在我国，制造业依然是fdi流入的主体，而服务业吸收fdi的总体水平较低。服务业fdi目前存在的问题可以大概总结为以下几个方面： 

　　（一）绝对规模不断增长扩大，但相对还显得落后 
　　我国的服务业吸收fdi的总体水平不断上升，但相对还显得落后，这是从两个方面比较而言的：相对于第二产业，服务业fdi的增长速度较低；相对于发达国家和较发达的发展中国家，我国服务业fdi的吸收规模也是落后的。 
　　（二）我国服务业fdi的优区位导向明显 
　　我国服务业fdi流入区域过于集中，在中国的地区分布结构严重失衡。主要集中在广东、江苏、福建、上海、山东，这些区域占全国的比重都在5%以上，其中广东为15.77%。 
　　（三）我国服务业fdi流向行业分布不均 
　　我国服务业fdi的另一个问题是行业分布不均，大多分布在房地产业和社会服务业等传统行业。这对于我国服务业的均衡发展是不利的。从已有的统计数据中可以看出，房地产业和传统服务业集中了超过60%的fdi。而金融保险业，卫生体育和社会福利业，科学研究和综合技术服务业一直状况不佳。 
　　 
　　四、fdi对我国服务业的影响 
　　首先，fdi的流入为我国服务业注入了资金，缓解了我国服务业在“起飞”阶段资金链供血不足的隐忧，对我国服务业经济增长有显著的推动作用。另外，由于fdi的产业溢出效应，在fdi流入的同时，也带来了先进服务技术，管理技巧的流入，增强了我国服务业整体水平的国际竞争力，同时也增强了我国服务业市场的竞争性。从长远来看，外资通过兼并和收购，将低质量的资产存量变成高质量的资产存量，加快市场内部化的趋势，提高产业质量，对我国产业能级的提高很有价值。第三，fdi的增加，同时导致了我国服务业就业水平的提高，无论是人数的增加，还是就业结构的改善，都起到一定的作用。外商直接投资的另一个直接效应是促进对外贸易，推动我国服务业产品的出口，提高进口商品的结构。 
　　 
　　参考文献 
　　[1]薛求知，郑琴琴，《服务型跨国公司的出现及扩张动因》，《世界经济研究》2002年第5期 
　　[2]施文慧，《服务业发展与fdi关系的文献综述》，《市场周刊，财经论坛》2003年第2期 
　　[3]李慧中，《贸易与投资动因：服务业与制造业的差异》，《复旦学报（社会科学版）》2004 年第1期 
　　[4]戴枫，《中国服务业发展与外商直接投资关系的实证研究》，《国际贸易问题》2005年第3期