[论文关键词] 环境 保护；城市竞争力；综述

　　[论文摘要]环境保护作为应对城市环境改良、解决生态环境问题的方法得到了广泛的重视，随着研究的深入，众多研究者对基于城市竞争力提升的环境保护这一领域投入了前所未有的关注现有国内外研究成果从方法论、城市 经济 和城市环境变化机理的角度剖析环境保护与城市竞争力之间的关系，关于两者之间关系的主要观点是：以波特为代表，认为长期有效的环境政策能刺激技术创新和 管理 创新；基于“囚徒困境” 逻辑 推理出不问国家或地区竞相采取次优的环境政策使得全球环境恶化加剧的“环境竞次理论”；“污染避难所假说”从内在机理剖析环境力对城市竞争力的传导机制，以为重视城市竞争力中的环境力、环境保护提供充足的理论支持，是该领域进一步发展的重点。

　　城市发展引发的城市生态环境问题早已引起人们的关注。19世纪末期，英 国学 者e.howard首次在其著述《田园城市》中试图用理性的规划方法协调城市化与城市生态环境之间的发展，就此揭开了世界性的城市和生态环境问题研究的序幕。时至今日，关于城市与环境及环境保护的研究已经很多，但涉及的层面极为分散，既有宏观层城市与生态环境发展规律的理论研究，也有微观层环境保护对企业的影响分析；既有定性的机理探索，还有定量化的测度和 预防 研究。更多的学者是就环境、环境保护与经济增长的关系探讨环境问题，就环境、环境保护探讨城市竞争力作用的学术成果相对较少，研究深度仍有待提高。www.11665.CoM企业、产业、城市是交叉、更迭、相互依存的系统体系，之间的影响是相互传递和响应的，分析城市竞争力的环境影响问题不可避免地要论及企业、产业、城市，笔者搜集和归纳了相关的研究成果、经验以资借鉴和参考。
　　
　　一、国外关于环境保护与城市竞争力关系的研究进展
　　
　　最早把自然环境引入城市竞争力的是美国斯坦福大学的douglas webster(1990)，他将决定城市竞争力的要素划分为四个方面：经济结构、区域性禀赋、 人力 资源 和制度环境。他提出城市竞争力是一个城市能够生产和销售比其他城市更好的产品的能力，提高城市竞争力的主要目的是提高城市居民的生活水平。在他的研究中，首次提出自然环境对城市竞争力有一定的影响，把自然环境纳入城市竞争力的研究框架，从自然环境对不可转移特性的区域禀赋的影响进而推及到城市竞争力的过程进行描述。
　　在方法论上，以美国学者park为代表的芝加哥学派充分利用生态学和 社会 学 的原理将城市化外部生态问题的研究转向城市内部社会空间结构和土地利用方面，从此城市化及其生态环境问题的生态学研究方法成为主流；berry应用生态因子分析法提取了城市化对城市生态环境影响的主要因子，开创了生态因子研究法的先河；fitter和jovet在实践中分别从生态规划的角度研究了伦敦和巴黎等城市的过度城市化与城市生态环境演替关系问题；i-kharabsheh、deosthal等利用先进的gis与rs、数值模拟等方法对城市发展引致的水资源问题，如水污染、地下水开采过度、水资源绝对与相对缺乏等进行大量的长期定位研究。进行大尺度数据处理，在时空维度进行过程模拟和空间分异；日本学者中野尊正等从环境保护的角度系统阐述了城市化对城市自然环境的影响以及城市绿化、城市环境污染及防治等问题。环境经济研究中贡献较大的成果是著名的环境库兹涅茨曲线(ekc)假设，grossman和krueger用计量 经济学 方法，以42个发达国家的面板数据进行实证，揭示出随着城市经济水平的提高，城市生态环境质量呈现倒u型的演变规律。根据对不同国家或地区横截面数据回归分析，结果显示空气和水污染在人均收入达到5000美元-8000美元之前以增速递增，超过此水平后污染水平开始回落，环境质量逐步好转。这一现象在经验上也得到印证，美国1940年的洛杉矶光化学事件、伦敦1952年的烟雾事件、比利时1930年的马斯河谷事件等等都集中发生，20世纪30至60年代正是这些国家处于环境与经济关系的峰值时期，因此也支持了这一规律。这一曲线无疑带有悲观的色彩，但结局是乐观的，需要经历一个痛苦的过程。许多学者对此进行重新研究和修正，他们认为如果这是一种规律的话，那么占世界大多数地区的发展

值体。城市 环境 质量对城市产业价值体系产生的是直接影响，环境质量差、严重污染对城市企业生产要素资源造成侵损和破坏，导致企业直接的价值损失，影响企业价值创造活动和产品的质量，从而削弱城市产品的竞争力。他还认为城市环境的非流动性对城市吸引人才、吸引高附加值产业都有重要作用，对城市竞争力的提升产生越来越重要的影响。需要动态辩证地考察两者之间的关系，城市依赖环境发展相关产业但可能会丧失其他甚至更高价值的产业机会，同时处在污染情况下的企业经过技术创新，可以形成新的产业竞争优势，在降低企业 成本 的同时扩大产品的 市场 份额，增加城市产业的收益，从而改进城市的价值体系。他的研究特点是沿袭了波特的钻石体系，以企业绩效、效率为城市竞争力的核心体现。他的研究结果是环境力对城市竞争力的相关系数和贡献弹性系数分别为0.063和0.01。然而，其研究也有局限：第一，环境力涵盖面狭窄，没有考虑 工业 化发展对城市的环境压力；第二，没有考虑环境保护对环境力的作用，因此环境力没有体现城市环境改良的潜力和能力；第三，环境对城市竞争力的影响分析局限于企业、人才、产业的吸引，环境力对其他分力的传导机制分析流于一般。
　　宁越敏考察了城市综合 经济 实力、产业竞争力、企业竞争力、科学技术竞争力、对内对外开放程度、基础设施、国民素质、政府作用、 金融 环境以及环境质量等十个方面对城市竞争力的影响。环境质量是后期加上的，之所以增加这个指标在于我国环境质量普遍较差，有待改善。他认为良好的环境质量不但是创建宜居城市的必要条件，而且对吸引人才、吸引外资也很重要。环境质量中包括了大气状况、水环境质量、绿化情况、垃圾处理情况等。
　　北京国际城市发展研究院(iud)以国际竞争力理论为基础，把生态环境列位于对城市竞争力有重要影响的九大主要方面之一，就其对城市所具备的比较优势和竞争优势所做出的贡献分别从动力、能力、活力、潜力、魅力和积聚力、扩张力、增长力、控制力的形成过程进行描述。
　　

一 环境 为主体的生态关系放到以人类一环境关系为主体的研究上，使得生态学密切地联系了当代人类活动所引起的环境问题，对解决世界城市化过程中所带来的各种城市生态环境问题有重要意义，也为城市生态环境与城市化的关系研究进一步奠定了理论和方法论基础，同时也掀起了

，因此由于 成本 差异而形成的价格优势和丰厚利润将吸引 环境 敏感型企业转移到这些地区，这些地区自然而然也就成了对环境控制敏感的污染密集企业的“避难所”。(ulph，1999；markusen，1999；cropper和oates，1992)
　　综上所述，首先，现有环境保护与城市竞争力研究中普遍没有突出环境力的重要性；其次，环境力涵盖面狭窄，环境系统总体影响因素和考核指标单薄，其中环境保护评价功能的系统性值得商榷，因此从目前的研究来看环境力尚未体现出城市环境改良的潜力和能力。而且，国外大部分环境保护影响相关实证研究得出的很多结论是，环境保护及其强度的提高对企业或产业产生不利效应，因此得到的启示是企业等 经济 主体应降低环境保护；从国内对环境经济发展的机理研究可以看出，据 工业 污染物排放与gdp指标的相互影响显示我国大部分城市处于环境污染与经济同步发展的过程中，不同污染物所显示的变化轨迹有所不同，很多城市都没超过警戒线。形成这种情况的客观原因是：第一，我国是发展