论文摘要：首先分析了社会中存在的价值观问题，并提出中国产业结构失衡问题是此种价值观产生的深层原因，其次从马克思主义社会总资本的再生产和流通理论揭示中国经济发展模式的缺陷，最后从欧美发达资本主义国家二战后利用科技调整产业结构的事例，提出我国应靠科技调整产业结构和建立以科技、人才为导向的市场经济价值观。
　　论文关键词：社会价值观；产业结构；马克思主义理论；欧美发展模式
　　一、社会主义转型期间价值观现状
　　改革开放之初，中国由原来的传统经济转向市场经济，与之相伴随的公有制一统天下局面被瓦解．非公有制在我国扮演越来越重要的地位，在这种冲击下，资本主义的基本价值观似乎得了永恒意义的“五大崇拜”。一是市场崇拜，认为市场交换是人类社会最基本的原初行为，也是人的～切行为的表现方式。二是金钱崇拜，认为金钱是衡量人的价值，尊严和事业成败的唯一客观尺度；三是私有产权崇拜，认为私有产权是自由、独立和社会活力的物质支撑；四是法权崇拜．认为机会平等是一切法权形式具有的终极意义；五是抽象个性崇拜，认为个性意味着自由解放，离群索居，独立特行，与众不同。物欲化的价值观导致盲目的攀比，超前消费．享乐主义，拜金主义横行。经济学家也认为．当人均gdp达到i000美元左右时，社会价值观体系冲击最为激烈。
　　二、价值观形成原因和中国产业结构背景
　　在政府主导的以gdp为衡量地方领导政绩时，各行各业都以追求利益为最大的目标．自然作为等价物的人民币成为人们衡量事物的标准，在道德、文明等与这金钱标准发生冲突时，金钱便成为主要矛盾，是首要解决的。WWw.11665.com道德与文明只能被兼顾，或者被抛弃。
　　美国建立了以美元(而不是黄金)为基础的全球经济霸权的阴谋今天已经得逞了。自布雷顿森林体系崩溃以来，美国即开始疯狂的印刷美元(买全世界的资源都是用美国的印钞机印出来的一张纸)．并用美军+经济实力+科技实力将美元送到全球任何一个地方，保证其含有“价值”。美元已经成了一个能够自我繁殖的妖怪货币．并成为各国外汇储备的主要币种。至此建立了以美元(而不是黄金)为基础的全球经济霸权。而中国贮存了大量的美元作为外汇储备．一旦美元贬值．人民币自然也会发生动荡．此次金融危机很好的说明了美元的贬值导致人民币缩水，从而对出口，对外投资都产生了巨大的影响。
　　支撑中国gdp增长的是投资、出口与消费．在出口消费持续疲软时，中国唯有依靠固定投资拉动gdp增长。而固定投资中的房地产、钢材等行业。导致房价涨帽过大，一般百姓根本无法承受。如此也陷入一个恶性循环．为追求gdp而进行投资．投资含有泡沫经济的、不可再生资源的产业，从而引起通货膨胀，资源枯竭的不可持续增长的模式。
　　中国产业结构政策开始在第一个“五年计划”时期，当时中国基本上延续了苏联模式．选择了优先发展重工业的战略。到上个世纪7o年代末期．中国进入改革开放时期时．产业结构失衡问题已经很突出。为了调整的产业结构，协调各产业部分的发展，政府在进行农村经济体制改革的同时．先后出台了轻纺工业优先发展政策、促进“短线”的基础设施和基础产业发展的政策和限制“长线”的加工工业发展的政策。从这些政策实施的结果看．促进轻纺工业发展和农业的政策效果显著。在整个80年代，尽管国家鼓励向基础设施和基础产业投资并在资金、物资、能源、交通等方面进行扶植，但基础设施和基础产业的发展却始终滞后于国民经济的发展，其“瓶颈”状况并没有得到根本扭转；相反．国家限制发展的生产能力过剩的加工工业却不断以惊人的速度增长。
　　90年代初期，邓小平南巡讲话后．全国掀起了新一轮的投资热潮，加工工业因其经济技术特性成为主要的投资领域，规模小、技术含量低的中小加工企业迅速大量涌现。“八五”产业发展规划不仅没有得到执行．而且加重了已存在的产业结构失衡、产业低度化和分散化等问题。在这种情况下，国家被迫运用行政手段对经济进行全面调整．以实现国民经济“软着陆”。“九五”期间，我国在成功实现国家经济“软着陆”的同时．产业结构的调整和升级也取得了一定的进展。突出表现为一般加工工业在制造业中的比重有所下降．而技术相对密集产业的比重有所上升．尤其是技术密集度高和具有高新技术产业特征的医药制造业、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业的比重明显上升。
　　尽管“九五”期间过剩经济的运行态势为产业结构的调整和升级创造了一个有利的环境．但是．由于受到体制性和政策性因素的约束，三次产业的结构性偏差没有得到有效调整．第三产业因受到政策性进入的限制发展仍然相对滞后。

　　三、市场经济转变过程中所形成的价值观背后发展模式
　　马克思根据社会总产品两个构成原理，提出了分析社会资本简单再生产公式，l(v+m)+iic交换．是生产资料和消费之间的交换，通过交换，一方面，ii部类的资本家把他们的不变资本11c从生活资料形式变成了制造生活资料的生产资料形式(面粉机)，从而使消耗的不变资本得到补偿，能重新执行资本家的职能。另一方面．ii部类的劳动力的等价v(可变成本)和资本家的剩余价值(m)则是从生产资料的形式变成了生活资料的形式，从而能够进入个人的消费。
　　中国改革以前的经济增长模式是以重工业优先发展为目标．通过扭曲价格的宏观政策环境、高度集中的计划资源配置制度和缺乏自主权的微观经营体制而形成的。当时中国劳动利用、人力资本积累和就业结构模式把整个国民经济分为两大部类，即生产资本品的第一部类和生产消费品的第二部类，并且假设两个部类都具有固定的技术系数。即资本和劳动力在生产产品的过程中完全不能相互替代。由于假设劳动力具有无限的供给弹性，则资本成为经济增长过程中唯一限制要素。按照这个战略模式，把更多的资本投入到生产资本品的第一部类，从长期来看会增加消费。投资和总产出。由此引申出的政策寒意是：通过提高第一部类的投资比例而提高总的投资增长率，可以突破低水平均衡陷阱，加快经济增长。

　　四、借鉴国外科技革命影响和树立人才价值观转变经济发展模式
　　2l世纪是科技高速发展的世纪，生物技术计算机网络技术、生物工程技术等领域蓬勃发展的史实等成为引领经济的巨大引擎，这次新技术革命不是在个别或少数领域中的突破，而是在各个科学领域和生产部门中的全面跃进。因此．它的影响极其巨大、深远。
　　首先，新技术革命使产业结构发生变化。人类社会最初第一产业。即农、牧、林、渔业十分发达。随着工业革命的进行，第二产业，即工业、采掘业、建筑业等发展起来．产值超过第一产业。第二次世界大战后，新技术革命的开展使工农业产品大量增加，可以把更多的人力投入到不直接生产物质资料的部门．如商业、金融、服务行业等。当前．经济发达国家的第三产业的产值都超过了第一、第二产业的产值总和。1982年，美国第一产业的产值占国内生产总值的2．5％．第二产业占31．7％。第三产业占65．8％。同一年，英国第三产业的比重为62．8％，法国为61．6％．联邦德国大约为60％。日本为53．8％。苏联的第三产业不够发达，l982年的产值仅占全部产值的23．8％。
　　其次，新技术革命促进了生产的迅速发展和劳动生产率明显提高。资本主义国家在欧洲和美国经过两百多年的发展，在第二次世界战争爆发，已经建立了非常强大的经济基础。一般认为，其经济增长速度将回落。社会主义苏联通过几个五年计划的发展。将难以维持原来的速度。然而．事实和预期相反。第二次世界大战后，以美国为例新技术在工业中比例越来越重．1977—1984年间，美国的高技术工业年平均增长14％，比1950—1977年间高出l倍。高技术工业的比重由1977年的6．1％增加到l984年l2．9％。1976年，美国化学工业的营业额中有50%是l966年前不存在的新产品，仅在字宙空问研究过程中研制的新产品有l2000种也是1966年前所没有的。1983年2月里根宣布“在今后数年里，高级技术将使我们的工业发生巨变，并使我们的经济复兴”。并且，美国的人均国民产值1940年为1886美元，1983年升为13，887美元。在同时期苏联则从510—542美元升为2655美元。新技术革命极大还扩大了人类的活动领域，创造了新的生产工具和技术，改善了劳动的组织和管理。在新技术革命推动下．195l—l979年期间的工业劳动生产率迅速提高，苏联的年均增长率为5．8％．美国3．2％，日本8．9％，联邦德国4．5％，法国4．5％，英国2．8％。农业劳动生产率由于采用生物工程和电子计算机，在一些国家中增长速度甚至超过工业。
　　劳动生产率的提高使社会经济发展从主要依靠劳动力和资金的增长转为主要靠技术的提高和组织的改善。换句话说，集约因素代替粗放因素，在二次大战后成为经济发展的主要动力。
　　最后．丰富和发展马克思主义。现代科学技术的发展是丰富和发展马克思主义的重要源泉，新技术革命既为马克思主义的发展创造了十分有利的条件，也对马克思主义的发展提出了强有力的挑战。它使传统的马克思主义理论在新情况、新形势下需要做出新的解释和发展．如无产阶级革命和国家学说、生产力理论、国民经济结构理论、失业理论、经济危机理论、资本主义历史地位理论、现时代特征理论等。
　　我们充分利用马克思主义经济学理论对中国经济发展方向进行把握。我们也相信在今后的l0～20年．很有可能发生一场以绿色、智能和可持续为特征的新的科技革命和产业革命，科技创新与突破将创造新的需求与市场．将改变生产方式、生活方式与经济社会的发展方式，将改变全球产业结构和人类文明的进程。
　　即将到来的新科技革命．既是对我们的巨大挑战．但是也是中国实现伟大复兴的重大历史机遇。从近期看，依靠科技创新调整我国产业结构、创造新的经济增长点．是化危为机的根本手段；从长远看，拥有十几亿人口的中国的科学技术为导向价值观是我国发展史上的大变革、大事件，能否抓住新科技革命的历史机遇，培育新的发展模式．新的创新型人才．走出一条绿色、智能、普惠、可持续的科学发展道路，将在很大程度上决定着我国现代化的进程和人才价值观的方向。