摘 要：关联交易是证券市场上一种常见的行为，其结果大都有利于上市公司的大股东，损害了其它中小股东的权益。而独立董事制度就是为了保护中小投资者而引进的一种制度，并且近年来机构投资者在
关键词：独立董事；机构投资者；关联交易
1 文献 综述
国内外直接研究独立董事和机构持股对关联交易的影响这些文献并不多，不过研究相关问题的不在少数。大体可以分为下面三个部分：
①独立董事制度和关联交易。上海财经大学的蒋义宏和吴志刚（2004）研究了独立董事的津贴和控股股东利益的关联性，他们在对对上海证券交易所a股上市公司455个样本的实证研究发现：独立董事行使特别职权以及发表独立意见对控股股东不正当利益的潜在威胁越大，则独立董事律贴的标淮就越高。独立董事个人利益与控股股东利益不存在关联性的假设在事实上被拒绝。这说明控股股东越是想通过非正当手段来使自己获益，他们就越需要用更高的薪酬来收买独立董事，而控股股东获益的重要方式之一就是关联交易。封思贤（2005）在对我国上市公司关联交易进行实证研究后发现，独立董事制度能有效约束和减少上市公司为控股股东及其关联方提供担保和抵押现象的发生。但是，在约束关联销售和关联方直接占用上市公司资金方面，独立董事制度并未发挥有效作用。wwW.11665.COM
②机构投资者与公司治理。李维安（2007）采用面板数据（panel data）和截面数据（cross section data）计量方法研究了机构投资者参与上市公司治理的效果。实证结果显示，机构投资者在提升上市公司治理水平方面发挥了重要的作用，降低了上市公司的代理成本，机构投资者持股比例与公司绩效和市场价值之间存在显著的正相关关系。王彩萍，李善民（2007）以1999至2004年机构持股的上市公司为样本，对机构投资者持股上市公司的特征进行了实证研究，实证结果发现，证券投资基金持股的上市公司在公司治理、盈利能力等方面显著优于非基金持股的上市公司，开放式基金持股公司和封闭式基金持股公司在治理特征方面存在显著差异；证券投资基金同时对上市公司治理决策产生“用手投票”和“用脚投票”的积极效应，并影响 企业 价值。
③公司治理与关联交易。刘建民 刘 星（2007）利用2002-2004年沪深两市上市公司的数据，实证分析了控股股东型上市公司的关联交易规模、公司绩效与控股股东持股比例、公司治理机制之间的关系。他们的研究发现，大股东持股比例越高和其控制公司的资产规模越大则偏好于利用更多的关联交易向上市公司输送利益，同时也普遍存在控股股东利用关联交易“隧道挖掘”上市公司的行为，并且公司设置独立董事对提高公司绩效和关联交易行为的监督不明显。王力军（2006）以我国证券市场2002-2004年329家民营上市公司为样本，考察了金字塔控制、关联交易与公司价值之间的关系。发现民营上市公司的金字塔控制不利于公司价值；民营上市公司的最终控制人主要通过关联方担保、关联方资金占用和上市公司与关联方的商品购销活动来侵占小股东的利益。
2问题提出
在国内外研究的基础上，本文做了进一步的探讨，试图对独立董事薪酬、机构投资者持股和关联交易之间的关系进行数量分析。
首先，国内有关于独立董事制度、独立董事薪酬的研究不少，但是和关联交易问题联系在一起并进行量化分析的比较少。对于独立董事制度，一般是研究独立董事比例与关联交易的线性回归关系，例如封思贤的《独立董事制度对关联交易影响的实证研究》（2005）和罗党论、唐清泉的《独立董事制度实施效果分析——基于上市公司关联交易的证据》（2006）。对于独立董事薪酬则没有和关联交易结合起来。所以，本文将独立董事薪酬和关联交易结合起来，并且使用模糊数学的方法进行量化分析。
再者，由于我国的机构投资者是近几年才实力强大起来，所以对于机构投资者的研究还很宏观，最微观的也停留在公司治理这一层面上。但是公司治理的问题方方面面，有关关联交易这个问题，在对于机构投资者的研究中还少有涉及。本文将在这方面进行尝试。
综合以上分析，本文对于独立董事、机构投资者在关联交易规制问题中各自扮演的角色进行的探讨有一定新意，即用独立董事薪酬代表独立董事的行为，用机构投资者持股比例代表机构投资者的行为，运用模糊数学的方法，对独立董事、机构投资者各自的作用量化分析。
3实证分析
①数据处理思路。本文选取上证50指数的成分股，剔除数据不全的部分公司，最终确定样本为39家上市公司。本文利用模糊数学方法的具体思路是：首先选定三个指标，分别是独立董事薪酬、机构投资者持股持股比例、关联交易额占主营业务收入比例。接下来，运用模糊综合分析方法得到2006、2007年各个公司的“合成得分”。因为独立董事与机构投资者对关联交易应起到限制作用，所以独立董事薪酬、机构投资者持股比例的权重系数应当与关联交易额占主营业务收入比例的权重系数相反，最终权重的选择为0.25，0.25，-0.5。如果所得“合成得分”呈越来越大，则说明独立董事与机构投资者的“合力”逐渐强大，对于控股大股东所操纵的关联交易的也将具有更多的限制。那么，用2006年的得分减2007年的得分，差值若为负，证明独立董事和机构投资者的影响力呈扩大趋势，这是我们希望看到的。
② 计算 结果。经计算可以得到，最终的差值为负的有17家占全部研究对象的43.6%，可见07年相对与06年，独立董事和机构投资者在关联交易规制问题上起到了一些作用，但大多数的上市公司的情况并未有所改善，反而倒退。
4结论
第三部分 计算 结果表明，独立董事和机构投资者对于关联交易规制未起到积极的作用。在认真分析后，我们可以知道有22家上市公司的情况没有得到改善，甚至有所倒退。这与公司经营年度的特殊性有一定关系，毕竟本文仅研究了两个报告年度，但也说明我们在关联交易规制方面还有工作要做。
①上市公司必须正确定位独立董事在公司治理中的角色作用，只有充分认识到独立董事的作用不仅仅在于公正作用，也在于监督、战略等作用，才能真正改变独立董事薪酬支付理念，建立按角色支付薪酬的理念。一些上市公司并没有详细披露独立董事在报告年度所从事的活动，仅仅列出出席与否或者出席次数。而且大多数上市公司年报都未显示独立董事是否有存在异议的重大事项，这表明了对于独立董事的作用还不够重视。上市公司应当在这方面有所改善，使独立董事薪酬的支付紧密结合独立董事公司治理的角色因素，即 企业 规模、董事会规模、董事会会议次数以及企业绩效来给予薪酬，这样才能促使独立董事更好地履行他们在公司治理中的职责。
②随着
