银行啊银行

　论文联盟如果大势已去，一根羽毛就能把它们赶跑。但显然银行的根基还稳得很，虽然它们被集体批评了。
　　4月5日，中国大型国有银行的股价全线下跌。主要原因是在清明假期期间，总理温家宝说国有银行获得利润太容易，并要求打破其垄断局面。他也认为中国受到严格管制的银行体系需要变革。
　　这个讲话被认为和最近公众对银行高利润的民怨有关。这导致了记者参加的数场银行的业绩发布会上，行长们都战战兢兢地在最后恳求与会的记者，最好忘掉银行的利润，尤其是千万不要再使用暴利这样的字眼了。
　　如果要怪银行赚取暴利，其实真不仅是“垄断”的原因。一直以来，饱受民众不满的银行的高利润其实正和国家政策密切相关。
　　中国并不是一个利率可以由各家银行自行决定的国家，银行的高额息差其实来自央行对宏观形势的审时度势。中国大型银行受益于政府制定的存贷款利率，享受着相当可观的存贷息差：1年期存款利率为3.5%，而1年期贷款利率为6.56%，中资银行能够享受的净息差达到3.06个百分点—fdic的数据显示，美国大型银行去年四季度的净息差其实为3.5个百分点，只不过美国的息差变动很大，而中国的则很有保证。
　　尽管最近半年来，理财产品正在侵蚀银行的吸储能力，但中国还是这个世界上为数不多的最爱储蓄的国家。民众热爱储蓄的原因其实在于对未来没有安全感，社会保障体系的覆盖能力也没有想象中大，如果不存钱则很有可能老无所依。
　　所以银行根本不需要担心完成吸储任务，并且是以极低的成本—为了保证出口，人民币的汇率一直以来处于一个“合理”水平，加息则会抬高汇率。WWw.11665.CoM加上在1993年以后的中国经济除了出口便靠投资以及大型基建驱动，银行的贷款也很容易找到出路。零售银行一直以来在银行体系中所占的比例远远低于对公业务的最大原因，也还是在于国家更为鼓励投资驱动，而非消费驱动。不过好在今年开始可能将会真正调整这种结构。
　　也正是担心无法驾驭利率自由化后人民币在汇率市场上的波动，国务院一直没有对央行提出的利率自由化做出公开的表态（央行已经把利率自由化写入“十二五”规划中，但并没有可公布的具体时间表）。没有实现利率自由化，在缺乏全面社会保障体系的前提下，银行的现状就根本不会被改变。
　　这其实和高房价一样，都要一剂妙方直达病灶：不解决地方政府出让土地过活的毛病，只限制需求将很难如愿—要说垄断，打破中石油中石化的垄断其实更刻不容缓。
　　本周市场会怎样？
　　数据啊数据