[摘要]众所周知，商业银行作为我国 金融 业的中坚力量，其 发展 和壮大对国民 经济 运行的稳定和健全有着至关重要的作用。鉴于此，商业银行应积极适应新金融工具 会计 准则变化带来的影响，妥善采取正确策略，切实推进金融工具会计准则的实施。本文主要阐述了金融工具会计准则的实施对我国商业银行财务状况、经营成果、现金流量、税收和风险管理的影响。
[关键词]金融工具会计准则；商业银行；财务影响
2006年2月15日财政部颁布了与国际会计准则趋同的新会计准则，其中专门针对银行业的具体准则有四项，即《 企业 会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》。金融工具会计准则的制定，不但突破传统理论对金融工具的束缚，而且弥补了我国在金融会计领域的空白，使我国商业银行财务会计准则取得了实质性的完善和健全，而且基本上实现了与国际会计准则趋同，有利于提高商业银行的会计信息，促进国际金融会计合作，提高我国商业银行的国际竞争力。
一、对我国商业银行财务状况的影响
1.增加了资产和负债的数量。按照金融工具会计准则的规定，商业银行应该将原来在表外核算的衍生金融工具纳入表内核算，并要求满足确认条件的嵌入衍生工具应当从混合工具中分拆，作为单独存在的衍生工具进行核算，这样就增加了商业银行资产负债表内的资产和负债的数量。www.11665.com以
三、对我国商业银行现金流量的影响
1.对现金流量信息的影响。现金流量表是以收付实现制为编制基础的，准则实施后四项准则关于 金融 工具的初始确认和终止确认及金融资产的转移都会涉及到现金流量，不管是金融工具表外核算，还是按准则的要求采用公允价值将其纳入表内核算，都应在现金流量表上得到反映。这样，使商业银行对现金流量的具体列报更加透明和具体。金融工具 会计 准则规定公允价值的变动在不涉及金融资产的确认或者转移的情况下，只会引起当期损益或者所有者权益的变动，并不会引起现金流量的变动。但在现金流量表附注中披露将净利润调节为经营活动现金流量时，应将公允价值产生差额计入当期损益的部分作为调整项目单独列示。因此，新金融工具会计准则对我国商业银行现金流量表的编制没有重大影响。
2.套期会计方法的运用降低了汇率变动对现金流量波动的影响。准则中关于公允价值的运用，使其风险变动情况更为频繁，而这些风险的存在使商业银行现金流量经常变动，金融工具会计准则关于套期会计的运用，有效地避免了汇率变动对商业银行现金流量的影响额，如远期合约、期权合约等。商业银行可以根据自身的实际情况任选一种方法来盯住远期汇率，降低商业银行因汇率风险而形成的现金流量变动。例如：商业银行现在有40万英镑的应付账款，3个月后付款，现在的市场利率是1英镑=￥15元，如果3个月后的即期汇率是1英镑=￥15.2元，商业银行将来会因此而损失人民币8万元。为了避免这一损失，根据金融工具会计准则关于套期保值的规定，商业银行可以签人一个买入英镑的远期合约(或其他合约来敲定将来的买人价格)汇率1英镑=￥15.2元，这样可以防止汇率上升给商业银行现金流量造成的损失。
四、对我国商业银行税收的影响
1.增加了所得税 计算 及纳税调整的项目。在我国税法中不允许对任何不确定的收入和费用进行确认，从而导致会计利润和应税利润之间的差额。金融工具会计准则实施后，《金融工具确认和计量》对商业银行预期收益的确认计量方式就会导致应纳税所得额的调整，主要有两个方面：一是以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债，其公允价值变动引起的利得或损失应计入当期损益，而这在税法上是予以否定的。所以，在调整应纳税所得额时，这种损益应作为永久性差异予以剔除。二是可供出售的金融资产公允价值变动形成的利得或损失，除减值损失和外币货币性金融资产形成的汇兑损益外，应当直接计入所有者权益，在该金融资产终止确认时转入当期损益。这种处理方法实质上是将因公允价值变动形成的利得或损失予以递延到每个期间的所有者权益中，待终止确认该金融资产时再将损益从所有者权益中转出，一次性计入利润表，但这种方法并不影响当期应纳所得税的调整，但增加或减少了递延期间的各期所得税费用。
2.增加了商业银行的税负波动。准则中关于公允价值的运用，要求商业银行间建立统一的市场平台，合理运用现金流量折现法和期权定价模型等估值技术，以便获取可靠的公允价值，这在一定程度上增加了商业银行的经营成本，从而加大了税前扣除的金额，减少了所得税的核算基数。但同时金融资产的减值准备在税前是不予以列支的，由于准则实施后我国商业银行计提减值准备的确认计量方法发生了较大的变化，所以这种核算方法在一定程度上也造成了银行的税收负担。为了进一步分析准则实施后对商业银行税负水平的影响，笔者对几家上市商业银行2006至2008年近3年的税负水平进行了比较，
