汇改给外贸 企业 经营环境带来巨变，企业需学会如何自由“游泳”，花费最小的财务成本达到最佳风险管理效果，维护利润空间，保障自身经营成果不受汇率波动的影响。国外普遍使用的方法主要有期货，期权，掉期，远期外汇买卖，等等。但前提是一国 金融 市场上已有这些工具。
一、 我国目前外汇市场状况
出口企业面临汇率风险， 自然 就有避险需求。发达国家的金融市场，市场化程度高，金融衍生品丰富，交易主体多样，规模很大，流动性强而且金融创新力强。企业有避险需求根本不用担心工具不够用。但
2.优势及可行性。
(1)照顾在相同汇率变动状况下不同 企业 的损失感受程度，让汇率交易风险在财务状况好的企业，坏的企业和银行三者间更加公平地分散。
(2)银行吃进的风险明显减小，汇兑损失发生后不需为所有企业的全部损失买单，而是据各企业的具体状况有差别补偿，还可分享企业利润。这样消除了银行避险产品定价高的根源，企业可更廉价地为自己的风险套保。
(3)企业实现“与狼共舞”，虽还有风险敞口，但照顾了企业具体财务状况，使避险成本下降，与企业追求价值最大化整体目标一致。这种安排使好企业和坏企业出口年终利润的反映将更加平稳，减少来自汇市波动的影响。wwW.11665.COm
3.注意事项:
(1)银行进行差别定价，需要对每个企业的利润有较为精确的估计，不致于定价过高而流失客户，也不能定价过低而自己承担损失或过量风险。确定亏损补偿 参考 值和盈余返交参考值，以及补偿比例和返交比例是整个产品设计的重点，也是银行给产品定价的最终依据。
(2)风险控制把好关，谨防银行业务人员与企业串通。当企业实际损失风险大，而银行业务员隐瞒其风险或低估损失偿付义务，高估利润而收取低费率，到最后让银行承受整个协议过程的损失而得不到相应的风险补偿。因此除了产品定价技术是重点，还要严把人员的道德操作风险。
银行或其他 金融 机构都可成为企业的交易对手。这种协议避险方式尤其在目前宏观条件缺乏避险产品时显示其价值，因为它为企业提供了一条低成本的避险选择。当然协议内容可多样化。具体企业银行各得益多少，条款如何制定，双方协商一致即可，结果能为出口企业规避部分交易风险。关键在于银企沟通，找到双赢契合点。也许正是要经历很多这种给企业量身订做避险方案的微观个案，银行才能更精通于 发展 外汇业务，标准化外汇产品才能慢慢发展起来。
