过程。
　　科学技术成果进入应用阶段时也会因为设计的不当而出现失误，这如同发明理论中的“误发明”一样，很有可能在发明的光环之下潜藏着重大的失误。科学技术如一柄双刃剑，善可造福而恶可致祸。在我们身边不乏这样的例论文联盟http://子。
　　北京的新央视大楼是一个例子。我们今天已来不及评说这座外形扭曲怪异的大楼如何会被允许存在于我们首都的核心部位，在技术上它肯定是一座不符合“可持续发展”理念的大楼，其投资和能耗都将比一般同体积的楼宇高很多。
　　不久前有人提出了一个颇大胆的创意——要在珠穆朗玛峰北坡的山壁装上登山电梯，以图让更多的普通人能够轻易到达世界之巅。今天的科技力量完全能够把这个设想变为现实，可是如此“盛举”应当吗?值得吗?可行吗?
　　对成本的失算和失控也可能导致科技成果应用上的失误。大凡采用新的科技成果都需要增加投入，但是当开发商只是为了营销噱头而推介某些新的技术概念并且因而引起成本和售价的陡增时，科学技术有可能失去它本来的目的而成为一种增加消耗、制造浪费和滥为奢侈的追求，科技产品也可能因而沦为一种缺少真实效用的技术堆砌物。
　　采用科技成果来改变生活状态需要把握适当的尺度。我们要有明确的目的并需要考虑到“性价比”和“效费比”等因素，充分地利用科技的力量为人类营造一个绿色的、生态的和可持续发展的明天，而不是为了少数人在短时间内享受某种奢华的生活。
　　科学家沈致远先生曾经说，“科学家自己要小心些，现代科学家手中握有种种先进‘武器’——高能粒子加速器、核反应堆、超高功率激光、克隆技术、基因改造……好比是闯入瓷器店的一头公牛，一不小心就会惹祸”。原子弹论海森堡更说道，“人类有一天会认识到，我们实际上拥有足以摧毁整个地球的能力。因此我们很可能会将自己带向世界末日。”只有当设计与科技完美地结合时，功能才能表达真正的生活美感。莫让科学技术“剑走偏锋”。