【摘  要】乔伊斯 ·卡萝尔·欧茨在《掘墓人的女儿》的开篇，就描写了女主人翁蕊贝卡 ·施瓦茨对其父雅各布 ·施瓦茨的恨，但是这种恨却是俄狄浦斯情结的一种表现。本文试图从精神分析的角度，研究《掘墓人的女儿》中的父子关系与父女关系，揭露精神分析批评对乔伊斯 ·卡萝尔 ·欧茨的创作影响。
【关键词】俄狄浦斯情结家庭精神分析批评《掘墓人的女儿》 

【abstract】at the beginning of the gravedigger’s daughter, joyce carol oates depicts the heroine-rebecca schwartz’s hatred toward her father jacob schwart, whereas the hatred actually is a representation of rebecca’s oedipus complex. the thesis tends to adopt psychological analysis to study the family relationship in the gravedigger’s daughter and to disclose the influence of psychoanalysis on joyce carol oates. 
【key words】oedipus complex  family psychoanalysis  the gravedigger’s daughter 
        玛丽莲.c.韦斯利（marilyn c. wesley）认为理解乔伊斯·卡萝尔·欧茨小说的三个关键词是家庭、权力与反抗。www.11665.coM她的观点确实不无道理。乔伊斯·卡萝尔·欧茨 2007年出版的小说《掘墓人的女儿》，以家庭为核心着力描写了每个家庭成员在融入新生活时的心理历程，家庭成员之间的互动与关系在小说中占了举足轻重的地位。本文以精神分析为理论依据，分析文章之中的父女关系及父子关系，揭露小说女主人翁蕊贝卡·施瓦茨对其父雅各布·施瓦茨的俄狄浦斯情结，她的丈夫加拉格尔与其父之间的对抗关系。从对《掘墓人的女儿》分析，本文认为，现代心理学特别是弗洛伊德及拉康对于父亲的学说对乔伊斯·卡萝尔·欧茨的创作产生了深刻的影响。
        一、父女关系——蕊贝卡的“恨” 
        俄狄浦斯情节，是弗洛伊德从其“利比多”理论和人格学之中衍生出来的概念。对男孩来说，俄狄浦斯情节是一种恋母情结；对女孩来说，则是一种恋父情结。
        在《掘墓人的女儿》开篇，乔伊斯·卡萝尔·欧茨就写到蕊贝卡·施瓦茨对其父雅各布·施瓦茨的恨。“距离他死去已经十年，埋葬在他荒草丛生的坟墓中已经十年，十年来，他无人祭奠。你或许会想，她，他的女儿，现在已经成年了，已经为人妻为人母了，应该摆脱他了吧。该死地，她试过了！她恨他，恨他煤油色的眼睛，煮烂的西红柿般的脸！她恨他恨得咬牙切齿..” ①蕊贝卡为什么会对他的父亲如此的痛恨呢？她的恨是一种真真切切的恨意吗？确实，蕊贝卡恨她的父亲的理由很充分。在美国依靠掘墓为生计的雅各布·施瓦茨脾气暴躁、酗酒，毁坏蕊贝卡辛辛苦苦得到的“拼写小蜜蜂”的奖品，逼得两个儿子逃离家庭，杀害妻子，最后饮弹自尽，使蕊贝卡成为一个孤儿。
        根据精神分析批评，当父亲不能完成其角色或者是父亲角色缺失时，女性会在情人的身上寻找父亲的影子。小说的女主人翁正是这样，蕊贝卡的两任丈夫年龄都偏大，都是四十几岁的中年人。第一任丈夫提格纳与她父亲在性格上，有着惊人的相似之处，酗酒、多疑、虐打妻儿..第二任丈夫加拉格尔则是蕊贝卡想象之中的父亲角色，富有、宽容，对家庭及妻子有责任感。但是父亲角色的存在给女主人翁的心理造成极大的阴影，欧茨在文章结尾处，写到了蕊贝卡的公公老加拉格尔对儿媳妇的爱情与告白，如果说加拉格尔是蕊贝卡想象之中的父亲角色，七十几岁的老加拉格尔则是完完全全地父亲形象——睿智，比加拉格尔更加富有、宽容、成熟。正是因为雅各布·施瓦茨不能完成其作为父亲的角色，到后来父亲的死亡造成父亲角色的缺失，也正是因为蕊贝卡对其父亲的俄狄浦斯情结，最后导致她在情人身上寻找父亲的影子。正如蕊贝卡在回忆之中，对她的父亲的认知那样“在他的内心深处，她的父亲雅各布·施瓦茨是爱她的，他爱他们全家每一个人。他不是故意伤害他们的，他只是想抹去历史。 ”①

        二、父子关系——对抗与逃离 
        拉康认为，在父亲——母亲——孩子原始家庭关系之中，父亲是一种能指，他的所指含义是一种权威。用拉康的话说，父亲代表着律法者。在小说之中，父亲不仅仅是律法的象征，也是经济的象征。施瓦茨一家从德国逃离到美国之前，作为数学教师的父亲雅各布·施瓦茨为整个家庭提供着体面的中产阶级的生活；当一家人逃难到美国之后，雅各布·施瓦茨只能作为一个掘墓人以微薄的薪金支撑一家五口人的生活。无论是在德国或者是在美国，作为经济与律法象征的父亲，在家庭中的地位都是不可动摇的。作为律法象征，父亲在家中颁布禁令，他禁止全家人说德语，禁止其他家庭成员去动他的收音机；作为律法者的他，将孩子们同母亲分隔开来，将孩子们同收音机分隔开来。收音机同母亲一样，作为“能指”，象征者父亲不可撼动的父权地位。随着孩子的成长，男孩最初向父亲屈服，把自己同母亲分开，因为男孩现在还不是男性家长，但是他以后会成长为一个男性家长，获得父亲的权威。在小说之中，雅各布·施瓦茨的两个儿子，最初对于父亲的暴力和拳打脚踢是默默地忍受，伴随着他们的成长，他们有了保护“母亲”与“妹妹”的意识，父亲的权威遭受了挑战，父亲与儿子之间形成一种对抗的关系，最后，两个儿子在不同的情况下，逃离了他们的家庭，逃离了他们的父亲，他们最终成长为男性家长，被导入了男性身份这一象征性的角色。
        三、结 语 
        文章中，女儿对父亲的恨，实际上是对父亲的俄狄浦斯情结的一种体现，当父亲角色缺失的时候，由于俄狄浦斯情结，使得女儿在情人的身上寻找父亲的影子。父亲与儿子之间的对抗关系，正是由儿子在被导入男性身份的象征性角色的必然过程。父亲作为一种能指，代表的是律法者，权威性的所指意义，儿子在这种权威之下，被迫与母亲分离。但是随着儿子的成长，伴随着儿子被导入男性身份，父子之间的对抗关系也就得到建构。由此可见，精神分析批评理论在欧茨《掘墓人的女儿》的创作过程之中，贯穿于人物性格和命运描写的始终，也由此可见，精神分析批评理论对欧茨的创作有着深刻地影响。
注 释 
①本文所引原文均出自 joyce carol oates, the gravedigger’s daughter, harpercollins publisher, new york, 2007：3、51 
参考文献
［1］oates, joyce carol, the gravedigger’s daughter, new york : harper collins publisher, 2007 
［2］wesley, marilyn c, refusal and transgression in joyce carol oates’fiction, westport: green wood press, 1993
［3］乔国强编 .二十世纪西方文论选读 .上海：复旦大学出版社， 2006 
［4］赵一凡等 .西方文论关键词 .北京：外语教学与研究出版社， 2006 
［5］朱立元 .当代西方文艺理论 .上海：华东师范大学出版社， 2005