摘要：比较了哈茨木霉菌肥和其它4种抗重茬剂防治花生病害的效果和经济效益。结果表明：哈茨木霉菌肥和抗重茬剂1号对重茬花生的青枯病、茎腐病有较好的防治效果，其中哈茨木霉菌肥经济效益更高，且绿色环保。
关键词：哈茨木霉菌；抗重茬剂；花生；病害防治
中图分类号：s144.1文献标识号：a文章编号：1001-4942（2013）07-0106-03
花生具有耐旱耐瘠、需肥较少的特点，在山东省是一种主要油料作物，但在老花生产区常发生重茬现象，对花生的产量和品质影响很大。为解决花生重茬问题，笔者选用湖南农业大学研制的哈茨木霉菌肥（高效有机肥）及市场上销售的几种抗重茬剂，选择在多年种植花生的地块进行了试验，以期筛选出对重茬花生病害防治经济有效的药剂。
1材料与方法
1.1试验材料
处理药剂：哈茨木霉菌肥（湖南农业大学李林教授提供），抗重茬剂989、抗重茬剂365、抗重茬剂1号和多菌灵（市场上购买），共 5种药剂；供试品种：花育25号（山东省花生研究所提供）。
1.2试验设计
试验设计5种药剂处理，对照喷清水，共6个处理，随机区组排列，重复3次。
1.3试验方法
试验地点选在郯城县马头镇崔庄村崔光辉承包地。土质沙壤，肥力中上等，多年种植花生。小区长14.0 m，宽3.2 m，面积44.8 m2，行穴距为40 cm × 20 cm，每穴2粒，每666.7m2密度8 334穴。
4月25日整地播种，用药剂拌种、稍晾干后穴播。wWW.11665.cOm每666.7m2基施硫酸钾复合肥（15-15-15）25 kg，澳特尔复合肥10 kg，用乙草胺除草剂封埂，聚乙烯膜覆盖。7月3日喷施控旺剂1次。田间管理期间无任何药剂防治，在花生生育期间观察记载各试验项目，9月5日收获，取中间2畦计产。
2结果与分析
2.1抗重茬剂对花生生育进程的影响
试验结果（表1）表明，与对照相比，哈茨木霉菌肥处理的花生出苗期和始花期提早1天，盛花期提前2天、且开花量多；抗重茬剂1号、哈茨木霉菌肥处理的花生成熟期提前1天；5种抗重茬剂处理的全生育期均被推迟，对照较早成熟的原因可能是抗病性太差导致后期叶片早衰、提早成熟。
2.3不同处理对花生产量及其构成因素的影响
由测产结果（表3）知，产量第1位的是抗重茬1号，每666.7m2花生籽仁产量为236.0 kg，比对照增产7.22%；第2位是哈茨木霉菌肥，每666.7m2花生籽仁产量是235.5 kg ，比对照增产6.99%，而且其百果重、出米率最高，分别为197.6 g、70.3%，说明哈茨木霉菌肥对植物病害具有广谱性的防治效果，花生健壮生长，结果多，籽粒饱满，百果重、百仁重高，从而提高花生产量。抗重茬989、抗重茬365、多菌灵处理增产均在5.00%以下，增产不显著。
2.4经济效益分析
在施肥、田间管理、用种量等相同的情况下，花生米按市场价10元/kg计算，成本及收益按666.7m2计算。抗重茬剂1号籽仁单产比对照增加15.9 kg，抗重茬剂成本是35元，纯收益增加124元；哈茨木霉菌肥增产15.4 kg，其成本是5元（作为花生浸种剂用量小、省工省时），纯收益149元，666.7m2纯收益比抗重茬剂1号增加25元，而且哈茨木霉菌肥绿色环保，一次使用常年受益。抗重茬989、抗重茬365、多菌灵增产不到5.00%，增产不显著，且药剂成本价10元以上，经济效益不明显。
3结论与讨论
3.1木霉菌（trichoderma spp.）作为一类具有重要生防价值的植物病害生防菌，通过抗生作用[1]、重寄生作用[2]、营养竞争作用[3]及诱导抗性[4]等生防机制对病害具有防治效果。据报道，哈茨木霉菌对花生病害具有良好防治作用，比一般致病菌具有较强的竞争力和生存能力[5]。本试验结果也说明，哈茨木霉菌肥对花生病害具有良好防治效果，花生青枯病发生轻，结果期茎腐病、根腐病也有发生，但发病程度较轻。
3.2重茬花生田通过使用哈茨木霉菌处理，有效地控制了土壤有害生物的活动，部分消除种子表面病菌，在叶围和土壤中都能抑制病原菌的生长[6]。本试验哈茨木霉菌肥处理花生出苗齐苗壮，开花早，盛花期提前且花量大，与赵志强等（2012）[7]的试验结果一致；促进了花生生长发育，叶色浓绿，长相长势良好；增加了饱果率，提高了百果重，与张贵国等（2010）[8] 的试验结果一致；经过哈茨木霉菌肥处理的出米率、百仁重最高，达到70.3%、87.5 g，饱果率为84.7%，花生籽仁产量增加6.99%。
3
.3经济效益分析结果可知，纯经济收入最高的是哈茨木霉菌肥处理，其次是抗重茬1号，增产值分别为149、124元。抗重茬剂1号对花生重茬有较好的效果，但性价比不如哈茨木霉菌肥，而且哈茨木霉菌肥绿色环保，一次使用，常年受益。对于哈茨木霉菌肥和其他抗重茬剂的作用机理有待进一步试验研究。
参考文献：
[1]howell c r. the role of antibiosis in biocontrol [a].harman g e， kubicek c p. trichoderma and gliocladium. enzymes， biological control and commercical application[c]. london：taylor and francis ltd.，1998，2：173-183.
[2]howell c r. mechanisms employed by trichoderma specics in the biological control of plant diseases： the history and evolution of current concepts[j].plant disease，2003，87：4-10.
[3]gullino m l. control of botrytis rot of grapes and vegetables with trichoderma spp[a]. tjamos e c， papavizas g c， cook r j. biological control of plant diseases，progress and chaiienges for the puture[m]. new york：plenum press，1992，125-132.
[4]de souza j t， bailey b a， pomella a w v， et al. colonization of cacao seedlings by trichoderma stromaticum， a mycroparasite of the witches， broom pathogen， and its influence[j].biological control，2008，46：36-45.
[5]唐永庆，许艳丽，张红骥，等.木霉制剂的生防应用研究及发展前景[j].黑龙江农业科学，2008，1：111-113.
[6]庄敬华，高增贵，刘限，等.营养元素对木霉菌防治甜瓜枯萎病效果的影响[j].植物保护学报，2004，31（4）：359-364.
[7]赵志强，李翔，李晓，等.25%毒死蜱微囊悬浮剂不同施药方法防治花生田间蛴螬的效果[j].山东农业科学，2012，11：103-104.
[8]张贵国，吕敬军，陈效东，等.防治花生叶部病害有效药剂筛选及增产效果试验[j] .山东农业科学，2010，5：96-97.
