摘要:fdi是
　　中图分类号:f120.2文献标志码:a文章编号:1673-291x(2009)30-0005-03
　　
　　就fdi与经济增长的理论和实证研究最早可追溯至新古典增长模型,后经内生增长理论及新贸易理论的发展和完善,逐渐形成比较完整的理论体系。而就fdi与东道国国内投资的研究也散落在这些研究成果之中,目前从国内外研究现状看,尚无形成统一的结论。
　　macdougall(1960)在研究fdi的一般福利效应时,首次把技术外溢效应作为fdi的一个重要现象进行了分析,认为fdi对国内投资具有技术示范效应,有利于国内投资的技术效率提升。koizumi&kopecky(1980)构建了一个国际资本长期流动的模型,用于研究fdi对一国经济增长和国内投资的影响。该模型假设外资中内含的技术具有公共产品的性质,能促进本国经济增长和国内投资的积累。而e.borenszatein、j.de gre-gorio、j-w lee(1998)等学者建立了一个动态均衡分析模型,他们研究发现外商直接投资对国内投资有着明显的挤出效应。markesan和venables(1997)发现fdi与国内的投资具有互补性。由fdi带来的革新将增加而不是减少原有的技术租金,即通过知识的外溢总体上会提高要素的报酬,国内投资对应的产出也将扩大。
　　国内学者诸如陆建军(2003),认为外商直接投资对国内投资存在“挤入”效应。杨柳勇、沈国良(2002)认为,fdi对内资存在“挤出”效应。WWw.11665.COm王志鹏、李子奈(2004)认为,在

尽管fdi对
　　eipou=工业增加值/工业固定资产投资(4)
　　om=工业利润/工业增加值(5)
　　由于fdi主要集中在制造业,因此,用工业产出和利润指标来比照国内投资和fdi的投资—产出效率是比较适当的。从图2、图3中可以看出,无论是投资的产出效率或是产出率润率,fdi的效率都要明显高于国内投资、尤其是单位产出的投资效率上二者的差距越来越大。事实上,国内投资在一定程度上依旧沿袭了过去粗放型经济增长模式,高耗能、高污染、重规模、轻效益,重复建设十分严重,资本—产出比例较低,这种经济增长模式已经成为编辑