彩描述和阐释，都是建立在一个假定基础上的。他认为梵·高所画是一双“农鞋”，而且是一双“农妇鞋”。为什么就能断定是一双“农妇鞋”，而不可以是一双别的什么鞋呢？换句话说，那段漂亮的描述和阐释是“存在者之真理”
(14/16)
下页
上页
返回列表
返回