品的数量适当和对原作品潜在市场基本没影响的要求，法院可以判定此续写作品构成“合理使用”。　　五、结语 　　笔者认为，首先，续写作品是著作权法意义上的作品，其本身受到著作权法的保护；其次，续写作品不侵犯原作者的保护作品完整权，但在多数情况下，会侵犯原作者的演绎权，主要是改编权；再次，对于侵权的续写作品，续写者可以引用“合
(27/29)
下页
上页
返回列表
返回