并没有加入新的特点；同时续作对原作的观察和评述也趋于“平淡”，不属于转换性使用。最终，法院考虑到续作引用原作内容过多，转换性使用相对模糊，允许续作出版将会对原作的演绎作品市场造成极大的损害，因而否定了续作的合理使用的可能性。　　比较上述两个案例可知，续写作品构成合理使用的关键在于对原作品的转换性使用。转换性使用最明显的
(25/29)
下页
上页
返回列表
返回