转移，即使许多学者的初衷是寄希望于能够籍监视居住制度的修改将“双规”制度合法化，也只能是学者的美好愿望。 　　因此，重塑后的指定居所监视居住，不是“双规”措施的合法化，更不可能取代“双规”措施，鉴于其严格的适用条件，也不存在失控的风险。 　　四、结论 　　刑事诉讼法修改前监视居住的适用条件比修改后宽松得多，但是因为监视
(30/34)
下页
上页
返回列表
返回