浅谈21世纪社会责任论与中国特色新闻传播

　随着改革论文联盟http://开放的不断发展深入，我国新闻事业的发展在自身社会体制的框架下，不断借鉴西方新闻发展的历程和经验，开辟出一条中国特色的新闻传播模式。下面就20世纪新闻传播思潮中的“社会责任论”和“社会主义新闻理论”发展到今天所形成的21世纪下的“社会责任论”和“中国特色新闻传播”两种思潮理论的发展与演变进行一个简单的论述。
　　一、20世纪的“社会责任论”
　　社会责任论是20世纪后半期资本主义世界新闻传播事业的理论基础，它来源于自由主义理论，保留了自由主义理论的核心“自由”，但也给自由加上了条件：摆脱外界的限制；具有行动所必需的手段。同时也阐明了新闻自由涉及新闻媒介所有者和公众两个方面。强调公众的自由，新闻媒介要成为公众“交换评论和批评的论坛”。并且确立了和政府的关系，政府既要允许又要促进自由。这里还明确了义务：对自己的良心尽责；对他人和社会尽责。
　　社会责任理论的目标则是新闻媒介，要求新闻媒介对公众负责，体现公众的自由权利，也是社会责任论的基本核心。
　　二、20世纪的“社会主义新闻理论”
　　社会主义新闻事业的理论基础、指导思想是社会主义的新闻理论，又称无产阶级党报理论。WwW.11665.coM主要包括以下内容：第一，无产阶级党报是无产阶级政党的一面旗帜；第二，党报是党的机体的重要组成部分；第三，党报应该是全党的宣传舆论工具；第四，党报的工作者必须在党的范围内发挥想象力和创造力。
　　以上是关于20世纪“社会责任论”和“社会主义新闻理论”的概述，在通过近几十年的发展中，新闻领域出现了各种新的问题和状况，社会发展变革、工业科技进步等都使得21世纪的新闻理论发生了深刻而深远的变化。
　　随着电视的产生、互联网的出现，二战、苏联解体、中国改革开放后的世界新闻格局的变化，社会主义国家和资本主义国家的矛盾，发展中国家与发达国家发展的不均衡等诸多方面的影响，导致21世纪的新闻理论出现了变化和调整。
　　三、21世纪的“社会责任论”
　　随着工业革命的发展，特别是互联网的出现，发达国家与发展中国家在新闻传播力量、新闻系系流量流向及新闻报道内容上的不均衡状态，归根到底还是由这些国家不同的经济实力和技术水平决定的。
　　由于全球化浪潮的深刻影响，各国新闻传播界的交流合作表现出前所未有的活跃和密切，同时由于体制、经济发展水平的不同也出现了不可调和的矛盾。
　　21世纪发展中国家普遍认为，公开拥护新闻自由的基本原则，但同时必须以承担一定的道德责任、义务为条件。他们反对西方发达国家毫无限制的自由。这与20世纪西方发达国家提出的社会责任论颇为吻合。社会责任论的前提是，自由必须伴随以责任。但此时，建立社会责任论的西方发达国家则主张绝对的自由，反对限之以责任，认为这样会导致政府控制新闻传播，以至于危害作为基本人权的“新闻自由”。实际上在国际新闻界，新闻自由是绝对的、无条件的、不接受任何外来干预。显然这与社会责任理论是直接冲突的。
　　但我们反而观之，在面对发展中国家时，西方发达国家希望实现自由主义理论，而在面对本国时，依旧是用一套冠冕堂皇的社会责任论来解决。这里再一次证明新闻传播是政府的工具也是国家立场态度的代表，同时也是一面旗帜。
　　四、21世纪的“中国特色新闻传播”
　　21世纪，在理论方面，首先，人们普遍认为真实是新闻的生命，是报刊媒介取信于民的基本依据。其